Водителя оштрафовали за мобильник в руке пешехода во Владивостоке

Цитата (1999 @ 18.03.2026 - 09:37)

а нахуя оплатила? Ну очевидно же, что в первой же инстанции его бы отменили) Сейчас через Госуслуги можно подать

Она могла этого не знать.

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 18.03.2026 - 17:38)

Это точно Владик? У бабы руль не с той стороны

Из 7 машин в кадре леворульных 3. Не то чтоб это было типичное распределение на сегодня, но покупающие тачки дороже 2 млн на ПР смотрят меньше.
Это я длб собираюсь 0.66л джимни за 1.5-2 млн брать )

Пишите диспуты...

Цитата (HOPKOMAH @ 18.03.2026 - 09:57)

Так. То есть если у меня на первом ряду пассажир будет говорить, то..

Соучастником пойдёшь, за себя и за того парня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shurup @ 18.03.2026 - 09:35)

Нарушение зафиксировала камера на Нефтеветке в сторону фабрики «Заря»: машина ехала в потоке, по обочине шёл парень и спокойно болтал по телефону. Но «письмо счастья» почему-то пришло хозяйке авто. Штраф девушка уже оплатила — теперь пытается доказать, что она ни в чём не виновата.

Искусственный интеллект, говорили они...
Умные камеры, говорили они...
Цифровизация достигла успехов, говорили они...

ЯП подал иск на разработчиков этой электронной херни, небось те же криворукие программисты, которые отечественный мессенджер делают - нихера не работает, но бабло осваивается миллиардами.

Кстати, а если пассажир говорит по телефону, то кому штраф?

Камера фиксирует, инспектор летёха подмахивает не глядя тыщу постановлений. Можно оплатить и забить. А можно оплатить, оспорить, и уже полковник отменит постановление и вынесет решение. А потом надо на госуслугах-же заполнить форму, чтобы вернули деньги на основании решения. Отдельной кнопки "вернуть деньги " нет.

Цитата (Пружинкин @ 18.03.2026 - 09:53)

А что за автомобиль у неё? Это FAW?

BYD Song похоже

Цитата (прамчамук @ 18.03.2026 - 09:39)

Цитата (OSM @ 18.03.2026 - 09:38) У нас презумпция невиновности! Ничего доказывать не надо! :) Для видеофиксации этот принцип отменили

просто чаще это вбросы, была история уже про скорость, про ремень. Думаю тут тоже не с проста, может превышение, а текст поменяли

Там нарушение правил пользования котом.
На плече сидит без переноски .


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dimsan79 @ 18.03.2026 - 13:55)

Цитата (Пружинкин @ 18.03.2026 - 09:53) А что за автомобиль у неё? Это FAW? BYD Song похоже

Не угадал, это BYD Tang

Цитата (flucky @ 18.03.2026 - 10:43)

Цитата (Свояк @ 18.03.2026 - 09:54) Цитата (flucky @ 18.03.2026 - 09:46) Что то мне подсказывает, что штраф должен был быть за непристегнутый ремень (который может быть просто не видно), но что-то пошло не так и отправили за пользование телефоном за рулем... Либо же, телефоном она реально пользовалась, но перед камерой убрала руку и на фото его не видно. У нас в городе один выкладывал фото из документов по нарушению ПДД. Ему штраф за пользование телефоном пришел, который был прикреплен на центральной панели и к которому он протянул руку под камерой - т.е. нарушил правила пользования... На фотке русскими буквами написано, за что штраф. К тому же это вообще разные статьи КоАП - непристегнутый ремень и телефон. За ремень КоАП 12.6. А за телефон 12.36.1 А уж "протянул руку к телефону на торпедо" это вообще чушь, ерунда и бред. Протянуть руку вперед можно для чего угодно. Дим, так на нашем автопартнере Руслан М. выкладывал скрин штрафа, где он в своей сонате тянется к айфону на панели.

И что? Это нормально что ли?

КоАП РФ Статья 12.36.1. Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства

Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.


Чтобы пользоваться телефоном он должен быть в руках как минимум.

ну всё теперь
шок, сенсация, читать всем
ну прислали мне тут как то фото со штрафом чужой машины, отправил в приложении на обжалование, две недели-снят штраф
а поставят более умные камеры, будут ипать уже за всё подряд, так что уж лучше дурнушки

Цитата (Rsfox @ 18.03.2026 - 11:42)

Цитата (Свояк @ 18.03.2026 - 09:47) Это ж сколько таких штрафов надо набрать, чтобы приставы выезд за границу запретили? Один , всего один . Этого достаточно что бы делотушло приставам и они поставят запрет. Автоматом ,не проверяя и не думая. Тупо по алгоритму

Что ты несешь?

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fd26d516424136/
Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Ты хочешь сказать, что пристав плюнет в закон об исполнительном производстве? А потом еще и старший пристав плюнет в закон и утвердит постановление о временном ограничении на выезд...

Вы откуда беретесь-то?

Оплатила, значит призналась в правонарушении и согластилась нести наказание.

Цитата (zorex @ 18.03.2026 - 13:39)

Цитата (OSM @ 18.03.2026 - 09:38) У нас презумпция невиновности! Ничего доказывать не надо! :) Это касается только уголовного законодательства, в административном как раз наоборот, презумпция виновности и нужно доказывать что ты не ишак.

Да что ж такое-то?
Зачем нести такую невообразимую чушь? ЗАЧЕМ?

А для чего тогда в административном кодексе статья 1.5? Она так и называется: Презумпция невиновности.

Цитата

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

И вот как раз в этом самом примечании сказано, что презумпция не работает при фиксации правонарушения автоматическими камерами. ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕТ ПРЕЗУМПЦИИ.

Цитата (1999 @ 18.03.2026 - 09:37)

а нахуя оплатила? Ну очевидно же, что в первой же инстанции его бы отменили) Сейчас через Госуслуги можно подать

По закону обязан оплатить, даже если не соглпсен. Если не оплатишь, теоритически (и со мной один раз произошло) - это самостоятельное гарушение наказывается + 2х кратным размером штрафа. Я не оплатил 5000, мне ещё 10 000 в суде накинули. Я их оплатил - все 15, а потом эта 10-ка повторно через 5 лет на госуслугах всплыла, а отделение банка, где я платил, закрылось. Недавно исчезло скорее всего, приставы повторно списали, но я уже не разбиоался.

Цитата

по обочине шёл парень и спокойно болтал по телефону

Не по обочине, а по пешеходному тротуару, да еще и огражденному.

Цитата (OSM @ 18.03.2026 - 09:38)

У нас презумпция невиновности! Ничего доказывать не надо! :)

Вы в какой стране живёте?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dx69 @ 18.03.2026 - 09:44)

ты на кордоне - типа погранцы - у вас штраф - некуда не летите.. но можете вон у того окна оплатить... твои действия???

Можно взять в руки учебник русского языка и почитать про "не" и "ни", чтоб не писать как незаменимый специалист.

Впишусь все-таки )))
3 года назад продал свой авто. Он в тот же день уехал в другую область.
Через неделю прилетают 2 штрафа за превышение. В этот же день обжалую их через Госуслуги с приложением скана ДКП и квитанции об оплате покупателю. К вечеру (в районе 19:00) приходит подтверждение о возможном снятии штрафа от подразделения ГИБДД той области, откуда прилетели штрафы... С требованием явиться на следующий день к 10:00 с оригиналами документов! За 300-400 км! Должен бросить работу и ехать оспаривать штраф! Короче, к 12 дня пришел отказ "в связи с неявкой и не предоставлением оригиналов...". Вот и все "оспаривание"!

З.Ы, Новый владелец мне компенсировал потом оплату, но чувство омерзения осталось...
Это сообщение отредактировал ОсликИА - 18 мар 2026 в 17:32

Комплекс Кордон. Компания Симикон делает. Одни из лучших на рынке сейчас. Мужик на обочине тут совсем ни при чём. Фигню написали. Скорее всего на выступ на панели среагировала. А вообще с фиксацией именно телефонов у них не очень, может любую помеху на панели или стекле за телефон принять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lexaXOT @ 18.03.2026 - 09:41)

вот они там приписку делают - что постановление вынес инспектор такойто. почему в подобном случаи нельзя выебать и высушить этого инспектора за неисполнение своих обязанностей

подать в суд, за превышение полномочий, вариант?

А нахуя она оплатила😳😳
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За телефон штраф отменят и сразу выпишут за не пристёгнутый ремень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 18.03.2026 - 09:38)

Это точно Владик? У бабы руль не с той стороны

китаец тоже во владике может быть