Помощь при ДТП

Ну так я не был бухой и это лада гранта было, осаго плюс, так сколько хочешь, столько и запросишь? А как же экспертиза?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И фото посмотрите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а похую, чего там кому хватило или нет. Страховая у нас "считает" с учетом "ИЗНОСА", ну т.е. "начислит" тебе 3 копейки. ПО ЗАКОНУ она так считает. А ты, когда ремонтируешь, будешь ставить НОВЫЕ детали. Появляется нихуевая такая разница в цене. С кого ее брать? Да с виновника! С кого же еще? Страховая свою функцию ВЫПОЛНИЛА, по своим законным метОдам посчитала и отдала сто тыщ. ЗАКОН так написан, что больше она НЕ ДОЛЖНА (ну условно, конечно, там сложнее все). Лимит - да, не превышен. Даже обычный. И что? У них все чики-пуки. Они по закону все сделали. Эти "лимиты" нужны, если страховая, по своим метОдам насчитала ущерба на 600 тыщ, то выплатят они только 400. А что реально для устранения последствий ущерба потребуется 1 500 000 - им это ПОХУЙ. Но НЕ похуй терпиле, который недостающие 1 500 000 - 400 000 = 1 100 000 взыщет по суду с ВИНОВНИКА, до кучи смазав это штрафом, моральным ущербом, упущенной выгодой и т.д. С добрым утром, если чо...

А при чем тут сумма?

Дело вообще не в ней.
Страховщики выплачивают ущерб по своим хитровыебанным формулам. Которые включают износ. Но потерпевший в некоторых случаях при ремонте не укладывается в такие сметы. Поэтому он имеет право требовать возмещение своих затрат с виновника аварии.


То есть виновник свою ответственность застраховал. Но как бы нихуя не до конца.

ну поэтому это не РЕГРЕСС у тебя, а обычные требования терпилы к виновнику. Где тут регрессные требования? Я не вижу.

Ни в "некоторых", а, АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ. И далее перед терпилой стоит выбор: "продать долг" "автоюристам" (т.е. та самая цессия), выебать страховую своими силами или при помощи автоюристов (суды/муды и т.д.), взыскать недостающие с ВИНОВНИКА (т.к. он причинил ущерб, а не его страховая) - и пусть разъебыватся со своей "страховой" типа САМ. В каждом случае есть свои нюансы. В последнем, что у ВИНОВНИКА есть немного шансов "соскочить". А так - да, "мякотка" в том, что это как кадастровая стоимость квартиры и рыночная. Или как субсидия за ЖКХ. Ее как-бы дают, когда она превышает (в зависимости от региона), например 22% от суммарной зарплаты всех членов семьи (!! не важно, проживают они с тобой или нет), и дают в размере, только ПРЕВЫШАЮЩЕМ эти 22%, но! Не просто так дают, а еще и пересчитывают на минимальный "положенный" объем для проживания. Т.е. на двоих - они "скомпенсируют" только ОСТАТОК от тех 22%, но только ДЛЯ ПЛОЩАДИ в 42 кв.м., а если у тебя хата 75 кв.м - это ТВОИ проблемы. Переезжай в меньшую. Итог, после 7 кругов ада мозгоебалова с субсидией, в РЕАЛЕ они тебя будут подкидывать 1.5-2 тыщщи бабла "компенсации", но ЗАЕБУТ бесконечными проверками, отменами и штрафами. С сосагой примерно такая же ебь.

Это сообщение отредактировал Naibu - 19.02.2026 - 00:05

То есть у меня шансов не выебать страховую которая выплатила мизерный ущерб? Остальное буду сам покрывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хз, в 21 году меня стукнул долбанавт на кольце, повреждения такие же в принципе. Страховая выплатила мне 65 тыс. Ремонт по факту обошёлся в 95 тысяч. Правда я ни на кого в суд не подавал, мне надо было съёбывать с Кольского полуострова. Но это был повторюсь 2021 год, сентябрь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так 100 выплатила страховая, они 200 хотят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если будешь тут на форуме спрашивать, а не к грамотному юрику пойдешь - ну да, примерно так. Потом вспомнить, на сколько у тебя "уедет" КБМ на следующую страховку. Понять, что следующая страховка тебе выйдет в 20-30тыщ, прикинуть хуй к носу, въебать пифка и расслабиться, потомущта Родина тебя снова НАЕБАЛА, сынок! Ну и в следующий раз, когда будешь читать здесь камменты от сторонников СОСАГИ, и как она "помогает", и какие мудаки, кто ее не делает, немного задуматься - а какие именно цели своими воплями преследуют такие "комментаторы"...

Просто сложи ВСЕ свои выплаты сосаге между предыдущим (если оно было) и ЭТИМ ДТП по твоей вине, и подумай - больше 200 тыщ там вышло? или нет?

Это сообщение отредактировал Naibu - 19.02.2026 - 00:16

Так он же и говорит, что в суд не подавал на виновника - ему НЕКОГДА было. А если бы подал, то еще бы столько же выиграл + все затраты на всех икспердов и т.д. Просто он лох, и не знал этой фишки, а твой терпила - продуман.

Это сообщение отредактировал Naibu - 19.02.2026 - 00:15

Это мое первое дтп за за 26 стажа в Москве лет 20 я платил осаго за 2 машины, по сумме мог за эти деньги уже ещё 2 таких купить. Дело не в деньгах я в состояние и новую такую гранту купить и им отдать. Дело в справедливости. Нах я все это время покупал филькину грамоту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дочитай там чуть выше я немного поправил сообщение... как раз про это... Умнеешь на глазах!!!

Вот в том то и прикол я всегда в одной конторе страхуюсь Ресо, уже новый полис с января разница в косарь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну... как говориться, с почином тебя! Начинаешь разбираться! Впереди еще долгий путь!

ПыСы: дуй к юристу. Там есть какие-то моменты с оспариванием чего-то и т.д. Я не знаю, как это работает, но иногда вроде помогает. Да, сотку может и не выиграешь, но хотя бы "путь познаешь"... в след раз может сам как-то отмажешься, без помощи уже...

Да уж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему же... Я в свое время так попал.

Пострадавший нашел левую оценочную контору, которая ему небо в алмазах нарисовала, а я своего оценщика попросил, естественно в свою сторону оценку сделать, но с полным максимально убедительным обоснованием. На суде мой оценщик выступил, а у пострадавшего слился, т.к. там реально филькина грамота была.

Суд назначил еще одну экспертизу (уже своего бюро), которая примерно плюс-минус к моему варианту склонилась. Суть в чем... В начале процесса у меня денег не было выплачивать ущерб, а его там примерно на 220 штук вышло. Суды заняли почти полгода. В конце процессов я ушел на вахту.

А потом рубль обесценился в два раза (2014-2015-й годы), и весь мой долг к концу полугодовой вахты стал стоить меньше одной моей месячной зарплаты. Оппонент хотел меня ободрать как липку и свое старое затоталенное ведро сменить на новое, а по факту получил груду железа и невозможность купить что-то достойное. Сам себя наебал в общем.

Это сообщение отредактировал Jetsam - 19.02.2026 - 00:31

Объясняю. Потерпевший имеет право взыскивать полную сумму ущерба с причинителя ущерба. Вот он и пользуется этим правом. Он может вообще не обращаться в страховую, а взыскать все с тебя.

Страховая выплатила в рамках ОСАГО. Скорее всего, с учетом износа, также по РСА и по факту - ценник часто разный. Как в плюс, так и в минус. Страховая считает по РСА. Многие не понимают, что N 40-ФЗ не предусматривает принципа обязательного полного возмещения вреда страховой компанией.
Тем временем согласно 1064 ГК причинитель вреда обязан возместить вред. "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." ©
Часть погасила страховая, часть гасить тебе.

Есть варианты, в теории, но не факт что прокатит. И они тонкие. Надо было договариваться сразу. Юрик мог спокойно взыскать со страховой без учета износа, потребовав направление на ремонт, не подписывая согласие на б\у запчасти и отказавшись от продления сроков (30 рабочих дней по закону и не более), если запчастей нет или еще чего. Даже если страховая направление даст, то СТО откажет в приемке, на таких условиях. Там не дураки работают.

В любом случае то самое юр. лицо тебе претензию написало, видимо решив что с тобой бодаться проще, что, конечно, странно.
Там все изложено.
Ты решил проигнорировать.
Довел до суда, что зря. При любых раскладах в минусе будешь.

Да, кстати, ТС... тяни время... сейчас это выгодно... цены растут... может через 3-4 месяца 100 тыщ это будет буханка хлеба с молоком (условно). Только грамотно тянуть надо, чтобы он требования "не пересчитал" и чтобы на еще большие бабки не попасть. К юристу, короче!

ПыСы: тут еще одна мысль в голову пришла. Вся эта "сосага" рассчитана на ситуацию, когда цены +- стабильны. И я даже не знаю... А если он ЗАВТРА еще одну экспертизу сделает, и та ему пересчитает ущерб в 300 тыщ., по СЕГОДНЯШНИМ ценам? А послезавтра - еще одну, и там 400 насчитает? Вполне обоснованно, ибо цены на запчасти выросли? Я это условно, но так, чтобы суть понять...

Ни чего мне не приходило

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, покури... тут много букав, написано попсово, но инфа полезная имеется:

https://t-j.ru/vinovnik-zaplatit/?utm_refer...w.google.com%2F


.... особенно В КАММЕНТАХ там почитай...

Это сообщение отредактировал Naibu - 19.02.2026 - 00:59

Давайте ка так. Я одно время составлял проценки для независимых экспертов ( они там в 90% ни в пень ногой). Я могу составить до болта и гайки в оригинале, а могу и в целой детали. Там своя специфика. Можно все оспорить и не оспорить. Работает в обе стороны. В свое время просто платили эти независимые от полторахи, а времени занимает часа 3. Потом они сами и вбивают в свои отчеты. Можно и на сотню насчитать, а можно и на три грубо говоря. Суд рассматривает обе версии. Но если честно, то на понижение никогда не писал, хотя представляю как.

Это сообщение отредактировал Evgen264 - 19.02.2026 - 01:22

А проценты ты потом как гасить будешь по ставке? Да и я могу понаписать чего угодно - стоимость стоянки авто, стоимость такси, так как мне авто необходимо для работы. Там много есть чего в обе стороны.

Тама пишуть, в том числе, что вроде можно ходатайствовать о замене ответчика на страховую.