Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mad94
8.12.2025 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4232
Цитата (vasser @ 8.12.2025 - 06:55)
По-моему, все большие войны начинались конкретными личностями императорами, царями, кайзерами, фараонами... Отсюда вывод: нет личности - нет войны.

Не личности, а единовластия.
Там где нет единовластия, есть разделение ветвей власти, решение руководителя государства начать войну тонет в совещаниях законодательных органов, фракций парламента, представляющих интересы разных структур, одним из которых война нужна, а другим нет. В итоге проще дождаться когда на страну нападут, чем напасть первым.
Ну а если в стране власть единоличная, государь один решает, начать войну или нет, никто ему не указ.
 
[^]
Sabre
8.12.2025 - 08:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 4070
Так это, чё ее, посадили, как положено, за дискредитацию на пять лет?
 
[^]
dronus
8.12.2025 - 09:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 698
тем временем социалисты:

превратим империалистическую войну в гражданскую.

социалистический Вьетнам поддерживаемый социалистическим СССР воюет с коммунистической Кампучией, поддерживаемой коммунистическим Китаем))))

а что там с Афганом? Не война а интернациональный долг)) При Амине хоть спокойно было, такое гнездо разворошили..

Это сообщение отредактировал dronus - 8.12.2025 - 09:29
 
[^]
Тараз
8.12.2025 - 11:04
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 568
Даа, прямой дорогой вас ведут социалистическую ... Я там был и больше не хочу. А пропагандонам тут желаю удачи. Стройте на здоровье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AcmpoHoM
8.12.2025 - 11:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1929
Цитата (eiche @ 7.12.2025 - 13:44)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Социализм

А в Афганистане советские войска, тогда откуда взялись?
 
[^]
Evpatii1200
8.12.2025 - 11:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.22
Сообщений: 2802
Тащатся сюда все темы из Пикабу, Дзенов и Твитеров (X)...
 
[^]
Rikts00
8.12.2025 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3540
Цитата (Chlmaera @ 7.12.2025 - 15:42)
Цитата (Тараз @ 7.12.2025 - 15:02)
Я только за капитализм. За западную Германию 80х, за Швейцарию, северную Европу. За эти модели экономики и политики.

Западная Германия 80х - по факту американская витрина для ГДР. Как и Южная Корея для КНДР. Швейцария это по факту страна-банк которая уже давно объвила нейтралитет.

А население этих двух "витрин" сколько? Свыше 100 млн. Я ещё понимаю когда витрина Швейцария, где населения всего несколько миллионов. Но уж больно накладно эти "витрины" обходились.
 
[^]
Rikts00
8.12.2025 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3540
Цитата (КотВасилий @ 7.12.2025 - 15:57)
Цитата (LuckyBiker @ 7.12.2025 - 13:46)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 12:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Тот, который был. При условии, что у границ никто ему не будет угрожать.
Чисто идеологически "захват ресурсов" (а именно из-за этого было, есть и будет 100% всех войн) тому строю не интересен. А идеологию насаждать можно и без войн.

Это какой "который был"? Был феодальный, рабовладельческий, первобытно-общинный.. Вы про какой сейчас?
Может быть про социалистический?
Тогда почему Союз Советских Социалистических Республик ввёл войска в Афганистан? В приступе миролюбия или Афганистан собирался напасть на СССР ?

И про Финляндию всё забыли...
 
[^]
BigTaur
8.12.2025 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1897
Цитата (прамчамук @ 7.12.2025 - 13:49)
Цитата (maxel @ 07.12.2025 - 13:47)
Никакой. Не будешь драться - соседи скушают. А что за тетя, где митинговала?

Если нет причин для драки, то зачем драться?

У тебя причин может не быть, но они могут быть у других, вот так вот...
 
[^]
Rikts00
8.12.2025 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3540
Цитата (Basilio7223 @ 7.12.2025 - 17:05)
Я не знаю, какие книги были в дефиците, если у меня дома (семья педагогов, на минуточку), стена 2,5х5 метров была вся заставлена книгами.

Тебе вправду интересно?
Ну, к примеру, Булгаков или братья Стругацкие.
До 80х годов не было Достоевского, Мандельштама или Пастернака.
Зарубежные авторы были в большом дефиците - тот же Флеминг или Агата Кристи.
А такие вещи как "Мы" или "1984" вообще было не достать.
И даже детские книжки, такие, как Властелин Колец и Гарри Поттер никогда не продавались в СССР.
 
[^]
UlcerMordor
8.12.2025 - 12:03
0
Статус: Offline


Порою нестерпимо хочется

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 1421
Недавно представитель индустрии вонекрыс шурик сладкий разволновался, как он будет жить, если ЭТО закончится.
Так разволновался, что на несколько сотен тысяч россиян дискредитировал ксеноморфа.
Ничего нового, и всё то же вранье из телевизора.
 
[^]
Andreyka2008
8.12.2025 - 12:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3559
Цитата (КотВасилий @ 07.12.2025 - 14:22)
А Советский Союз оружие не продавал?

В этом бизнесе с все возрастающей конкуренцией не только удерживает свои позиции, но и расширяет границы влияния, страна-поставщик с очень хорошей репутацией — Советский Союз. Согласно словам Ричарда Гриммета, в 1986 году расширение поставок советского вооружения стало сенсационным и принесло государству $12,6 млрд прибыли, что в три раза превзошло $3,9 млрд, заработанных американскими экспортерами. По оценкам американского Управления по контролю над вооружением и разоружением, торговля военной продукцией составляет 15% всего советского экспорта, по сравнению с 4% в США соответственно. Исследовательская служба Конгресса сообщает, что СССР в период с 1982 по 1986 год доставили в страны третьего мира военной продукции стоимостью $60 млрд. Каковы показатели в США? Около $25 млрд.
© Статья о растущем экспорте оружия СССР опубликована 2 ноября 1987 года в американском Forbes

ЗамкОв продается больше чем отмычек и это вам не смущает. Чтобы защишаться от агрессора тоже нужно оружие, вот СССР его и продавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dervich
8.12.2025 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 3412
Цитата (zaav @ 7.12.2025 - 20:20)
Мало того что никак, сам капиталистический строй не что иное, как латентное рабство, с красивым образом свободы.

работа за трудодни, это что?
 
[^]
AlHighlander
8.12.2025 - 13:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31584
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Да есть один...

Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"
 
[^]
ХрюнМоржов
8.12.2025 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6534
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Загробный мир. Но это не точно - может и там пытаются доделить то, что не поделили здесь...
 
[^]
mad94
8.12.2025 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4232
Цитата (AlHighlander @ 8.12.2025 - 13:08)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Да есть один...

Когда на Земле останется единственное государство войны прекратятся. Не с кем уже будет воевать, поэтому не будет армии, останется только милиция для поддержания правопорядка.
Об этом и говорил Мао, имея в виду что единственным государством на Земле будет Китай.
 
[^]
mad94
8.12.2025 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4232
Цитата (Basilio7223 @ 7.12.2025 - 16:47)
Цитата (evg489 @ 7.12.2025 - 20:37)
Цитата (Basilio7223 @ 7.12.2025 - 20:31)
Цитата (evg489 @ 7.12.2025 - 20:24)
Цитата (eiche @ 7.12.2025 - 17:44)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Социализм

А как же пожар мировой революции, из искры разгорится пламя, пролетарии всех стран объединяйтесь и тд и тп?

А как надо было?
- Уважаемые буржуи, пожалуйста, прекратите морить рабочих голодом, увольнять по любому поводу и расстреливать несогласных!

Так, что-ли?
Пока капиталисты не увидели, как стал жить пролетариат в СССР, и как их работники захотели того же самого, им и в голову не приходило как-то социально обеспечивать рабочий класс.

Вернемся к началу

Вопрос: какой политический строй подразумевает отказ от войны?
Ответ: социализм

Я всего лишь сказал что это хуйня, социализм по своей природе вовсе не антивоенный, а очень даже вполне себе милитаристический. И военных конфликтов принес немало. Достаточно хотя бы вспомнить где и почему погиб Че Гевара.

Вернёмся к началу.

На плакате написано: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

Для капитализма война - индустрия. Не только цель, но и средство.

Для социализма война - единственный шанс выгрызть для людей то, чего они достойны.

Например социалистическая КНДР напала в 1950 году на капиталистическую Южную Корею. Понятно что исключительно с благими намерениями принести угнетенному южнокорейскому народу социалистическую свободу.

Но не совсем понятно что в 1979 году хотел выгрызть для вьетнамцев социалистический Китай. Наверное считал что во Вьетнаме социализм неправильный.

Это сообщение отредактировал mad94 - 8.12.2025 - 17:08
 
[^]
saurak
8.12.2025 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2443
Цитата (mad94 @ 8.12.2025 - 08:03)
Цитата (vasser @ 8.12.2025 - 06:55)
По-моему, все большие войны начинались конкретными личностями императорами, царями, кайзерами, фараонами... Отсюда вывод: нет личности - нет войны.

Не личности, а единовластия.
Там где нет единовластия, есть разделение ветвей власти, решение руководителя государства начать войну тонет в совещаниях законодательных органов, фракций парламента, представляющих интересы разных структур, одним из которых война нужна, а другим нет. В итоге проще дождаться когда на страну нападут, чем напасть первым.
Ну а если в стране власть единоличная, государь один решает, начать войну или нет, никто ему не указ.

Вы действительно так думаете?
А США, когда на Панаму нападали, не утонули в бюрократии?
 
[^]
Doctorbrom
3.01.2026 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7325
Цитата (LuckyBiker @ 7.12.2025 - 13:46)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 12:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Тот, который был. При условии, что у границ никто ему не будет угрожать.
Чисто идеологически "захват ресурсов" (а именно из-за этого было, есть и будет 100% всех войн) тому строю не интересен. А идеологию насаждать можно и без войн.

Угу. Пока у идеологов население не начнет сваливать из прекрасной страны толпами...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17924
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх