ОЗУ продолжает полёт в космос

Производственные мощности заводов корпорации перенаправляют на производство планок конкретно для дата-центров, забив на пользовательский сегмент рынка!
Производить потреб.планки не будут или уменьшат.

Пусть в жопу себе их ставят, и свой ии туда же

А через 10 лет повторишь это с такой же уверенностью?

Серверная DDR3 ECC REG подорожала менее всего. Так собирайте комп на ней!
-
Да, это будет китай-зион (сокет 2011v3, процессоры из серии Xeon E5 под этот сокет), не слишком производительный, но ещё достаточный для всего, даже для современных игр.
Накидаю конфигурацию.
Материнка: набираете на Али "x99 DDR3" и там подбираете. Дело в том, что зионы под сокет 2011v3 в основном уже шли с поддержкой DDR4 (серверной и частично десктопной), и 90% материнок под эту платформу идут под DDR4, но есть несколько моделей процов с поддержкой DDR4+DDR3, из которых интересны 2673v3, 2678v3 и 2666v3. Остальные или не поддерживают DDR3, или слишком низкочастотные.
Процессор: если материнка дешёвая (за 3-4 тыщи), то берите к ней Xeon E5-2673v3, от не самый частотный, но достаточно холодный и не перегрузит слабую VRM. Если материнку нашли получше с более мощной VRM, то можно рассмотреть более горячие и частотные 2666v3 и 2678v3.
По производительности это будет примерно как Intel 10400, 12100, AMD Ryzen 1700, 2600 и т.д. Производительность на ядро не ахти (это хасвелл и частоты низкие), но много ядер. А если шарите, им ещё можно сделать анлок турбобуста, подняв производительность процентов на 30.
Оператива - 2 или 4 планки DDR3 ECC REG, например, на Али есть от Lanshuo. Для игрового компа надо 32 Гб, но можно и 16, и 64. Если материнка 2-канальная, то лучше 2 по 16, если 4-канальная, то 4 по 8.
Кулер для AMD (переходное кольцо для крепления китайцы обычно кладут с материнкой), башня на 4 трубки.
Ну а остальное (накопитель, БП, корпус, видеокарта) выбирайте сами.
Да, для игр это сверхбюджетный уровень, зато огромная экономия.
-
Если рассматривать китай-зион на DDR4, там вариантов намного больше. Но DDR4, даже серверная, подорожала.

Нвидиа наторговала в потребительский рынок за последний квартал на 5 млрд долларов, а направление дата центров принесло более 50 млрдов. Так, думаете, им не похуй на обычных юзеров? Думаю, что вообще похую на твою домашнюю пекарню дяде Хуангу, да и его племяннице тоже.

Крушиал покупает у микрона чипы.... Барабанная дробь! Микрон ушел из потребительского рынка и память клепает теперь только для дата центров.

А что через 10 лет? Человечество поумнеет? ИИ учится на опыте толпы долбоёбов, которые имеют усреднённый опыт, если ты в чём-то разбираешься, проверь, что скажет ИИ по вопросу, в котором ты успешно варишься 10 лет.

Почему дохли жесткие диски IBM DTLA? - мой любимый вопрос. Там проблема-то плёвая, я её решил в своё время, пока весь мир гадал про "несовместимость с чипсетами". И до сих пор ИИ порет хуйню по этому поводу

Дык не памятью единой, да и подорожала DDR4 всего вдвое-втрое, что, учитывая её изначально доступную цену, не так и бьёт по кошельку.

Если выбирать из устаревшего, но довольно бодрого, то зионы v4 с DDR4 всяко лучше будут, чем v3 c DDR3/DDR4. Хоть и та же PCIe 3, но по энергопотреблению и производительности получше, 14нм против 22нм.

У меня ща китайщины есть чуток, и переюзал всякой немало. Для моих задач и из соображений цена/производительностть мне хорошо идут 16я/32п Xeon E5-2697Av4 и 2682v4 на двухпроцовых хуананжах с серверной памятью - всё пашет годами, часто неделями под 100% нагрузкой.

Сам шибко не играю, но по обзорам, эти процы и в играх тоже очень даже. Под игрухи чаще выбирают камни с меньшим количеством ядер, но чтоб повыше частота, хотя имхо прирост там незначительный, если не незаметный.

там покупка из будущего 2035 год же

Всё верно, для игр надо чтоб частота повыше, ядер 6-8 штук. Но таких зионов под DDR4 не так много и они дороже, что логично. И сама серверная DDR4, как обговорили, подорожала (в отличие от серверной DDR3).
-
Разница v3/v4 не особо большая, зато на v4 нету анлока турбобуста, это минус.
Если собирать на E5-V4, под игры, я бы собрал такое:
-
Материнка - Machinist X99-PR9 (подешевле, 2-канальная, VRM не особо) или Machinist X99-B9 (4 канала и помощнее VRM).
-
Проц - для первой материнки - частотные 6-ядерники Xeon E5-1650v3, 1650v4, 2643v3, 2643v4, для второй - частотные 8-ядерники 2667v4, 1660v3, но это дорого. Ну можно рассмотреть не такие частотные подешевле - 2640v4, скажем, их много всяких таких типа "частота не очень, ядер много". Или тот же 2666v3 - это отличный по производительности, но горячий и тяжёлый для VRM 10-ядерный проц, и ему надо делать анлок турбобуста. Ну или 2678v3 - то же самое, частота чуть меньше чем у 2666v3, зато ядер/потоков 12/24, что круто))).
Ставить много-многоядерный, но совсем уж низкочастотный проц для игр - не надо. Также есть очень частотные и дешёвые 4-ядерные зионы, для дома-офиса норм, а для игр 4 ядра 8 потоков уже маловато.
-
Память - 2 модуля DDR4 ECC REG по 16 Гб (для первой материнки) или 4 модуля по 8 для второй.
-
Кулер - для 6-ядерников можно небольшую башенку на 2-3 трубки, для 8-ядерников - башню на 4 трубки, а для 2666v3 - на 5-6 трубок.
-
Видеокарта - ну, я бы сюда ставил RTX3060.
-
Это будет, наверное, игровой максимум на зионах, но всё равно по современным меркам это бюджетный уровень. С самыми новыми игрушками на UE5 оно уже справляется с напрягом.

Это сообщение отредактировал stalinets - 6.12.2025 - 17:20

ИИ нужны мозги...

С оперативкой и хардами происходит какая-то нездоровая хуйня.
Весной собирал себе новый комп для базового моделирования и слайсинга под 3D-печать. Полностью рабочее место с 3 мониторами 27' мне это обошлось в ~95 000р. ($1100).

Это на сегодняшний день уже старенький Xeon 2697v4 (18 ядер 36 потоов), 64Гб (4*16 в четырехканальном режиме), 2*NVME 512Гб в RAID1 + 128Gb SATA SSD (под систему. она и нужный мне софт занимают ~30Gb), и новая (но древняя) видюха ATI R580 c 8 Гб на борту - чисто для вывода на 3 монитора + телевизор. При этом еще не экономил на тихой (не жидкостной) системе охлаждения. Пожадничал только на блоке питания 700Вт - если бы не его вентилятор, комп был бы вообще бесшумным.
Ну и с драйверами видеокарты пришлось поебстись - у ATI этого поколения нет официальных нормально работающих под Linux.
Справился.

Производительность? - непростую модель, которую i3 10100 мне "нарезал" за ~40 минут, этот зверь простчитывает 50 секунд! В этом процессе из железа задействовны вычислительные мощности процесссора - здесь проявляют себя кэш, ядра, и потоки.

Это важно, когда готовишь под печать модель с растворимыми поддержками - на результате слайсинга видно где ошибся и что подкорректировать. Пойдет модель в печать через час или через сутки - согласитесь, разница есть!

Сейчас ради интереса прикинул хуй к носу: во сколько обойдется рабочее место сопоставимой производительности в ситилинке - это 200+ тысяч

stalinets
Всё так, как для игровой бюджетки, это будет потолок

А по разнице между v3 и v4 я сужу исключитально по своим задачам - мне нужна многопоточность неделями в 100% нагрузке, и тут v3 ощутимо проигрывали v4 по потреблению на производительность.

Для геймеров это будет не важно, даже разницу не заметят. Но всё равно, имхо лучший игровой выбор из зионов - частотник v4 c DDR4.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 6.12.2025 - 17:43

Производительность V3 и V4 не так сильно различается, а вот энергопотребление (на самом деле пох) и децибелы для нежидкостного охлаждения - очень даже! У меня это основной компьтер, который стоит в кварите и работает 24/7 - поэтому мне шумовые показатели важны.
+-100р. в месяц за ЭЭ роли не играют.

При в выборе V4 - цена "тихого" ситемника получается идентичной, а производительность на единицы процентов повыше.

Это сообщение отредактировал lastnatural - 6.12.2025 - 20:27

А я успел себе в ноябре 2 16гб по 5к взять... сейчас 28к стоят уже. Пиздец.