Финские листовки для советских солдат в Зимнюю войну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
6.02.2026 - 16:58
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20106
Цитата (Jetsam @ 6.02.2026 - 21:43)
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 14:20)
Цитата (Jetsam @ 6.02.2026 - 12:55)
Война была бы даже если б царизм устоял. Правда России бы после этой войны уже не было бы.

А Гитлера на границах могло бы и не быть. Если бы Британия воевала, а не "странную войну" вела. Польша не пострадала бы, если бы дала проход русским войскам для защиты Чехословакии. Которую, кстати, еще раньше европейские державы должны были защитить. Но нет, им нужна была разорительная война для Союза. Поэтому с немцами никто и не воевал: и в "оккупации" неплохо жили. А Польше (гиене поля боя) нужен был кусок Чехословакии, которым она подавилась так же, как Финляндия нашей Карелией. Так что винить Союз в том, что он к войне готовился... Ну такое себе... европейское...

А ещё - если бы у бабушки был буй и сиськи шестого размера, её бы звали Памелла.

Вечно вам кто-то другой в ваши портки срёт.

Гитлера могло бы не быть, если бы не было красножопого коммуниздячего режима в России. Он был бы нахер не нужен. Ни миру, ни - в первую очередь - самим немцам.
Гитлер - как политическое явление ( не пиздобол-худдожник из пивнушки, а лидер страны и нации ) - состоялся лишь в качестве противовеса советскому коммунистическому государству, Коминтерну и целям их на установление мирового господства коммунистической идеи.
Не будь Гитлера, Германия бы как-то перетопталась смутные годы и в конце концов стала бы равноправной со своими соседями и бывшими противниками. И вторая мировая война, о которой до очкового жжения мечтали большевики, не состоялась бы. Ибо нахер никому бы не была нужна.
Для неебанутых европейцев, делить в Европе было уже нечего. Напряжение было в колониях. И особенно - на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Вот на том театре и разыгрывались бы противоречия больших дядей.

Садись, ДВА!

Гитлер, как лидер нации (отличный, кстати, ЛИДЕР) состоялся благодаря Версальскому миру. В котором Союз участия не принимал. И если бы он не пошел на поводу у Запада, Германия бы процветала много лет под его руководством. Но у истории нет сослагательного наклонения.

Сейчас его ошибку попытались повторить хохлы. Посмотрим, что получится... А знаешь, кто учитывает чужие ошибки? Кто сейчас становится медленно, но непреклонно реальным мировым лидером? Государство с коммунистической идеологией в основе. Удивительно, да...

Иди памперс поменяй! А потом уже берись за изучение истории!

СССР состоялся благодаря Версальскому миру. Ведь это по его условиям Германца попросили освободить территории бывшей Российской империи.
 
[^]
Периндоприл
6.02.2026 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29765
Цитата (свинка @ 6.02.2026 - 15:03)
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 13:54)
Цитата (свинка @ 6.02.2026 - 08:28)
Мобилизации у них в ПМВ не было- особый статус. А добровольцами в русскую императорскую армию пошло всего пятьсот человек. Добровольно к немцам в разы больше.

Давай что ли какую-то бумажку архивную покажи на этот счёт.

А нету. Так что я даже в этих пятистах сомневаюсь. Своих то под пулемётами в призывные пункты гнали. В самой большой стране на планете добровольцев набрали, как в крохотной Бельгии.

Злые языки говорили, что порядка 3 тысяч записалось в российскую императорскую армию. Это не считая тех, кто служил там до начала войны и господ офицеров, окончивших военные училища в Российской Империи и служивших соответственно в российской же армии.
( То же касается и финнов, учившихся в Германии, Англии и Гондурасе. Шли туда учиться, чтоб там же потом и карьеру строить ).
Те же злые языки говорили, что добровольцев из Финляндии, в Германской армии было значительно меньше, чем в российской.

Повторюсь - речь идёт о добровольцах, пошедших служить рядовыми, по зову сердца так сказать.

Так что да - цифра 500 - полная хуйня. cool.gif
 
[^]
Jetsam
6.02.2026 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1983
Цитата (bobbax @ 6.02.2026 - 16:49)
Jetsam
Цитата
Если бы Британия воевала, а не "странную войну" вела. Польша не пострадала бы,

Британия в ПМВ воевала а не странную войну вела. А еще вместе с Британией воевала Франция, Российская империя и Италия, но к концу войны не одного вражеского солдата на территории Германии не было. Зато немецкие солдаты стояли не далеко от Парижа, и Петрограда.
Цитата
если бы дала проход русским войскам для защиты Чехословакии.

"Русские войска" никуда не собирались, и изначально прекрасно знали что их никто не пропускать не будет поэтому так смело просили прохода, не имея даже плана на такую операцию.

Ты отвечаешь на тезис о Второй мировой. Но если ты даже этого не заметил, и в принципе не знаком с термином "странная война", на остальную твою писанину не вижу смысла даже внимания обращать. Уровень немного не тот...

Это сообщение отредактировал Jetsam - 6.02.2026 - 17:09

Финские листовки для советских солдат в Зимнюю войну
 
[^]
bobbax
6.02.2026 - 17:13
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20106
Цитата (Jetsam @ 6.02.2026 - 22:07)
Цитата (bobbax @ 6.02.2026 - 16:49)
Jetsam
Цитата
Если бы Британия воевала, а не "странную войну" вела. Польша не пострадала бы,

Британия в ПМВ воевала а не странную войну вела. А еще вместе с Британией воевала Франция, Российская империя и Италия, но к концу войны не одного вражеского солдата на территории Германии не было. Зато немецкие солдаты стояли не далеко от Парижа, и Петрограда.
Цитата
если бы дала проход русским войскам для защиты Чехословакии.

"Русские войска" никуда не собирались, и изначально прекрасно знали что их никто не пропускать не будет поэтому так смело просили прохода, не имея даже плана на такую операцию.

Ты отвечаешь на тезис о Второй мировой. Но если ты даже этого не заметил, и в принципе не знаком с термином "странная война", на остальную твою писанину не вижу смысла даже внимания обращать. Уровень немного не тот...

Если ты не знаком с термином "аналогия" почему ты вообще лезешь в лбюбые обсуждение к взрослым дядям?)))
 
[^]
Периндоприл
6.02.2026 - 17:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29765
Цитата (Jetsam @ 6.02.2026 - 15:43)
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 14:20)
Цитата (Jetsam @ 6.02.2026 - 12:55)
Война была бы даже если б царизм устоял. Правда России бы после этой войны уже не было бы.

А Гитлера на границах могло бы и не быть. Если бы Британия воевала, а не "странную войну" вела. Польша не пострадала бы, если бы дала проход русским войскам для защиты Чехословакии. Которую, кстати, еще раньше европейские державы должны были защитить. Но нет, им нужна была разорительная война для Союза. Поэтому с немцами никто и не воевал: и в "оккупации" неплохо жили. А Польше (гиене поля боя) нужен был кусок Чехословакии, которым она подавилась так же, как Финляндия нашей Карелией. Так что винить Союз в том, что он к войне готовился... Ну такое себе... европейское...

А ещё - если бы у бабушки был буй и сиськи шестого размера, её бы звали Памелла.

Вечно вам кто-то другой в ваши портки срёт.

Гитлера могло бы не быть, если бы не было красножопого коммуниздячего режима в России. Он был бы нахер не нужен. Ни миру, ни - в первую очередь - самим немцам.
Гитлер - как политическое явление ( не пиздобол-худдожник из пивнушки, а лидер страны и нации ) - состоялся лишь в качестве противовеса советскому коммунистическому государству, Коминтерну и целям их на установление мирового господства коммунистической идеи.
Не будь Гитлера, Германия бы как-то перетопталась смутные годы и в конце концов стала бы равноправной со своими соседями и бывшими противниками. И вторая мировая война, о которой до очкового жжения мечтали большевики, не состоялась бы. Ибо нахер никому бы не была нужна.
Для неебанутых европейцев, делить в Европе было уже нечего. Напряжение было в колониях. И особенно - на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Вот на том театре и разыгрывались бы противоречия больших дядей.

Садись, ДВА!

Гитлер, как лидер нации (отличный, кстати, ЛИДЕР) состоялся благодаря Версальскому миру. В котором Союз участия не принимал. И если бы он не пошел на поводу у Запада, Германия бы процветала много лет под его руководством. Но у истории нет сослагательного наклонения.

Сейчас его ошибку попытались повторить хохлы. Посмотрим, что получится... А знаешь, кто учитывает чужие ошибки? Кто сейчас становится медленно, но непреклонно реальным мировым лидером? Государство с коммунистической идеологией в основе. Удивительно, да...

Иди памперс поменяй! А потом уже берись за изучение истории!

Чёй-та вдруг? Благодаря Версалю получилась немецкая коммунистическая революция, Веймарская Республика и прочий кабак. А Гитлер появился в противовес красножопым ублюдкам, еврейскому ( прости Господи за употребление этого слова ) Коминтерну и бардаку в стране.
Кстати, Союз не мог принять участия в подписании Версальского Договора, даже если бы изъебнулся семьдесят раз наизнанку - поскольку до него ещё четыре года было....

НО! Если очень захотеть, то Версаль можно притянуть к капитуляцией ленинского правительства перед Германией в Бресте-Литовском. Лехко!
Благодаря выходу России из войны, благодаря существенной материальной и финансовой поддержке, оказанной коммуниздячей Россией Германии, в соответствии с условиями капитуляции, Германия смогла проколупаться ещё несколько месяцев, нанести серьёзный контрудар Антанте, чем выбесила союзников окончательно и они таки решили перемешать её с говном окончательно.

Знаешь, фантазировать можно дохрена. А повторять сочинённые совочными пропагандонами трактовки событий в духе генеральной линии ВКПБ - вообще до бесконечности. lol.gif
------------

З.Ы.: И это...Про памперс - пиздец, как смешно было.
Типо пошутил, да? lol.gif

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 6.02.2026 - 17:20
 
[^]
свинка
6.02.2026 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7705
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 17:07)
Цитата (свинка @ 6.02.2026 - 15:03)
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 13:54)
Цитата (свинка @ 6.02.2026 - 08:28)
Мобилизации у них в ПМВ не было- особый статус. А добровольцами в русскую императорскую армию пошло всего пятьсот человек. Добровольно к немцам в разы больше.

Давай что ли какую-то бумажку архивную покажи на этот счёт.

А нету. Так что я даже в этих пятистах сомневаюсь. Своих то под пулемётами в призывные пункты гнали. В самой большой стране на планете добровольцев набрали, как в крохотной Бельгии.

Злые языки говорили, что порядка 3 тысяч записалось в российскую императорскую армию. Это не считая тех, кто служил там до начала войны и господ офицеров, окончивших военные училища в Российской Империи и служивших соответственно в российской же армии.
( То же касается и финнов, учившихся в Германии, Англии и Гондурасе. Шли туда учиться, чтоб там же потом и карьеру строить ).
Те же злые языки говорили, что добровольцев из Финляндии, в Германской армии было значительно меньше, чем в российской.

Повторюсь - речь идёт о добровольцах, пошедших служить рядовыми, по зову сердца так сказать.

Так что да - цифра 500 - полная хуйня. cool.gif

Давай что ли какую-то бумажку архивную покажи на этот счёт.
 
[^]
bratok123456
6.02.2026 - 18:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.25
Сообщений: 682
кто на кого напал в этой войне ?
 
[^]
bobbax
6.02.2026 - 18:08
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20106
Цитата (bratok123456 @ 6.02.2026 - 23:06)
кто на кого напал в этой войне ?

Что отвечает на данный вопрос Википедия?

Это сообщение отредактировал bobbax - 6.02.2026 - 18:11
 
[^]
arotron
6.02.2026 - 19:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3890
Цитата (КLim888 @ 6.02.2026 - 16:54)
Цитата (arotron @ 6.02.2026 - 11:55)
Цитата (Jetsam @ 6.02.2026 - 11:24)
Цитата (arotron @ 5.02.2026 - 20:57)
по "успехам" этой войны и родился план барбаросса
финны предоставили немцам исчерпывающие отчеты, хотя до этого немцам, заключившим с советами пакт, особо не доверяли
именно с учетом того что советская армия в данный момент совсем никакая, и ее надо нахлобучить, пока меры не приняли
так что наши потери в финской - это первоначальный взнос, настоящие платежи за эту войну пошли с 22 июня 1941 года
ленинград, из за которого все и затевалось, заплатил вообще страшную цену

Опыт этой войны позволил эффективно противостоять немцам в зимних условиях, к которым те оказались не особо готовы. Что ж с ними финны-то "успехами" не поделились?

Так уж заведено в военном деле, что все всегда готовятся не к будущей, а к прошедшей войне...

А, по-твоему, нужно было, как Кутузов, спалить и Ленинград и Москву?

а не будь финской и польской, возможно и войны никакой бы и не было,
ссср во второй мировой отделался бы полушубками, как Монголия,
сначала гитлера притащили к границам, потом показательно обосрались с финнами
войну ссср и сам себе притащил и сам себе заслужил
просто если это принять - рушится вообще вся идеология, остается жабогадюкинг
а по итогам этих трех войн ссср получил просто охуенные активы - западную украину и прибалтов, которые икались ссср все следующие 40 лет
финкская война - позорная глава истории ссср, кторорую пришлось смывать кровью каждого шестого жителя ссср

Огромная империя осталась бы вне мировой войны? Самому то не смешно? Даже США находясь хуй знает где за океаном и то не смогли отсидеться.А тут СССР сидит и смотрит с попкорном на мировую войну..ога ога..

великобритания, огромная империя поучаствовала в этой войне, потеряв миллион человек
а мы потеряли 30
можно по разному участвовать в войне, также как и на мясокомбинат можно прийти просто на работу, либо в качестве будущего сервелата
 
[^]
Периндоприл
6.02.2026 - 19:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29765
Цитата (свинка @ 6.02.2026 - 16:31)
Давай что ли какую-то бумажку архивную покажи на этот счёт.

Ну, я как бы специально сказал: "Злые языки говорят". Что вобщем-то как-бы намекает, что это не архивная справка, а чьи-то измышления, мною транслированные. cool.gif

Где-то в тырнетах читал или слышал - не помню.
 
[^]
LG5
6.02.2026 - 21:43
3
Статус: Offline


Престарелый сластолюбец

Регистрация: 19.06.22
Сообщений: 2872
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 13:37)
Цитата (дурной @ 6.02.2026 - 11:25)
зачем надо было в июле 1941г. самолетами бомбить финляндию,если войны между СССР и ею не было? водь после этой бомбежки финны и поперли Ленинград брать?

Бомбить Хельсинки конечно не надо было, но это не было причиной включения Финляндии в войну.
Причиной была та самая "зимняя война", по результатам которой Финляндия вступила в военный союз с Германией.
Ленинград брать финны не ходили. И даже отдалённо не рассматривали таких планов. Они вернули своё, и устроили некоторую зону безопасности, в небольшом удалении от своей границы.
Думаю, что если бы пошли ( на чём настаивали немцы ), то Ленинград бы не выстоял. Последняя "дырка", по которой Ленинград ещё можно было как-то минимально снабжать, могла быть очень легко перекрыта финнами.

Периндоприл, ты, может, и авторитетный вор на ЯПе, но не очень умный и исторически подкованный - у финнов не было сил дойти до Ленинграда, Красная Армия насовала им в панамку. Также, как и у немцев - все остановились на тех позициях, куда смогли дойти, дальше ни у кого из них сил наступать не было. Была б у финнов возможность, они бы с удовольствием Ленинград захватили, не тупи. Но этой возможности у них не было, благодаря нашим дедам и прадедам.
Про какую "дырку" ты бредишь? Про "Дорогу жизни"? Погугли, где она проходила. Остальной твой поток сознания даже разбирать не хочу.
ДБ.

Это сообщение отредактировал LG5 - 6.02.2026 - 21:56

Финские листовки для советских солдат в Зимнюю войну
 
[^]
mad94
7.02.2026 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4267
Цитата (LG5 @ 6.02.2026 - 21:43)
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 13:37)
Цитата (дурной @ 6.02.2026 - 11:25)
зачем надо было в июле 1941г. самолетами бомбить финляндию,если войны между СССР и ею не было? водь после этой бомбежки финны и поперли Ленинград брать?

Бомбить Хельсинки конечно не надо было, но это не было причиной включения Финляндии в войну.
Причиной была та самая "зимняя война", по результатам которой Финляндия вступила в военный союз с Германией.
Ленинград брать финны не ходили. И даже отдалённо не рассматривали таких планов. Они вернули своё, и устроили некоторую зону безопасности, в небольшом удалении от своей границы.
Думаю, что если бы пошли ( на чём настаивали немцы ), то Ленинград бы не выстоял. Последняя "дырка", по которой Ленинград ещё можно было как-то минимально снабжать, могла быть очень легко перекрыта финнами.

Периндоприл, ты, может, и авторитетный вор на ЯПе, но не очень умный и исторически подкованный - у финнов не было сил дойти до Ленинграда, Красная Армия насовала им в панамку. Также, как и у немцев - все остановились на тех позициях, куда смогли дойти, дальше ни у кого из них сил наступать не было. Была б у финнов возможность, они бы с удовольствием Ленинград захватили, не тупи. Но этой возможности у них не было, благодаря нашим дедам и прадедам.
Про какую "дырку" ты бредишь? Про "Дорогу жизни"? Погугли, где она проходила. Остальной твой поток сознания даже разбирать не хочу.
ДБ.

Рузмеется ни немцы ни фины не собирались ввязываться в уличные бои в Ленинграде.
Их задача была - держать город в блокаде, пока он сам не сдастся.
Но сделать полное кольцо блокады им не удалось, путь подвоза боеприпасов и продовольствия по Ладожскому озеру осталься.
Немцы собирались сделать второе кольцо, соединившись с финнами на Свири, но сил не хватило, а финны дальше Свири не пошли.
 
[^]
LG5
7.02.2026 - 10:23
3
Статус: Offline


Престарелый сластолюбец

Регистрация: 19.06.22
Сообщений: 2872
Цитата (mad94 @ 7.02.2026 - 08:22)
Цитата (LG5 @ 6.02.2026 - 21:43)
Цитата (Периндоприл @ 6.02.2026 - 13:37)
Цитата (дурной @ 6.02.2026 - 11:25)
зачем надо было в июле 1941г. самолетами бомбить финляндию,если войны между СССР и ею не было? водь после этой бомбежки финны и поперли Ленинград брать?

Бомбить Хельсинки конечно не надо было, но это не было причиной включения Финляндии в войну.
Причиной была та самая "зимняя война", по результатам которой Финляндия вступила в военный союз с Германией.
Ленинград брать финны не ходили. И даже отдалённо не рассматривали таких планов. Они вернули своё, и устроили некоторую зону безопасности, в небольшом удалении от своей границы.
Думаю, что если бы пошли ( на чём настаивали немцы ), то Ленинград бы не выстоял. Последняя "дырка", по которой Ленинград ещё можно было как-то минимально снабжать, могла быть очень легко перекрыта финнами.

Периндоприл, ты, может, и авторитетный вор на ЯПе, но не очень умный и исторически подкованный - у финнов не было сил дойти до Ленинграда, Красная Армия насовала им в панамку. Также, как и у немцев - все остановились на тех позициях, куда смогли дойти, дальше ни у кого из них сил наступать не было. Была б у финнов возможность, они бы с удовольствием Ленинград захватили, не тупи. Но этой возможности у них не было, благодаря нашим дедам и прадедам.
Про какую "дырку" ты бредишь? Про "Дорогу жизни"? Погугли, где она проходила. Остальной твой поток сознания даже разбирать не хочу.
ДБ.

Рузмеется ни немцы ни фины не собирались ввязываться в уличные бои в Ленинграде.
Их задача была - держать город в блокаде, пока он сам не сдастся.
Но сделать полное кольцо блокады им не удалось, путь подвоза боеприпасов и продовольствия по Ладожскому озеру осталься.
Немцы собирались сделать второе кольцо, соединившись с финнами на Свири, но сил не хватило, а финны дальше Свири не пошли.

Ещё один историк недоделанный вылез... faceoff.gif
Немцы и рады были бы ввязаться в уличные бои, но бесноватый фюрер забрал всё, что можно, и перебросил под Москву. В итоге немцам не то что ввязаться в уличные бои, им бы на захваченных позициях удержаться. Но у них это отлично получилось, надо признать. И решение удушить город в блокаде пришло именно после того как стало понятно, что имеющимися силами взять Ленинград штурмом не удастся. То же самое было и у финнов. А не потому, что Маннергейм был великим гуманистом.
З.Ы. Периндоприл зашёл в тему минут пять назад, почитал каменты, и вышел. Ну и правильно - хватит позориться, Периндоприл.

Это сообщение отредактировал LG5 - 7.02.2026 - 10:30
 
[^]
Ogre55
7.02.2026 - 14:10
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 26477
Цитата (mad94 @ 6.02.2026 - 06:48)
Цитата (Ogre55 @ 6.02.2026 - 02:16)
Цитата (Kstpr @ 5.02.2026 - 18:25)
Цитата (Андрей1956 @ 5.02.2026 - 18:16)
Интересно было бы посмотреть, что как наши финов агитировали за советскую власть.

Наверняка должны быть. В августе 1939 года Нарком обороны Климент Ворошилов отдал приказ № 0061 (подписанный также и начальником Главпура Львом Мехлисом) о заблаговременном выпуске прессы и агитматериалов «для освобождаемых территорий» на финском языке.
Песню сочинили

Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывайте ж теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!

Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину —
Мы приходим её возвратить.

Мы приходим помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми-красавица,
В ожерелье прозрачных озёр!

А чего последние три куплета, а не всю песню привёл. Вот первые три куплета.

Сосняком по откосам кудрявится
Пограничный скупой кругозор.
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озёр!


Ломят танки широкие просеки,
Самолёты кружат в облаках,
Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках.


Мы привыкли брататься с победами
И опять мы проносим в бою
По дорогам, исхоженным дедами,
Краснозвёздную славу свою.

Эта песня была написано до начала войны с Финляндией или после?

Скорее всего до.
Потому как война была зимой, а в песне - осень. Да и шла не так идиллически, как в песне.

Официально, она написана 30 ноября 1939 года. В тексте сказано про осень, но 30-е ноября, ещё осень. Впрочем, если страна готовится к войне, держать тексты песен наготове, будет нелишним.
 
[^]
Navkin
7.02.2026 - 14:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6246
Принимай нас, Суоми-красавица
 
[^]
xomanator
7.02.2026 - 14:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 284
Цитата (wave111 @ 5.02.2026 - 20:17)
Цитата (Воротчег @ 5.02.2026 - 20:10)
С финнами сначала пытались договориться, им предлагали в обмен на отодвигание границы от Ленинграда аналогичные по площади земли в Карелии.

нихрена не аналогичные по площади, а раз десять больше, в том карельском музее "Гора Филина" подробная карта висит что финнам предлагалось

Ну да конечно. Это если у вас заберут пентхаус на Манхэттене а взамен убитую квартиру но большей площади в усть-задрищенске. ))
 
[^]
wave111
7.02.2026 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3301
Цитата (xomanator @ 7.02.2026 - 14:26)
Цитата (wave111 @ 5.02.2026 - 20:17)
Цитата (Воротчег @ 5.02.2026 - 20:10)
С финнами сначала пытались договориться, им предлагали в обмен на отодвигание границы от Ленинграда аналогичные по площади земли в Карелии.

нихрена не аналогичные по площади, а раз десять больше, в том карельском музее "Гора Филина" подробная карта висит что финнам предлагалось

Ну да конечно. Это если у вас заберут пентхаус на Манхэттене а взамен убитую квартиру но большей площади в усть-задрищенске. ))

нет, финнам предложили те самые области в восточной Карелии куда они ходили воевать в 1918-22г. то есть очевидно что те земли представляли ценность для финнов
 
[^]
mad94
7.02.2026 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4267
Цитата (wave111 @ 7.02.2026 - 16:19)
Цитата (xomanator @ 7.02.2026 - 14:26)
Цитата (wave111 @ 5.02.2026 - 20:17)
Цитата (Воротчег @ 5.02.2026 - 20:10)
С финнами сначала пытались договориться, им предлагали в обмен на отодвигание границы от Ленинграда аналогичные по площади земли в Карелии.

нихрена не аналогичные по площади, а раз десять больше, в том карельском музее "Гора Филина" подробная карта висит что финнам предлагалось

Ну да конечно. Это если у вас заберут пентхаус на Манхэттене а взамен убитую квартиру но большей площади в усть-задрищенске. ))

нет, финнам предложили те самые области в восточной Карелии куда они ходили воевать в 1918-22г. то есть очевидно что те земли представляли ценность для финнов

Финны на переговорах соглашались отдать часть территории на Карельском перешейке, но меньше той что требовал СССР.
Дело в том что СССР требовал провести новую границу за линией Маннергейма, а отдать СССР оборонительную линию финны не соглашались.

Это сообщение отредактировал mad94 - 7.02.2026 - 16:54

Финские листовки для советских солдат в Зимнюю войну
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12532
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх