А как же блюмп! Сигнал Если животное то на порядки крупнее синего кита. Зафиксирован сигнал из глубин был такой. Потом даже отколовшиеся айсберги убрали. Необычный. Эх знаем о космосе на порядки больше чем под водой у нас.
Нихрена мы не знаем. Мы лишь предполагаем, что знаем.
Вот странно вообще, что скорость под водой, всего лишь 370 км в час, именно км, превышает возможности большинства лодок, обычно средняя где-то 350 км.ч под водой, это в плотной среде, если среда не плотная, то можно по раньше с работы уйти.В целом конечно интересно кто это, либо рыбацкий, или скумбрия, они обычно где то 365 развивают максимум, не 370, нужно проверить мне кажется
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посейдон это, вечная торпеда наяривает круги. Теперь всё подтвердилось, она существует. Он не врал в этот раз, как все привыкли думать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорость около 370 километров в час под водой — это значение, которое превышает возможности большинства современных подводных лодок при рабочем погружении.
Большинства? То есть не всех? То есть по мнению автора все таки существуют подлодки которые хуярят под водой со скоростью Бугатти Вейрон? Автор ты че употребляешь?
кто специалист - расскажите, сколько надо датчиков (и каких), чтобы определить местоположение источника звука в океане? С учетом того, что есть всякие там течения, термоклины и прочая, прочая.
Источник статьи конечно не вызывает никаких сомнений в правдивости истории , это же блохер написал , коих на дзен тысячи , ну как им нельзя доверять то ??!!
В смысле большинства подводных лодок?!? 82,8 км/ч — максимальная скорость, которую достигала советская подводная лодка К-222 под водой. Во время испытаний в 1970 году на глубине 100 метров при мощности реакторов 97% была достигнута скорость 44,7 узла. Это максимум!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот странно вообще, что скорость под водой, всего лишь 370 км в час, именно км, превышает возможности большинства лодок, обычно средняя где-то 350 км.ч под водой, это в плотной среде, если среда не плотная, то можно по раньше с работы уйти.В целом конечно интересно кто это, либо рыбацкий, или скумбрия, они обычно где то 365 развивают максимум, не 370, нужно проверить мне кажется
Сарказм или не протрезвел?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Путин сообщил об испытаниях оснащенного ядерной установкой «Посейдона» - Он как ,,Буревестник" может 4 года без захода на базу моря бороздить Засечь его трудно , угнаться невозможно
А нахуя ему такая скорость? Он может и со скоростью пешехода не спеша доехать до точки назначения, что значительно упрощает задачу. Ему не надо быстро успевать, достаточно просто лежать и ждать, как Ктулху.
Ох уж этот GPT! почему сонар может ошибочно определять скорость подводного объекта как аномально большую?
Сонар может «увидеть» аномально большую скорость подводного объекта из-за особенностей распространения звука в воде, ошибок обработки сигнала или геометрии измерения. Вот основные причины.
1. Ошибка из-за эффекта Доплера
Скорость цели в активном или пассивном сонаре часто оценивают по сдвигу частоты отражённого сигнала — это проявление Doppler effect.
Если формально записать связь скорости волны, частоты и длины волны:
v = fλ
где
𝑣 v — скорость распространения волны,
𝑓 f — частота,
𝜆 λ — длина волны.
Почему возникает ошибка:
шум или помехи смещают частоту;
вращающиеся детали (винт, насосы) создают дополнительные частотные линии;
В результате алгоритм может интерпретировать сигнал как очень быстрый объект.
2. Многолучевое распространение (multipath)
Звук в море отражается от:
поверхности воды,
дна,
слоёв воды с разной температурой.
Один и тот же сигнал приходит несколько раз по разным путям. Если система принимает отражённый сигнал по более короткому или длинному пути и неправильно интерпретирует время прихода, вычисленная скорость может стать нереалистично большой.
3. Ошибка трекинга цели
Сонар обычно отслеживает цель по последовательности измерений. Если алгоритм:
потерял реальную цель,
«подхватил» другой отражённый сигнал,
то система может решить, что цель резко сместилась на десятки или сотни метров между импульсами — отсюда огромная «скорость».
Это называется track swap / track jump.
4. Реверберация и биологические объекты
Помехи могут создавать:
косяки рыбы,
пузырьки воздуха,
термоклин,
кавитация.
Такие отражения иногда перемещаются или меняются по интенсивности так, что алгоритм принимает их за быстро движущийся объект.
5. Ошибки из-за профиля скорости звука
Скорость звука в воде зависит от:
температуры,
солёности,
давления.
Это описывает Speed of sound in seawater.
Если система использует неправильный профиль скорости звука, то расстояние до цели вычисляется неверно → из изменения расстояния получается завышенная скорость.
6. Геометрический эффект (угол движения)
Сонар измеряет радиальную скорость — только компоненту по линии наблюдения.
Если алгоритм неправильно оценивает угол движения цели, может получиться, что:
небольшое перемещение по лучу интерпретируется как огромная скорость.
✅ Коротко: Ложные «сверхбыстрые» цели обычно возникают из-за:
доплеровских ошибок,
многолучевых отражений,
неправильного трекинга,
шума и биологических отражателей,
ошибок модели распространения звука.
💡 Интересный факт: именно такие эффекты иногда приводили к сообщениям о «подводных объектах со скоростью сотни узлов», которые позже объяснялись артефактами обработки сонарных данных.
Если хочешь, могу также объяснить почему в некоторых военных отчётах появлялись скорости 200–300 узлов у «неизвестных подводных объектов» — там есть несколько типичных физических причин.
Датчики не исправны. Занимаюсь ремонтом кофе аппаратов. Уже лет 15. Так вот одинаковые аппараты ломаются одинаково. Т.е. у всех одинаковых датчиках один и тот же баг. Развели тут конспирологию на ровном месте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com