А почему никому не приходит в голову, что Рудик целенаправленно хотел сделать ребенка, чтобы потом без проблем жениться на профессорской дочке и въехать в хату в высотке? Может поэтому и злобствовал так, увидев, что Катя просто работяга? Некоторые способы предохранения были и тогда, тем более, что Рудик не юный мальчик, а вполне опытный молодой человек
Рудик, как и ТС-гандон. Сказал: «расстранемся друзьями»-будь мужиком и сдержи слово🫡 Алименты не платил, в воспитании дочери участия не принимал. Нахуй приперся через почти 18 лет? Какой ты отец ( и уж тем более не папа)? Что имеем по итогу? «Мамкину корзиночку» престарелую🤷♂️🤣🤣🤣 Пусть и катится к хуям😡
пхаха, а ТС то чего гандон? что скопипастил с дзена пост шестилетней давности без ссылки на источник?
Скрытый текст
https://dzen.ru/a/XqBEX57O_RH4yzUa
ну, положим, да. так делать нехорошо)) а так он вроде норм был, ТС. с семейными ценностями и моралями чувак, если я не путаю.
Это мой текст, размещённый мною же на Дзене несколько лет назад. Ссылка есть, автор я. Я не публикую на ЯПе чужие тексты. Только своё в разное время размещённое где-либо
Это сообщение отредактировал Михайло80 - 12 фев 2026 в 20:07
блин, подключилась супруга к обсуждению: Книга 1994го года, т.е. сначала сценарий, потом фильм (1979), потом книга! можно расходиться.
Это сообщение отредактировал stdstd - 12 фев 2026 в 20:09
И в те времена существовали средства контрацепции. В фильме не показано, но если бы она не хотела от него ребенка... Так что, решение было, имхо, односторонним.
я так понимаю, что он у нее вообще первый был (по фильму, хз как в книге), и тут вполне сработал его "взрослый" авторитет. В этот момент там вообще вряд ли кто-то чего-то осознанно хотел кроме как поебаться.
Давайте откровенно: с точки зрения мужчины поставим себя на место Рудика. Неприятная ситуация? Да по полной программе неприятная.
Конечно неприятная.Раскатал губы на красивую профессорскую дочку с квартирой в высотке на набережной,со всеми прилагающимися плюшками,а тут такой облом!Какая-то провинциалка,ни кола,ни двора,да еще залетела,дура.Нет-нет,не для нее мама корзиночку лелеяла!Зато потом - другое дело.Взрослая готовая дочь,с матерью-директором крупного предприятия ,самое время налаживать отношения. Вполне закономерно данный родион с его престижной профессией смело идет нах! Чего тут еще обсуждать?
И в те времена существовали средства контрацепции. В фильме не показано, но если бы она не хотела от него ребенка... Так что, решение было, имхо, односторонним.
я так понимаю, что он у нее вообще первый был (по фильму, хз как в книге), и тут вполне сработал его "взрослый" авторитет. В этот момент там вообще вряд ли кто-то чего-то осознанно хотел кроме как поебаться.
Это возможно. Но в этом случае, мы получаем нынешнюю ситуацию. Зачем нам женщина, она - проблема.
Последние годы все хотят переставить с ног на голову.Это в японских аниме полохой герой,не такой уж и плохой ,а хороший не такой уж и хороший. Все это связанно стем ,что японцы не христиане, у них все по другому.(и трусики девичьи они купят в автомате и нюхают). В христианской религии(даже если Вы не верите ,Вы живете в христинском мире) все четко ,вот добро,вот зло. Поэтому Рудик по христински злодей и не надо его оправдывать. P.S. Так можно любого маньяка оправдать , он ведь для кого то был - любимый сынуля, братик , соседик
Че правда что-ли? Авраам убил сына во имя бога? КТо он? з.ы. один из тысячи примеров из библии.
1) Узнав ее истинную он уже не мог быть уверен, что это его ребенок. 2) Если был уверен, что ребенок его, то с абортом мог бы и помочь, понимая ее положение и отсутствие денег.
Вот такие у меня 2 почти противоположных мнения.
А по факту, ей эти испытания помогли стать еще более сильной и жесткой, и вывели наверх. А что бы с ней стало после аборта остается только гадать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Весьма лукаво ответили! Точнее, считай, и не ответили вовсе. А не надо быть Миллером, но вы ведь наверняка какие-то постулаты своему сыну по поводу женщин втемяшивали в голову?
он еще маловат для этого процесса, хотя уже имеет свои собственные взгляды. К тому же как я могу точно ответить, как отреагирую на гипотетическую ситуацию? Да хрен знает, как я на нее отреагирую. В любом случае посылать беременную девушку, не пытаясь узнать, была ли она вообще беременна и от моего ли сына - точно не стала бы.
Вот уже теплее. Занервничали бы, да? "Какая-то напиздевшая с три короба приезжая кассирша из Пятёрочки... Моего сыночку... Да, блядь, что за хуйня?" Да? Как-то так ведь?
Это сообщение отредактировал Михайло80 - 12 фев 2026 в 20:11
"на будущее, будь любезен, без моего разрешения таких действий не предпринимать"
Я бы на месте Гоши за такие слова ушел бы и вообще никогда не возвращался, а то и по жоппе надавал. Она же его в конце концов сломает своим "авторитетом" который она много лет зарабатывала.
Ну а Рудик...мямля по жизни. Но я его не виню.
Вы знаете, уведу разговор немного в другую сторону, но, сидя на кухне в квартире женщины, у которой живёшь, только такие слова и заслуживаешь. Ну не поворачивается язык назвать особь мужского пола хозяином дома (и главой семьи), который пришёл жить в дом женщины. Ну невозможно.
Вот с Рудиком не надо! Приспособленец, эгоист, мамина корзиночка. Если бы героиня стала бы как Муравьева, он бы и бровью не повёл в сторону дочери. Вот тут у Меньшова все складно. Физики-лирики перпившиеся со старика Хэма теперь непонятны нынешнему поколению.... Но Гоша мужик
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да хрен знает, как я на нее отреагирую. В любом случае посылать беременную девушку, не пытаясь узнать, была ли она вообще беременна и от моего ли сына - точно не стала бы.
Вот уже теплее. Занервничали бы, да? Какая-то напиздевшая с три короба кассирша из Пятёрочки... Моего сыночку... Да, блядь, что за хуйня? Да?
Миша, ты натягиваешь свой геморрой на мой глобус, не надо так делать. Я в любом случае занервничаю, если от моего сына без его на то согласия залетит хоть внучка Собянина. И ты занервничаешь. А свои дальнейшие действия я обозначила, как могла, ничего более конкретного в силу гипотетичности ситуации я тебе сказать не могу
блин, подключилась супруга к обсуждению: Книга 1994го года, т.е. сначала сценарий, потом фильм (1979), потом книга! можно расходиться.
Именно так. Но книга была выпущена в 1994 году, когда стало можно выпускать книги с таким содержанием. Ну, а с точки зрения описания событий, в книге всё куда более жизненно и правдоподобно, чем в фильме.
Ведь фильм то не сказка. Он банален. В нём описаны простые житейские ситуации, которые вокруг нас.
Рудик "сам решииил". И если честно - мозгов пристроить писюн у него хватило, а отвечать за беременность - ой нет, это не моя проблема. Не можешь отвечать за последствия - сиди и дрочи.
Да хрен знает, как я на нее отреагирую. В любом случае посылать беременную девушку, не пытаясь узнать, была ли она вообще беременна и от моего ли сына - точно не стала бы.
Вот уже теплее. Занервничали бы, да? Какая-то напиздевшая с три короба кассирша из Пятёрочки... Моего сыночку... Да, блядь, что за хуйня? Да?
Миша, ты натягиваешь свой геморрой на мой глобус, не надо так делать. Я в любом случае занервничаю, если от моего сына без его на то согласия залетит хоть внучка Собянина. И ты занервничаешь. А свои дальнейшие действия я обозначила, как могла, ничего более конкретного в силу гипотетичности ситуации я тебе сказать не могу
Но лучше, чтоб залетела внучка Собянина, а не приезжая кассирша из Пятёрочки, правда?
Вы знаете, уведу разговор немного в другую сторону, но, сидя на кухне в квартире женщины, у которой живёшь, только такие слова и заслуживаешь. Ну не поворачивается язык назвать особь мужского пола хозяином дома (и главой семьи), который пришёл жить в дом женщины. Ну невозможно.
ну да, у него в коммуналке им было бы куда комфортнее, конечно Вообще тут ты как-то пубертатно категорична. Прийти можно куда угодно, главное как ты себя там поведешь и какие у тебя планы на будущее.
"на будущее, будь любезен, без моего разрешения таких действий не предпринимать"
Я бы на месте Гоши за такие слова ушел бы и вообще никогда не возвращался, а то и по жоппе надавал. Она же его в конце концов сломает своим "авторитетом" который она много лет зарабатывала.
Ну а Рудик...мямля по жизни. Но я его не виню.
Вы знаете, уведу разговор немного в другую сторону, но, сидя на кухне в квартире женщины, у которой живёшь, только такие слова и заслуживаешь. Ну не поворачивается язык назвать особь мужского пола хозяином дома (и главой семьи), который пришёл жить в дом женщины. Ну невозможно.
Тоже в сторону немного другую уведу разговор: Вы кошек кормите Китикэт или Вискасом?
Это сообщение отредактировал Михайло80 - 12 фев 2026 в 20:16
Нормальное же ведь желание? Абсолютно нормальное. Что-то есть в этом постыдное? По-моему нет. Нормальные человеческие стремления.
Извините, вы рассуждаете с точки зрения современной звериной капиталистической морали. Для меня, воспитанного на других принципах, абсолютно ясно, что Рудик нехороший человек.
Потому что он должен жениться на любой забеременевшей от него женщине, даже если беременность не входила в его планы?
Господи, да почему жениться-то сразу??? Вот откуда такая мысль втемяшилась в голову?
Ну у меня сын, если бы такая ситуация возникла, что девица беременна, а сын жениться не хочет, типа просто подружили организмами, то либо прими участие в аборте, либо плати алименты и помогай физически по мере возможности. Я бы как бабушка уж приняла бы участие в каких-то моментах, типа посидеть с внучкой.
А во-вторых, если беременность совсем не входит в планы, то сиди и дрочи.
Но лучше, чтоб залетела внучка Собянина, а не приезжая кассирша из Пятёрочки, правда?
вот чо ты как бухой до радио доколупался? нет. Не правда. Больше скажу: рядовая студентка, подрабатывающая в пятерочке - это куда меньший геморрой, чем влиятельные потенциальные родственники, которые тоже вряд ли обрадуются такой простенькой перспективе, как мы. Так компренде?
Никто и ничто не мешало Рудику воспользоваться резинкой, или элементарно, за отсутствием оной не кончать в девушку. Так что тут ещё боооольшой вопрос, кто более расчётлив. ТС, а сам не допускаешь, что Рудик мог специально кончить в Катерину, как в "дочь профессора"? А потом, поняв, что ошибочка вышла, пошёл на попятный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рудик, как и ТС-гандон. Сказал: «расстранемся друзьями»-будь мужиком и сдержи слово🫡 Алименты не платил, в воспитании дочери участия не принимал. Нахуй приперся через почти 18 лет? Какой ты отец ( и уж тем более не папа)? Что имеем по итогу? «Мамкину корзиночку» престарелую🤷♂️🤣🤣🤣 Пусть и катится к хуям😡
пхаха, а ТС то чего гандон? что скопипастил с дзена пост шестилетней давности без ссылки на источник?
Скрытый текст
https://dzen.ru/a/XqBEX57O_RH4yzUa
ну, положим, да. так делать нехорошо)) а так он вроде норм был, ТС. с семейными ценностями и моралями чувак, если я не путаю.
Это мой текст, размещённый мною же на Дзене несколько лет назад. Ссылка есть, автор я. Я не публикую на ЯПе чужие тексты. Только своё в разное время размещённое где-либо
ах, простите великодушно. а с какой целью вы щас эти археологические раскопки решили возобновить?)) эвона, как народ яповский всколыхнуло. а на остальные вопросы по тексту ответите?
Вот с Рудиком не надо! Приспособленец, эгоист, мамина корзиночка. Если бы героиня стала бы как Муравьева, он бы и бровью не повёл в сторону дочери. Вот тут у Меньшова все складно. Физики-лирики перпившиеся со старика Хэма теперь непонятны нынешнему поколению.... Но Гоша мужик
Мы все эгоисты. Так или иначе))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а ТС то чего гандон? что скопипастил с дзена пост шестилетней давности без ссылки на источник? 
yaplakal.com