Это ты не пиз-и нам, во первых: Не видел ни разу чтобы кто-то снимал на Смену со вспышкой, а вот мыльницы сверкали ей всегда, надо не надо. Поэтому было много кадров с красными глазами. ВО вторых: если на смену снимать со вспышкой, то ее не обязательно ставить на камеру, так как синхроконтакт у нее на объективе и вспышку можно поставить в стороне, все зависит от длины синхрокабеля. )))
И много таких счастливых обладателей было, которые могли себе позволить нормальную пыху, но снимали на 15-рублёвую Смену?
Технически-то можно было, практически - нет. Когда у меня появилась моя первая вспышка я уже был на Зените, не знаю никого чтобы при апгрейде оборудования вспышка шла бы перед камерой. А кроме камеры сколько всего ещё прокачивать было - увеличитель, таймер, сушилка, таааа.... А потом покупка первого съёмного объектива - и завертелось... Пропал пацан
У тебя после Смены на что перешёл?
Фэд-5, Зоркий 4К, Зенит TTL,но это были не мои, а родственников, но я сннимал на них несколько лет, уже в 2000 году купил Зенит 412DX, Спустя пару лет Сапоп 300 и Olimpus OM1. А потом уже цифра пошла.
Было такое... но мать мне сшила фоторукав из 2х слоёв чёрной ткани. Я в нём бачок для проявки заправлял. А кассеты заряжать практически не приходилось - в продаже хватало заряженных одноразовых.
а в магазине стоял, специальный ящик, для заправки фотоплёнки... в них ещё шпионы оставляли закладки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И много таких счастливых обладателей было, которые могли себе позволить нормальную пыху, но снимали на 15-рублёвую Смену?
Технически-то можно было, практически - нет. Когда у меня появилась моя первая вспышка я уже был на Зените,..
Самая бюджетная фотовспышка была в моё время СЭФ-3 (сетевая электронная фотовспышка), её надо было вставлять в розетку и заряжать перед каждым кадром, она стоила примерно столько же, сколько и сама Смена--что-то в районе 15 руб, у неё был коротенький синхроконтакт, и его можно было вставить в саму вспышку, как бы зашунтировать, потому что у Смены синхроконтакт был как на объективе, так и в самом гнезде под вспышку. Сверху этой вспышки располагалась таблица диафрагм в зависимости от расстояния при выдержке в 1/30, что было очень удобно. Понятно, что с таким затвором как у Смены, можно было снимать на любой выдержке, но у меня не хватило бы образования пересчитать диафрагму. А вот когда в фотокружке ходили на съёмки, то нам выдавали более профессиональные вспышки- такой кожаный чемоданчик через плечо, в нём сухая квадратная батарея большого напряжения, и целых две вспышки, одна из них ставилась на камеру, а вторая была на длинном шнуре, её ассистент держал на приличном расстоянии и мог направить хоть перпендикулярно, хоть в потолок. Но такой набор и стоил дорого, и в продаже я его что-то не помню...
Снимал на Смену на цветную пленку, уже на закате эры, после ФЭДа.. нормальный для того времени аппарат Потом уже Сонька пошла, но это совсем другая история 🤫
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я объектив откручивал , потом пиздюлей от родителей и ремонт. Любопытно было. У Зенита откручивался почему бы и у Смены не открутить . Детство 3-ий класс всё интересно было.
Что вы за мутант были в детстве сударь? объектив у смены крепится на два болта М3, ребёнок их не свернёт.
На три винта. Почему-то у меня в 4 классе получилось, не без усилий, конечно :)
Я не знаю школьника, который не интересовался бы фотографией. Проявитель, фиксаж, фото увеличитель, глянцеватель - вообще никого не возможно было удивить этими словами. Фотоаппараты были у всех. От Смены до Зенита и между ними ещё целая куча разных фотоаппаратов, которые выпускались миллионами.
"Отсталый совок", "Жрать было нечего", "Всё только на оборонку шло" - эта словесная ебанина не имеет никакого отношения к действительности, которая на самом деле была развивающей и позитивной. У людей был смысл жизни. Было разумное потребление и разумная экономия. А главное: была мощнейшая экономика, крупная технологическая держава и человечные люди.
Мой вариант:
Я даже вспомнил разметку в видоискателе и указатель освещённости в виде тонкой проволочки. Удивительная штука мозг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Начинал заниматься фотографией со Смены 8м. Потом был ФЭД. Я даже не помню откуда он взялся у меня, но валяется дома до сих пор. Смена 8м - фотик откровенно плохой. Разве только совсем для начинающих, которые еще не определились- надо им это, или нет.
мож как потртеник ... смена 8м и не очень а для всего остального.. лучше и зенита и феда
а все потому,, что не боялась мороза, ламели смены "замораживали" объекты даже на 1\30... и практически не давали шевеленку
з.ы. снимать на аппараты со сменной оптикой имело смысл только тогда, когда фотограф снимал портрет с эффектом размытия фона за портретируемым... Но тут возникал другой гимор. Даже сейчас.. цифровую зеркалку нужно юстировать, а с пленочной техникой это еще и дольше и сложнее.
Вывод... смена 8м была лучше для всех, кроме профи
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 28 июл 2026 в 19:38
Батя много снимал таким, когда мне он достался я так и не познал весь дзен - уговорил купить на д/р Зенит TTL, т.к. брать казённый из фотокружка разрешали редко.
Цитата (Якофеварка @ 28 июл 2026 в 09:49) Начинал заниматься фотографией со Смены 8м. Потом был ФЭД. Я даже не помню откуда он взялся у меня, но валяется дома до сих пор. Смена 8м - фотик откровенно плохой. Разве только совсем для начинающих, которые еще не определились- надо им это, или нет.
мож как потртеник ... смена 8м и не очень а для всего остального.. лучше и зенита и феда
а все потому,, что не боялась мороза, ламели смены "замораживали" объекты даже на 1\30... и практически не давали шевеленку
з.ы. снимать на аппараты со сменной оптикой имело смысл только тогда, когда фотограф снимал портрет с эффектом размытия фона за портретируемым... Но тут возникал другой гимор. Даже сейчас.. цифровую зеркалку нужно юстировать, а с пленочной техникой это еще и дольше и сложнее.
Вывод... смена 8м была лучше для всех, кроме профи
Смена-8М отличный фотик именно для начинающих. И в целом крепкий середнячок. Главное, что недорого, вроде рублей 15 (ЕМНИП) а дальше... -МАГИЯ! Уж на что моя бабуля, кондовая Сибирская крестьянка из Белорусских переселенцев, но и она бывало сидела рядом, когда я фото печатал - маленькое чудо,, когда под слоем проявителя в ванночке появляется изображение на фотобумаге в таинственном красном цвете фонаря ...
Купить фотоаппарат было не так уж и сложно. Увеличитель тоже, как ки глянцеватель, но вот объектив для фотоувеличителя.. У меня собственный появился лет через 7, году наверное в 1980, случайно купил в магазине "Радиотовары". А так у знакомых брал.
Фото, сделанное на Смену -8М.
Это сообщение отредактировал Former64 - 28 июл 2026 в 19:56
Был такой, в магазине Техника купил. Отснял одну пленку, но так и не проявил. Накупил всяких фиксажей, проявителей и пр.. так на чердаке и сгинули.. Kodak express не оставил шансов
это всё отговорки. Я упаковками брал PROFOTO 100, потому что она по С41 проявлялась. Нет этой ёбани с заправкой в спиральную катушку, и банками с проявителем, фиксажем и промывками и сушкой.
Плёнка - это просто инструмент в руках человека, причём не самый удобный. Цифра не отменяет факт творения. Не уничтожает искусство. Не техника создаёт - а человек. Дай профану лучшую технику - получишь качественный мусор.
Цитата (Якофеварка @ 28 июл 2026 в 09:49) Начинал заниматься фотографией со Смены 8м. Потом был ФЭД. Я даже не помню откуда он взялся у меня, но валяется дома до сих пор. Смена 8м - фотик откровенно плохой. Разве только совсем для начинающих, которые еще не определились- надо им это, или нет.
мож как потртеник ... смена 8м и не очень а для всего остального.. лучше и зенита и феда
а все потому,, что не боялась мороза, ламели смены "замораживали" объекты даже на 1\30... и практически не давали шевеленку
з.ы. снимать на аппараты со сменной оптикой имело смысл только тогда, когда фотограф снимал портрет с эффектом размытия фона за портретируемым... Но тут возникал другой гимор. Даже сейчас.. цифровую зеркалку нужно юстировать, а с пленочной техникой это еще и дольше и сложнее.
Вывод... смена 8м была лучше для всех, кроме профи
Смена-8М отличный фотик именно для начинающих. И в целом крепкий середнячок. Главное, что недорого, вроде рублей 15 (ЕМНИП) а дальше... -МАГИЯ! Уж на что моя бабуля, кондовая Сибирская крестьянка из Белорусских переселенцев, но и она бывало сидела рядом, когда я фото печатал - маленькое чудо,, когда под слоем проявителя в ванночке появляется изображение на фотобумаге в таинственном красном цвете фонаря ...
Купить фотоаппарат было не так уж и сложно. Увеличитель тоже, как ки глянцеватель, но вот объектив для фотоувеличителя.. У меня собственный появился лет через 7, году наверное в 1980, случайно купил в магазине "Радиотовары". А так у знакомых брал.
Фото, сделанное на Смену -8М.
чем он отличный? отсутствием экспонометра? отсутствием дальномера?
Это сообщение отредактировал romuald29 - 28 июл 2026 в 20:12
Начинал заниматься фотографией со Смены 8м. Потом был ФЭД. Я даже не помню откуда он взялся у меня, но валяется дома до сих пор. Смена 8м - фотик откровенно плохой. Разве только совсем для начинающих, которые еще не определились- надо им это, или нет.
мож как потртеник ... смена 8м и не очень а для всего остального.. лучше и зенита и феда
а все потому,, что не боялась мороза, ламели смены "замораживали" объекты даже на 1\30... и практически не давали шевеленку
з.ы. снимать на аппараты со сменной оптикой имело смысл только тогда, когда фотограф снимал портрет с эффектом размытия фона за портретируемым... Но тут возникал другой гимор. Даже сейчас.. цифровую зеркалку нужно юстировать, а с пленочной техникой это еще и дольше и сложнее.
Вывод... смена 8м была лучше для всех, кроме профи
да вы бредите. я могу дать свою зеркалку хоть ребёнку, включить режим автоматики, показать где спуск и где зум - и вуаля - он будет "документировать" то, что попало в объектив. Дай смену - и не получишь нихуя.
Смена оттого и просрала рынок, что появились фотоаппараты, которые имели автоматизированный фокус и экспозамер, что позволяло ЛЮБОМУ человеку отбить свои 12-24-36 кадров с минимальным браком.
Доступность техники, которая позволяла любому потребителю сделать фото, доступность материалов - цветная плёнка на любой кошелёк, доступность обработки - относительно низкая цена за машинную проявку и печать - и вот он бум, я бы даже сказал - не любительской, а потребительской фотографии. То, что раньше было уделом "избранных", стало доступно любому.
У меня есть в коллекции ФЭД-Мирон - полукадровый автомат, т.е. обычный рулон пленки делился на 2 и получалось до 72 кадров. Пизже любой мыльницы, факт: объектив Гелиос-89 f1.8, встроенный экспонометр, ручной и автоматический режимы съемки, шкальный. Классный фотик, тоже снимаю на него периодически.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com