1000 км это намного меньше чем 1/2 расстояния от Земли до Луны а последствия меньше, что-то напутанно с расстояниями вначале
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Магнетар имеет массу 2-3 солнц и вращается бла-бла-бла - следовательно может притягивать и захватывать окружающее вещество. Следовательно может превратиться в чёрную дыру или тупо светиться от трения захваченного вещества во время вращения.
Почему превращается в невидимую нейтронную звезду?
Если подлететь к магнетару на расстояние 1000 км, его поле вытащит железо из вашей крови и сотрёт все данные с жёстких дисков на Земле. На расстоянии половины пути до Луны оно нарушит электронные связи в атомах — материя просто перестанет быть стабильной
Дочитал до этого. Сразу по цифрам: до Луны 400 000, половина - 200 000. Нестабильна материя. А подлетаем в 200 раз ближе - "всего то" железо из крови вытягивает.
И по конструкции предложения: С хрена ли сотрет данные на дисках на Земле, если какой-то Вася подлетит к магнетару? ) Понимаю, что имеется в виду, если планета подлетит. Но это надо написать!
дальше не стал читать, не дай менделеев что-то еще в мозг западет машинально, а это будет тоже ошибка
а я чет не понял про золото. каким хреном оно может у меня в кольце быть? какая связь с магнетаром? Оно же (золото) генерится на нем при вспышке (или при чем там?), и там же остается, а не на земле.
Это сообщение отредактировал DowZ - 20 фев 2026 в 09:55
а я чет не понял про золото. каким хреном оно может у меня в кольце быть? какая связь с магнетаром? Оно же (золото) генерится на нем при вспышке (или при чем там?), и там же остается, а не на земле.
Оно, золото, там не остается, вместе с другими тяжелыми элементами (все что тяжелее железа) образуется во время взрыва и потом разносится по вселенной во все стороны.
Если бы человечество расходовало бы хоть 2% своего потенциала на космос,то мы давно бы летали и на Луну и на Марс пить пиво.
Но нам более важны новые обои в последней версии Айфона
без "последнего айфона" в каждой из эпох , мы бы и сейчас жгли костры в пещерах и заматывались в шкуры. Другое дело 2% от бюджетов тратящихся на войну и убийства , ещё на религии хорошо так денежек уходит .
Гравитация сильнее, чем у чёрных дыр (иногда) Некоторые магнетары обладают большей силой притяжения на поверхности, чем ряд чёрных дыр звёздной массы — из-за экстремальной компактности
Не могли бы ли Вы пояснить, что имеете в виду?
По-моему, здесь какая-то нелепица написана. Больше гравитации черной дыры где? На каком расстоянии от сингулярности? Напряженность гравитационного поля зависит от расстояния до гравитирующего тела. Для магнетара оно указано, для черной дыры — нет.
Это сообщение отредактировал Пох2 - 20 фев 2026 в 10:39
Магнитное поле Магнитное поле магнетара достигает 100 миллиардов Тесла — это в квинтиллион раз сильнее земного. То есть если магнитное поле Земли – это литр воды, То магнетар – это вся вода с Земли. Если подлететь к магнетару на расстояние 1000 км, его поле вытащит железо из вашей крови и сотрёт все данные с жёстких дисков на Земле. На расстоянии половины пути до Луны оно нарушит электронные связи в атомах — материя просто перестанет быть стабильной Если бы магнетар был размером с футбольный мяч, его магнитное поле простиралось бы дальше, чем высота орбиты МКС над Землёй
С точки зрения физики интересно, что является источником такого сильного магнитного поля, ведь при таких плотностях материи речи об квинтиллионах синхронно вращающихся электронов не идет? С другой стороны, магнетар - классический пример того, что в природе нет ограничений "сверху", кроме скорости света, но это неточно Это сообщение отредактировал Ventil98 - 20 фев 2026 в 10:43
Очень интересные и познавательные видео у Сергея Попова, астрофизика, специалиста как раз по нейтронным звёздам. Простым языком объясняет такие сложные феномены! Кто не знаком - рекомендую!
Магнетар имеет массу 2-3 солнц и вращается бла-бла-бла - следовательно может притягивать и захватывать окружающее вещество. Следовательно может превратиться в чёрную дыру или тупо светиться от трения захваченного вещества во время вращения.
Почему превращается в невидимую нейтронную звезду?
1. Массы 2-3 солнц недостаточно для коллапса в ЧД. 2. Быстрое вращение звезды = центробежные силы, которые при коллапсе растут еще сильнее и сбрасывают вещество с поверхности. 3. Коллапс умирающей звезды начинается после угасания - прекращения термоядерной реакции, распирающей вещество звезды изнутри и вызывающей свечение. Нет "топлива" - нет света, поэтому невидимая, то есть не светится.
Чет не сходится. 10 световых лет, это примерно 5 солнечных систем? Где граница солнечной системы?
Вояджер, пишут, покинул сонечную систему. Но еще на расстоянии менее 1 световых суток.
Вояджеры покинут Солнечную систему через десятки тысяч лет только. Покинули они пока что только гелиосферу, то есть границу, где давление солнечного ветра уже проигрывает межзвёздному.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Единственное, на видео что-то не похоже на вращение со скоростью 10 оборотов в мин. (1 об. за 6 сек.). Его реально "колбасит".
Прикинь с какой скоростью ЧД вращается?
Некоторые со скоростью близкой к скорости света
Можно подробнее про вращение со скоростью света?
Вот что ИИ сгенерировал: Если говорить простыми словами: черные дыры вращаются с чудовищной скоростью, вплотную приближающейся к максимально возможной, разрешенной законами физики. Поверхность (горизонт событий) может двигаться со скоростью, близкой к скорости света, но сама «дыра» не имеет материальной поверхности, которая бы вращалась, — вращается само пространство-время вокруг нее.
Спин черной дыры — один из ключевых параметров, влияющих на форму джетов (релятивистских выбросов) и на то, как дыра искривляет пространство вокруг себя.
Спасибо. Тема познавательная. Но,бля. Я учился в школе, когда астрономия была обязательным предметом. Про нейтронные звёзды на "физик" рассказывал.
Ага. Только в те времена, когда ты учился в школе, даже Хаббл на орбиту не вывели ещё, скорее всего.
А с тех пор даже он устарел, не то что знания, которые были ДО этого самого Хаббла.
Почитай на досуге - С.А. Каплан "Физика звёзд" и убедись, что все хаблы и иже с ними, лишь подтверждают те теории, которые были описаны давным-давно...
Это сообщение отредактировал miroshnikov - 20 фев 2026 в 15:46
Гравитация сильнее, чем у чёрных дыр (иногда) Некоторые магнетары обладают большей силой притяжения на поверхности, чем ряд чёрных дыр звёздной массы — из-за экстремальной компактности
Не могли бы ли Вы пояснить, что имеете в виду?
По-моему, здесь какая-то нелепица написана. Больше гравитации черной дыры где? На каком расстоянии от сингулярности? Напряженность гравитационного поля зависит от расстояния до гравитирующего тела. Для магнетара оно указано, для черной дыры — нет.
У магнетара есть твердая физическая поверхность (кора). Расстояние от центра до этой поверхности — это радиус звезды, примерно 10–12 километров. Гравитация измеряется именно на этой высоте. У черной дыры физической поверхности нет. Есть горизонт событий. Это граница, из-под которой не выходит свет. Это и есть аналог «поверхности».
То есть говоря о силе притяжения на «поверхности» черной дыры, имел в виду гравитацию на горизонте событий. То есть на расстоянии радиуса Шварцшильда от сингулярности. И типа кажется, что чем больше масса, тем сильнее гравитация. Но для горизонта событий черной дыры работает обратное правило.
Представим магнетар массой 2-3 массы Солнца, Радиус ~10 км. Он находится на грани коллапса, его вещество упаковано максимально плотно. Грубо говоря - магнетар это недочерная дыра - ей немного насосать вещества - и тут же схлопнется в черную дыру. И представим черную дыру массой 20 масс Солнца. Её горизонт событий находится на расстоянии уже 60 км от центра.
Хотя черная дыра в 10 раз тяжелее, её «поверхность» (горизонт) находится в 6 раз дальше от центра, чем поверхность магнетара. Ускорение свободного падения на горизонте этой крупной черной дыры окажется меньше, чем на коре магнетара. Да и вообще у сверхмассивных черных дыр (в центрах галактик, или та же ТОН 618) гравитация на горизонте событий настолько мала, что человек мог бы пересечь её, вообще даже не поняв что произошло. Ну а потом уже по мере приближения к сингулярности его начало бы размазывать (спагетификация)
То есть в общем и целом - сравнивается кора магнетара и горизонт событий черной дыры. Поверхностная гравитация черной дыры обратно пропорциональна её массе. Поэтому массивные черные дыры звездной массы имеют меньшую гравитацию на горизонте, чем охуенно плотные, но пусть и менее массивные нейтронные звезды (магнетары) на своей поверхности. Если бы мы могли зависнуть прямо над горизонтом черной дыры и над поверхностью такого магнетара, то гравитация, ускорение свободного падения было бы большее именно на магнетаре.
Если бы магнетар был размером с футбольный мяч, его магнитное поле простиралось бы дальше, чем высота орбиты МКС над Землёй
Магнитное поле не ограничено в пространстве, так как оно распространяется на бесконечное расстояние, интенсивность падает обратно пропорционально кубу расстояния для диполя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И эта, у ядра нет собственного веса.
Плутон не даст соврать!
yaplakal.com