Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа

Согласен со сказанным, но уточню, что пример с рейтарами не очень хороший. Не самый лучший. Если рассматривать первую половину 17в то караколирование хорошо работало только против пехоты, не имеющей на вооружении достаточного количество мушкетов или аркебуз. У аркебузы и мушкета дистанция эффективного поражения всяко выше, чем у пистолета.

Ого,какие страсти тут! А кто мобильней был пехота,или кавалерия? Не в плане маршей там,а вообще,на войне?

— Если хочешь знать, так один матрос трех кавалеристов уложит. ©

Крышка ствольной коробки от АК-74 очень хорошо выполняет функции открывашки для консервной банки тушенки, а потом выполняет функцию ложки

Так и есть.
Согласно книжке С.Федосеева "Пушечное мясо" Первой мировой. Пехота в бою"
в Автоматической роте, вооруженной автоматами и автоматическими винтовками Фёдорова, был принят на вооружение уменьшенный вариант кинжала Кавказских казачих войск. При этом его можно было примыкать к стволу. Носили на поясе в кожаных ножнах с наконечником. Визуально выглядит как небольшой кинжал с приваренной дужкой для насадки на ствол.
"В течение лета и осени при Офицерской стрелковой школе на основе роты 189-го Измаильского пехотного полка 48-й пехотной дивизии была сформирована и обучена «команда особого назначения». Ей передали 45 винтовок и восемь 7,62-мм ружей-пулеметов Федорова, снабдив их клинковыми штыками «по образцу Кавказского казачьего войска» и чехлами для переноски оружия. Кроме того, команда была «снабжена всеми новыми техническими усовершенствованиями»- оптическими прицелами, призматическими биноклями, приборами для стрельбы из-за прикрытий, переносными полевыми стрелковыми щитами системы Технического комитета ГВТУ, стальными шлемами Адриана. Оптические прицелы системы Герца были заказаны Обуховскому заводу еще в декабре 1914 г. для штатных 7,62-мм винтовок. Но в июне 1916 г. первые 20 прицелов передали для ружей-пулеметов Федорова. К каждому ружью-пулемету полагалось иметь: 4 патронные обоймы, 1 патронный ящик, 1 кожаную сумку с запчастями и принадлежностью, 1 стрелковый щит."
Таким образом, речь шла не просто об испытании нового оружия, но об опытном подразделении нового типа. Как отдельная стрелковая рота 189-го Измаильского пехотного полка оно в январе 1917 года было отправлено на Румынский фронт, где, по-видимому, и распалось во время «эвакуации Румынии»

Ничем. Глок как бы не с треском проиграет во многом,если впрямую сравнивать. Что в этом глок78 вообще такого культового - для меня загадка
Кампо Ратник понравился куда больше. чем Глок. Но я гражданский вариант щупал, гарда отсутствует, а так все тоже самое
Хороший нож, как универсальный инструмент. Заточка специфическая с завода, для хозбыта - полное говно. Переточить никто не мешает, но кто этим занимается?
Стоит дорого. Для ножа - нунахер как дорого.
Таскать его - ну, надо быть упоротым для этого. А упоротым на чужие мнение класть вприсядку
Очень он похож на какое то основательное переосмысление американского штык-ножа М9, сложились такие впечатления
А вот 78 Глок же сильно смахивает на американский траншейный нож М3 и есть серьезная уверенность, что с него и срисовали
Щас тут будет, что это все равно не штык-ножи. Да без базару: у М3, с которого слепили Глок, есть и американский наследник - штык-нож М7.
До него были бандуры километровые, типа M1917

Еще момент, что сейчас на 6х9 подделок - херова гора, по цене 1500-3000. Все Авито ими забито
Внешне с ходу не отличить. Оригинальный Кампо -его так просто не сломаешь
Во всяком случае когда копал инфу - не нашел ни одного упоминания или нарекания на тему хрупкости
Это про 6х5 легенды ходят

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.01.2026 - 04:29

DUnlim
Какой нахер Глок?
Глок - обычный нож, а тема про ШТЫК-НОЖИ.
Если рассматривать обычные ножи, то полковник Пелтонен даст 100 очков вперёд любому

Ну 6х9-1 Ратник - это штык нож, Самый что ни на есть. все 6х9, независимо от версии - один хрен штык-нож.
там его серьезно сравнивали с Глоком как бы. Ибо штык-ножи - это уже не профильные штык ножи, а универсальные инструменты
В чем вопрос?

з.ы. все на любителя. Никогда не нравились финские и всякие северные ножи

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.01.2026 - 04:17

Приношу свои извинения, претензия и действительно должна быть не к Вам.