Вот Человек который заслужил все свои награды честно.

Он изменился - не книги. И не в лучшую сторону, именно в человеческом плане.
И трактовки событий, в нынешнем его изложении уже мироточат чистопороднейшим победобесием, а не беспристрастным анализом.
Считаешь его рыцарем правды? Да ради бога.

нет, вашим источникам нужно доверять.
они же самые что ни на есть правдивые.
а это вообще библия, и все в ней, до последнего слова, непреложная истина.

знаем, проходили уже.

минуснул. три для него лишнего, положил он многих. Рубил с плеча, есть же реальные мемуары. Хотя его и других сверху тоже читал. Оценивать трудно.

Сейчас мы имеем возможность читать и анализировать материалы из разных многих источников, а в СССР было только "жри чо дали".
Что тебе с экрана телевизора сказали, то и есть истина в последней инстанции.

Жукова я безгранично уважаю, но его кровавые штурмы к праздникам и юбилеям портят ему карму - такое было время, наверное, и без подобных напрасных жертв, думаю, в то время, ни один военачальник долго не протянул бы.

Можно пример кровавого штурма к празднику или юбилею, из числа организованных Жуковым?

Я не СЧИТАЮ Исаева рыцарем правды. И вообще не рекомендую рассматривать научные работы с точки зрения личностных качеств автора. Впрочем позиция понятна, она очень распространённая. Раз мне не нравится - значит неправда и вообще пропаганда. Позволяет полностью отключить мозг и ориентироваться на оценочные суждения.

Это сообщение отредактировал sm9 - 2.12.2025 - 19:08

Ух ты ептель, а вы все сретесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я думаю причина всё таки в другом. После войны они дали им денег, технологии, и создали высокий уровень жизни. Особо не вмешиваясь во внутренние дела. Умные люди понимают что бузить на того от кого зависит твоё финансовое благополучие, контрпродуктивно. Вот и избегают этих моментов.

Да я думаю штурмовать укреп районы с моря несколько сложнее. Чем поля и болота. Тем более плотность населения в Европе выше. Количество построек в том числе и укреплённых больше. Сама местность возле моря, она часто холмистая, много скал и прочее.
Так что:

Довольно лукавое военное понятие.

ну не вписывается в их парадигму данная история.
Сталин должен бытьь тираном, Жуков мясником,
Берия палач, а Хрущев спаситель народа...
и все тут.

а ничего, что Хрущев пришел на все готовое.
на уже восстановленное после войны народное хозяйство,
промышленность, крепко стоящую на ногах.
к довольно таки неплохо образованному населению.
даже жилищная программа, столь долго приписываемая Хрущеву была заложена еще при Сталине.

- немножко способствовал передачи Крыма хохлам
- малеха так замутил тупейший проект "целина"
- слегонца, чуток постреляли (при нём) людишек в Новочеркаске
- сильно шизанулся с прожектом "кукуруза, кукуруза, кукуруза хороша, кукуруза это мясо, кукуруза колбаса ..."
- увеличил налоги с частного подворья ...
- полез негодник в Венгрию с коммуняцкими порядками ...
- походя так менял законы как хотел (Рокотов, Файбишенко ...)


душка, а не мужик ...
......................

и вообще, речь то тут про Жукова ...

А еще
- отменил платное образование.
- начал массово строить и выдавать благоустроенное жилье рабочим
- повысил закупочные цены на продукцию колхозов
- начал пересмотр дел и ребилитацию невиновноосужденных.

И самое главное свое преступлени которым разрушил все достижения октября: - начала выдвавать ВСЕ гражданам пенсию по старости.

Есть исторический факт. Сталин выпинул Жукова в Одесский округ и он покорно туда поехал. Человек судится по итогам. Занять место Сталина у него яиц не хватило и никто его этом даже близко не поддержал. А награды - их на кого только не вешали - ни оч ем конкретном это не говорит.

агроном55

Люди воевали всегда и везде, и если вспоминать, за что, кто и кого поубивал десятки лет назад, то мирно жить будет совершенно невозможно, и все люди во всех странах это понимают, кроме русских патриотов.
Нельзя бередить старые раны и надрачивать на события 80-летней давности, давно пора всё простить.
И, как уже тебе ответили выше, американцы дали денег на восстановление экономик Германии и Японии и не лезли в их внутренние дела, а СССР тупо оккупировал всю Восточную Европу на полвека.
Понимаешь разницу?

Что же до геноцида - так много вас таких, с мирным населением воевать.
Ты же патриот и ненавидишь фашизм? А хули ты тогда не на передовой СВО?
Или ты только женщин и детей убивать можешь?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 3.12.2025 - 05:13

бляяя. такого бреда давно не читал. тебе б к врачу сходить и в библиотеку записаться, книжки почитать. ты же клинический идиот.

сша не лезли во внутренние дела германии и японии?)))) бля да на территории германии и Японии до сих пор стоят оккупационные американские войска. и германия и япония пляшут под дудку сша. открой глаза.

И что, американцы там запрещают деятельность каких-то политических партий?
Насаждают власть? Запрещают свободные выборы, проводят репрессии, насильно отнимают собственность в масштабах всей страны, запрещают выезд за ее пределы?
Ну, как это сделали мы в Восточной Европе.

конечно насаждают власть. и вся европа , не только германия , пляшет под дудку сша. на территории европы много баз сша, золотой запас стран европы хранится в сша. попробуй вякнуть против сша и ты не жилец. только идиот может до сих пор верить в какие-то свободные выборы. вон сша взорвали собственность германии - северные потоки - а германия , как последний куколд, только захлопала в ладоши. открой глаза, майор. прочитай книгу Н.Хомски " как устроен мир"

Мне так нравится первая страница - первонахи начали было ему оды петь, и ведь прокатило поначалу, плюсики собрали ))
а потом чуть ниже кто-то правду написал не очень лицеприятную, и уже минусить стали тех кто за жукова топит))

Это сообщение отредактировал GSR - 3.12.2025 - 09:23

СтарыеКеды

Сегодня около половины золотого запаса Германии хранится во Франкфурте (остальное — в Лондоне и Нью-Йорке)".

"Основная часть золотого запаса Италии хранится в хранилище Банка Италии в Риме — 1,1 тысячи тонн (44,9% запасов).
Остальные запасы размещены:
43,3% — в Федеральном резервном банке Нью-Йорка на Манхэттене;
6,1% — в хранилище Берна в Швейцарии;
5,8% — в хранилище Банка Англии в Лондоне".

"Золотой запас Франции хранится в хранилище «Ла Сутеррен», расположенном в центре Парижа на глубине 27 метров".

"Золотой запас Нидерландов хранится в штаб-квартире Центрального банка страны в Амстердаме по адресу Westeinde, 1.
vk.com
Это составляет 31% от общего золотого запаса Центрального банка Нидерландов. Ещё 31% находится в хранилищах Федерального резервного банка Нью-Йорка, остальные 38% — у Банка Англии в Лондоне и у Банка Канады в Оттаве".

Как видим, не весь золотой запас стран Европы хранится в США.
Это во-первых, а во-вторых - практика раздельного хранения золотого запаса в разных странах, судя по всему, является нормой.

Давайте доказательства отсутствия их в Европе.

Какие ваши доказательства!

Не буду.
Хомский известен своими леворадикальными политическими взглядами, критикой внутренней и внешней политики правительства США и мировой политики в целом. Сам Хомский называет себя либертарным социалистом и сторонником анархо-синдикализма.

Библиотеки? Учебники истории пишутся под влиянием правящего класса. Где в учебнике что Микоян скупал заводы пачками? А нигде, потому что неприятная правда. Ну максимум там 1-2 завода (фабрики) упомянуто будет.

США мягкая сила с помощью финансов и технологий. Отказаться сотрудничать можно, но это насрать себе в карман и ходить с довольным видом.

Ну вы например можете отказаться от американских технологий интернета или телефона андроид. С вами ничего не случиться. Но вы почему то предпочитаете находиться под американской оккупацией. Не смотря на то, что США поставляет оружие на Украину.

Да у него кажется на всё медальки есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ