Если бы мой муж только заикнулся об этом тесте, я бы тут же подала на развод. Как можно жить с человеком, не доверяя ему? Такой брак не имеет смысла. Тогда женщина пусть требует такой тест от всех окружающих детей на соседних улицах и в городах, где мужья проездом проезжали когда-то. Не доверяешь жене-мужу- разводись.По-моему, если муж требует такой тест, это позор в первую очередь для мужа, то есть он признаётся, что жена от него гуляет и он мирится с этим, лишь бы дети были рождены от него. И много мужиков согласны так позориться? У настоящего мужчины и сомнений нет, что дети от него.
Уверен, что если твой муж вдруг целую неделю подряд будет задерживаться на работе до полуночи, объясняя это тем, что нужно срочно что то доделать, ты ни разу не заподозришь его в чём либо и мозг выносить не будешь. Потому что недоверия в семье быть не может!
Если бы мой муж только заикнулся об этом тесте, я бы тут же подала на развод. Как можно жить с человеком, не доверяя ему? Такой брак не имеет смысла. Тогда женщина пусть требует такой тест от всех окружающих детей на соседних улицах и в городах, где мужья проездом проезжали когда-то. Не доверяешь жене-мужу- разводись.По-моему, если муж требует такой тест, это позор в первую очередь для мужа, то есть он признаётся, что жена от него гуляет и он мирится с этим, лишь бы дети были рождены от него. И много мужиков согласны так позориться? У настоящего мужчины и сомнений нет, что дети от него.
Уверен, что если твой муж вдруг целую неделю подряд будет задерживаться на работе до полуночи, объясняя это тем, что нужно срочно что то доделать, ты ни разу не заподозришь его в чём либо и мозг выносить не будешь. Потому что недоверия в семье быть не может!
А где сказано, что жена обязательно где-то до полуночи гуляла?
Общество рано или поздно придет к тому, что в пакете документов из роддома обязательно будет присутствовать результат теста на ДНК, занесенный в базу данных. А База будет включать в себя всех жителей страны. И еще неизвестно, как отреагирует папа, узнав о том, что его сын от премьер-министра:)
Именно что про гулять. На пустом месте подозревать или по основаниям. Если жена подозревает мужа, который каждый день задерживатеся на работе, а приходит в губной помаде, это одно. А если он приходит вовремя, то это другое. С женой - то же самое
Если бы мой муж только заикнулся об этом тесте, я бы тут же подала на развод. Как можно жить с человеком, не доверяя ему? Такой брак не имеет смысла. Тогда женщина пусть требует такой тест от всех окружающих детей на соседних улицах и в городах, где мужья проездом проезжали когда-то. Не доверяешь жене-мужу- разводись.По-моему, если муж требует такой тест, это позор в первую очередь для мужа, то есть он признаётся, что жена от него гуляет и он мирится с этим, лишь бы дети были рождены от него. И много мужиков согласны так позориться? У настоящего мужчины и сомнений нет, что дети от него.
Ага, только почему-то много таких "настоящих мужчин" рогами дома потолок царапают.
А затем, когда всё вскроется, тогда со своей "настоящей женщиной" судиться приходится.
А что мешает этой же условной матери сына взять прядь волос у внука и у сына и отнести в ближайшую клинику, за деньги всё что угодно сейчас можно сделать-рентген черепахе, имплант собаке, анализы богомолу на яйца глист
Ага, только почему-то много таких "настоящих мужчин" рогами дома потолок царапают.
А затем, когда всё вскроется, тогда со своей "настоящей женщиной" судиться приходится.
А разве не бывает ситуаций, когда женщина доверяет своему мужу, а потом приходит левая баба с кучей бастардов и требует свою долю наследства? Причем мужчина имеет возможность проверить жену на левых детей - сделать ДНК, а жена не имеет такой возможности. Разве что частного детектива нанимать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Именно что про гулять. На пустом месте подозревать или по основаниям. Если жена подозревает мужа, который каждый день задерживатеся на работе, а приходит в губной помаде, это одно. А если он приходит вовремя, то это другое. С женой - то же самое
Про помаду речи не было. А если до поздна но без помады?
Сказал на работе, значит на работе И один хрен его будут подозревать
одновременно надо делать еще сравнение отца и деда. мож там еще от тещи косяки? вот и выйдет, что ты и детям своим не отец и родителям - не сын. пу-пу-пу, граждане!
Дичь бля какая. Как можно не доверять своей жене? У вас сука отношения как у собак дворовых? Типа я тут посношаюсь, там посношаюсь, жена такая же. И дети хз чьи. Вы или баб выбираете таких или что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В чем проблема,тест делается легко,можете пока матери нет,взять мазок внутри щеки ребенка,и в чистый конверт,обрезать эти 2 ватные палочки.закрыть конверт,во 2 конверт 2 палочками взять мазки у себя за щекой,и отвезти или отправить через курьера,стоит 4000 руб если сами,в Питере
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дичь бля какая. Как можно не доверять своей жене? У вас сука отношения как у собак дворовых? Типа я тут посношаюсь, там посношаюсь, жена такая же. И дети хз чьи. Вы или баб выбираете таких или что.
Доверяй но проверяй. Когда я проверял чужих жен,и девушек,ни одна не прошла проверку,парни были злы на меня,что удивительно,а не на нее. Хотя сами просили проверить,уверены в результате,даже брали салюты,мол пройдет проверку ,запущу.но никакого салюта(
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дичь бля какая. Как можно не доверять своей жене? У вас сука отношения как у собак дворовых? Типа я тут посношаюсь, там посношаюсь, жена такая же. И дети хз чьи. Вы или баб выбираете таких или что.
Не пытайся понять. Тебе комментаторы, у которых нет, не было и не будет ни жены, ни детей живенько обрисуют ситуацию, что ты Алень. У них все Алени, у кого есть семья. И, если ты думаешь, что твоя жена тебе не изменяет, то очень ошибаешься. Ониж познали дзен. О, выше уже отписАлись. Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 30 июл 2026 в 23:44
Доверяй но проверяй. Когда я проверял чужих жен,и девушек,ни одна не прошла проверку,парни были злы на меня,что удивительно,а не на нее. Хотя сами просили проверить,уверены в результате,даже брали салюты,мол пройдет проверку ,запущу.но никакого салюта(
И много проверил? Как ты это делал? Расскажи, интересно. Да что ты такое, раз именно тебе так доверяют все парни?
Дичь бля какая. Как можно не доверять своей жене? У вас сука отношения как у собак дворовых? Типа я тут посношаюсь, там посношаюсь, жена такая же. И дети хз чьи. Вы или баб выбираете таких или что.
Не пытайся понять. Тебе комментаторы, у которых нет, не было и не будет ни жены
Еще одно доказательство иезуитского женского мышления в вопросах отношения к мужчинам. Она же ему сказала, что не замужем и принимает таблетки, когда он спросил про мужа и презервативы. Поэтому был в полной уверенности в том что раз она не замужем и пьет таблетки, то просто хочет классно провести время. А в действительности все её слова были полностью лживым притворством ради цели залететь и получать алики, так как она прошареная тетка и знает про ДНК-базы. Поэтому при ДНК-базах нельзя просто так назначать первого совпавшего. Нужно тщательное расследование и всестороннее разбирательство) А вот в семье для мужа нужен обязательный бесплатный тест ДНК сразу после рождения ребенка от государства в знак того, что оно уважает его как мужчину, главу семьи, как отца и дает гарантии защиты его прав от подобного возможного обмана.
Сначала ты говорил, что она его соблазнила в баре, что он ничего не знал о муже, а теперь, оказывается, он знал о муже и был не настолько пьян - раз все понял про таблетки. Он вообще был практически трезвый, раз все спрашивал. Это у кого иезуитское мышление-то? Это во-первых, Во-вторых, если он был в адеквате, почему не предохранялся. Мало ли, что она ему принесет. А он своей женщине принесет. Кто безответственный? В-третьих, это вообще невозможно доказать. Что он там знал или не знал, что она ему говорила или не говорила. Может, он ей говорил, что он бесплоден и холост? А сам плоден и женат? В-четвертых, появился ребенок. Его по закону должны содержать ОБА родителя. А хотел или не хотел - это рои не играет
Доказывает сторона обвинения, истец. Она подает на него в суд на алименты по ДНК-базе. Ему не нужны были дети, она его не поставила в известность ни на раннем сроке, ни в середине, а сразу подает на алики, после рождения.
И раз уж нельзя доказать с её стороны, что она ему там что-то говорила или не говорила, то это её проблема, и значит теперь придется идти работать ради своего ребёночка, которого она так хотела, что пошла на такой подлый обман мужа и этого случайного мужчины - невольного донора. Она таким образом совершила двойное преступление против своего же ребенка.
Ты упертый. Она не подает на него на алименты, ни в чем его не обвиняет. Алименты назначаются автоматически после установления отцовства по базе ДНК. Отец - плати. А чего он там хотел или не хотел - доказать невозможно. Потому что тогда ЛЮБОЙ МУЖЧИНА В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ будет говорить, что НЕ хотел ребенка. Он хотел, он просил, а потом скажет - а я не хотел, не буду платить. Значит, ЛЮБАЯ женщина может в ЛЮБОЙ МОМЕНТ оказаться в ситуации, что ей одной придется воспитывать ребенка. Значит, детей будет рождаться еще меньше, чем сейчас. Это государству невыгодно. Потому надо отвечать не только за свои хотелки, но и за свои нехотелки. Не хотел - предохраняйся. Не предохранялся - значит, хотел
Цитата
Но так как она с ним ппереспала в первый вечер их знакомства, то какие у неё могут быть доказательства. По вашему какие женщины спят с мужчиной на первом, даже не на свидании, а просто при первом знакомстве в баре, м?)
А какие мужики трахаются по барам с первой встречной. Да еще с замужней? Да еще без презика? М? Вот пусть и платит за то, что совершил двойное преступление против морали. И зачал ненужного младенца, не желая его воспитывать, и переспал с замужней.
Цитата
Лол. Можно доказать, показав переписки например.
четвертый раз пишу. Напишет ему после секса один раз, что ты хотел ребенка - я беременна. И все.
Четвертый раз показываете иезуитское отношение женщины к мужчине. Автоматически нельзя просто так назначать отцом не мужа, а случайного человека, не проверив всех деталей. Она знает про ДНК-базу, про возможность так вот поставить человека на алики и делает это, потому что может. Женщина должна думать о предохранении и заранее покупать презервативы, убедиться что мужчина его надел и тогда только раздвигать рогатку) А здесь что? Напоила, наврала с три короба, использовала мужчину, потом написала ему подлое сообщение о том, что он якобы хотел ребенка от неё, зная её всего несколько часов от знакомства в баре. И теперь ставит его на алики, потому что государство позволяет это делать? Она просто специально заставляет отвечать мужчину за её продуманные подставы. Если мужчина не предохранялся, значит был убеждён, что это безопасно. Кто его убедил? Женщина, предавшая мужа. Как она это сделала? Напоила, рассеяв его бдительность и наврала что мужа нет и что она пьёт таблетки. Вот такая вот мать теперь ищет возможность заставить случайного человека платить за её грехи и преступления.
Он бы её отшил, если бы она честно сказала, что замужем и хочет детей не от мужа. Это же очевидно. Поэтому она врала. Ужасная женщина.. Фуфуфу.
Вот кстати, вы про сына писали, что у него там дети, а вы двойная бабушка или что-то такое. Вот если вашему сыну или через годы уже вашим внукам, уже мужчинам, придет такой запрос на алименты от 5-6 женщин как тут некоторые писали? А он вообще не в курсе был, потому что его в известность не поставили ни в начале, ни в середине, а просто назначили отцом по такой вот базе. Как вы считаете, это было бы справедливо, что бы он содержал детей женщин, которые вообще никак его не поставили в известность о том, что собираются рожать, а вместо этого...
Ахахаха. Я понял. Вы же пишете, что автоматически государство назначает. То есть женщина как бы не при чем))) Лол))) Всё понятно. Ясно, понятно. Понятненько. Очень рад, что вы за ДНК-тестирование на отцовство после родов и за создание таких баз с принудительным назначением плательщика)
Общество рано или поздно придет к тому, что в пакете документов из роддома обязательно будет присутствовать результат теста на ДНК, занесенный в базу данных. А База будет включать в себя всех жителей страны. И еще неизвестно, как отреагирует папа, узнав о том, что его сын от премьер-министра:)
Такая информация будет отсеиваться и знать о ней будут кто надо!!!
Основная проблема не в кабелях, заделавших детей, так как в основном они безработные нищеброды, с которых нечего взять, а в том, что государству выгодно, что есть олени, готовые содержать чужих детей, не перекладывая эту обязанность на само государство, так что забудьте, никогда, ни при каких обстоятельствах, такую базу не введут, а в худшем случае завысят стоимость процедуры ДНК теста до непозволительной стоимости, и, конечно, настроят судебную практику на нужный лад. А то вздумала челядь, отказываться ещё содержать наёбышей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дичь бля какая. Как можно не доверять своей жене? У вас сука отношения как у собак дворовых? Типа я тут посношаюсь, там посношаюсь, жена такая же. И дети хз чьи. Вы или баб выбираете таких или что.
Не пытайся понять. Тебе комментаторы, у которых нет, не было и не будет ни жены
Горе-то какое! (нет)
И это здОрово. Где-то сейчас живет счастливо, как минимум одна женщина, которая не встретила тебя Вам двоим повезло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com