В 1961 Титов провел сутки на орбите: "Самочувствие хреновое!"
В 1962 Попович и 3 суток на орбите: "Шею раздувает, лицо красное. И болит, блин!"
В 1969 Филипченко, Волков и Горбатко после 5 суток на орбите: "Просто поднять руку стоило немалых усилий, сам идти я не мог!"
В 1970 Николаев и Севастьянов протянули в невесомости рекордные на тот момент 18 суток. Оба вернулись на Землю в предынфарктном состоянии: "Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет… на носилках и вынесли".
На фото кстати возвращение экипажа Апполон-11 после 8 суток в невесомости.
Как там Олегом Кононенко после нескольких лет ? А зачем цитаты и данные 20-го века? Сейчас же полно космонавтов. Постоянно кто то летает и возвращается.
Это сообщение отредактировал Trit5 - 12 сен 2026 в 01:05
На фото кстати возвращение экипажа Апполон-11 после 8 суток в невесомости.
На этом фото, кстати, экипаж "Аполлон-11" вовсе не после лунного полёта, а до него - во время наземных тренировок. Вот в этом вся суть немогликов и заключается - несут что попало, не приходя в сознание.
Экипаж Аполлон-11 на тренировке 24 мая 1969 года. На 9-ой минуте можно увидеть как Нил Армстронг показывает руками мем «6-7».
Обратили внимание, не американцы показывают свои луноходы, а то индусы что то постят,не понятно что правда и насколько эти снимки реальные , а не отретушированы. То корейцы какие то камни постят....
Этим снимкам грош цена и они ничего не показывают.
Классика жанра: "Ваши доказательства - не доказательства!" Этот немоглик сломался, несите нового.
А может быть, это кто-то чат-бота тестирует на способность к тотальному отрицанию? Сразу скажу автору кода: Миша, всё хуйня, переписывай по-новой, потому что твой бот ломается на единственном вопросе, а именно - что для тебя явилось бы неоспоримым доказательством?
Немного дополню Dao Dao, вокруг земли летает куча спутников с разрешением камер, позволяющих читать газету с орбиты, кто и что мешает показать снимки мест посадок на Луну в высоком разрешении с достаточной детализацией?
Фото с лунного спутника Chandrayaan-2 устроит?
Какие технологии были.
Всё вручную и "на глазок" и глядя в иллюминатор.
Ошибки быть не может, чуть проебал вспышку и ты в овраге в пепелаце лежишь.
Клоуны!
Даже я, не-специалист в космических технологиях, навскидку вижу решение: если не происходит параллельный обжим каскада концевиков на всех ногах - сразу "TO/GA" (отмена посадки, отстыковка посадочной ступени и подъём к орбитальному кораблю).
Это никак не раскрывает, как именно должны выглядеть доказательства. Это скорее уход от ответа. Приведите на конкретных примерах каких-либо других космических программ - как выглядят те доказательства, которые вы готовы принять?
Это бесполезно. Именно этот вопрос пациент упорно игнорирует раз за разом. Значит, это не добросовестное заблуждение, а сознательная линия.
у американцев до сих пор нет технологий по созданию космического туалета
Сейчас никто из людей на луну полететь не может, не вижу логики, если были раньше, по-любому не оставили бы уже и вернулись!!!!
Вы пропустили новость о том, как у американцев ломался туалет во время миссии «Артемида-2» — это миссия по пилотируемому облёту Луны в рамках программы НАСА «Артемида».
Сломался. Но сломался у них туалет, на минуточку, который они купили у нас, а не сами сделали и создали. Нет у них таких технологий. Туалет даже космический сделать не могут!)))))
Могликам ничего не докажешь, они даже своим глазам не верят.
Моглики просто прекрасно видят, что разоблачения от немогликов в лучшем случае основаны на незнании и невежестве, а в худшем - на прямых подтасовках.
Без дозаправок, даже сегодня людей высадить и забрать не могут, да и технологий на сегодняшний день для этого - нет! Это только один из примеров, который опровергает все ваши "полёты". Хочешь больше примеров, комменты выше глянь.
Они даже не могут справиться как раньше втроём, а отправляют сразу четверых космонавтов. А вы говорите «моглики».
С теперешними цифровыми технологиями, они могут при желании не четыре, а сорок четыре клоунавта туда засунуть.
Немного дополню Dao Dao, вокруг земли летает куча спутников с разрешением камер, позволяющих читать газету с орбиты, кто и что мешает показать снимки мест посадок на Луну в высоком разрешении с достаточной детализацией?
Фото с лунного спутника Chandrayaan-2 устроит?
Какие технологии были.
Всё вручную и "на глазок" и глядя в иллюминатор.
Ошибки быть не может, чуть проебал вспышку и ты в овраге в пепелаце лежишь.
Клоуны!
Даже я, не-специалист в космических технологиях, навскидку вижу решение: если не происходит параллельный обжим каскада концевиков на всех ногах - сразу "TO/GA" (отмена посадки, отстыковка посадочной ступени и подъём к орбитальному кораблю).
Сразу видно, что не специалист. Не могли они такое провернуть.
С теперешними цифровыми технологиями, они могут при желании не четыре, а сорок четыре клоунавта туда засунуть.
Обрати внимание, как идет формирование общественного мнения. Фактов не нужно, достаточно постоянно утверждать - летали и народ сам будет в это верить. Фактов, что летали - они не приводили 50 лет, потому, что их не было и не были развиты цифровые технологии до современного состояния. Сейчас, технологии появились - и все изменилось. Можно монтировать и создавать вещи невозможные в то время и началось появление доказательств, от третьих стран, самое главное.
Американцы - так и не предоствили ничего, говорящего о том, что они были на Луне. Но общественно мнение уже сформировано, даже на ЯПе, в данном топике - хороши видны данные люди, которые полностью прошли курс обучения и совершенно не имеют предстаавления о том, что с ними сделали.
С той стороны, находятся настоящий профессиналы своего дела. Я давно наблюдаю, как формируется общественное мнение и могу сказать, людей думающих своей головой становится все меньше и меньше
Фактов что высаживались, не было 50 лет и только сейчас, когда нейросети поднялись на невообразимый уровень - появились "фотографии", фактов по прежнему нет....
Зато астронавты Аполлон-11 вошли в атмосферу на второй космической скорости, приводнились вверх ногами, сами выбрались и перебрались в лодку, а затем на авианосце общались с президентом и семьями, демонстрируя голливудскую улыбку. На реабилитацию ушел 1 день. После чего 3 недели в карантине Армстронг, Олдрин и Коллинз занимались на тренажерах и играли в пинг-понг.
Да ладно врать-то. Очередной высер. Посмотри как идут в карантин, ни с кем не общаясь. Ни с президентом, ни с семьями, ни с журналистами. В масках и защитных комбинезонах, заплетаясь ногами. И там и провели карантин в коробке никуда не выходя. Приветики передавали через иллюминатор. Напрасно не ходила по ссылкам срачей на ЯПЕ, иначе-бы знала уже и в очередной раз не лоханулась-бы.
Это сообщение отредактировал забор - 12 сен 2026 в 09:38
Обрати внимание, как идет формирование общественного мнения. Фактов не нужно, достаточно постоянно утверждать - летали и народ сам будет в это верить.
Блять, я снова задам этот вопрос - каких именно фактов ты жаждешь? Что для тебя является непреложным фактом? "Ваши факты недостаточно фактические" - не аргумент. Ты вообще понимаешь, что такое "аргумент", или в вашем со zdesia конспирологическом ебанариуме у этого слова какие-то другие значения? И вот еще над чем подумай, если еще осталось чем - ты сейчас демонстрируешь как раз тот механизм формирования общественного мнения, о котором рассуждаешь. Тебе не нужны факты, тебе нужен заранее выбранный вывод - "американцы не были на Луне". После этого любой факт можно объявить недостаточно убедительным, подделанным или сфабрикованным. Утверждение "50 лет фактов не было" не соответствует действительности. Были образцы лунного грунта, лазерные отражатели, телеметрия, фотографии и независимые наблюдения. И все это существовало задолго до появления всяких нейросетей. Бери любой из этих фактов и опровергай. Аргументированно, научно, с доказательствами. Но вы, ребят, кроме как повизгивать "не верю", нихуя не можете. Не можете аргументированно опровергнуть ни одно из имеющихся доказательств. Это сообщение отредактировал flaitsman - 12 сен 2026 в 10:15
И да, чатский, по твоему вопросу про 2023 год, вместо эпидемии они развязали 2 войны - результаты эффективнее эпидемии.
"Они" - это кто? Я так понимаю, что Геостратег тоже в их числе? У тебя с датами проблема, вангование состоялось уже ПОСЛЕ того, как эти самые неназванные "они" "развязали две войны".
Обратили внимание, не американцы показывают свои луноходы, а то индусы что то постят,не понятно что правда и насколько эти снимки реальные , а не отретушированы. То корейцы какие то камни постят....
Ну да. А если бы американцы сами опубликовали снимки своих модулей, у тебя тут же появился бы следующий "аргумент" - "Ха, сами американцы свои луноходы показали. И кто-то действительно думает, что это правда?"
Блять, я снова задам этот вопрос - каких именно фактов ты жаждешь?
Факты просты:
1. Показать миру 350 кг Лунного грунта. 2. Показать техническую документацию на корабли, скафандры и прочее оборудование применявшегося в миссии. - обьяснение оно пропало - это прикол для детского сада. Такие документы и фотографии не могут просто пропасть с режимного обьекта. Корабли строили на режимных обьектах, куда свободного доступа не было.
Все остальное, что сейчас транслируется в интернете - простая фикция.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com