нет и ещё раз нет теперь давай разберёмся с пальтишком почему тот человек сам не смог взять кредит и купить пальто?
Что за тупой вопрос? Деньги были у человека. Зачем человеку с деньгами заморачиваться с кредитом? Брать справку с работы, оформлять, переплачивать проценты?
вот твои слова я беру в кредит пальто и продаю его другому человеку. Человек носит пальто, я покупаю за деньги цепочку. И выплачиваю кредит. Законом было не запрещено продавать вещи, купленные
я тебе схему привёл как всё происходило ,
Переведи...
что тебе переводить???
ЯLisa, Пальто было продано советскому человеку, который его с радостью носил. В принципе это так и было: я беру в кредит пальто и продаю его другому человеку. Человек носит пальто, я покупаю за деньги цепочку. И выплачиваю кредит.
я у тебя спросил" почему чел сам не мог купить пальто? а покупал через тебя?
ещё раз повторю, всё что ты имела , или почти всё, получено . примерно так как пальтишко,
Какое пальтишко? Цепочка же!
У меня уже лицо болит ржать над вашей тупостью. Товароведы у вас воровали, а повара ни ни. И поэтому советским людям не хватало сапог, а в советских столовых было офигеть как вкусно
ты не уходи с темы про поваров мы с тобой не говорим, отвечай за себя
Вам тоже совет дам. Подкалывать мужиков в п... страдательных темах у вас получается неплохо и задорно. Советские и кулинарные темы - не ваш конек. Особенно советские. Если без реверансов, то получается не просто тупо, а тупейше. Завязывайте с ними, не позорьтесь. Читать от тетки под сраку лет детский лепет "а вот у нас никто не воровал" просто смешно. В странах, где никто не ворует - нет тюрем.
А почему " у нас никто не воровал" это не правильно, а "у нас воровали" сразу правильно и на всю страну обобщается. Типа ваша сова на глобусе лучше смотрится? И раз тюрьмы есть, то в СССР все повара и товароведы в тюрьмах сидели? Или , как и везде, там честные люди то же работали. А вы на всех смотрите с вашей колокольни: раз вы мухлевали, то и все такие же? Так что кто позорится то еще это вопрос.
Вот, кстати, интересный вопрос: а что мадам могла видеть, если ей сейчас 60. Она нам рассказывает уверенно что творилось у нас в точках общепита по всей стране и о качестве еды. А судя по возрасту и рассказам, что она товаровед, то карьера у нее начинается в 1985-86 годах. Зелененькая она у нас получается для обобщений, не говоря о тогдашних "перестройка", кооперативы", "новое мЫшление".
Это сообщение отредактировал sskirillss - 27 фев 2026 в 17:38
я у тебя спросил" почему чел сам не мог купить пальто? а покупал через тебя?
Нет. Вы сначала спросили, почему он сам не мог купить в кредит.
Помог мне человек. Апельсиняя же постоянно пишет, что советские люди все были добрые, отзывчивые, не воровали никогда. Какая разница, у кого ему покупать пальто? Со всеми этикетками, новое, по той же цене.
А почему " у нас никто не воровал" это не правильно, а "у нас воровали" сразу правильно и на всю страну обобщается. Типа ваша сова на глобусе лучше смотрится? И раз тюрьмы есть, то в СССР все повара и товароведы в тюрьмах сидели? Или , как и везде, там честные люди то же работали. А вы на всех смотрите с вашей колокольни: раз вы мухлевали, то и все такие же? Так что кто позорится то еще это вопрос.
Воровали не все и соответственно сидели не все. Но это не значит, что никто не воровал и никто не сидел.
Товароведы не могли воровать априори, сотый раз пишу - не материально ответственное лицо. Ну разве что авторучку и бумагу. А у повара доступ к продуктам и огромный соблазн унести кусок мяса домой. Кто там заметит нехватку килограмма другого в чане борща на 100 литров?
Общепит всегда был самым воровским звеном. В торговле учет строже намного, посчитать и выявить проще. На фабрике проходная, поймать несуна можно. В общепите поймать за руку вора намного сложнее.
Вот, кстати, интересный вопрос: а что мадам могла видеть, если ей сейчас 60. Она нам рассказывает уверенно что творилось у нас в точках общепита по всей стране и о качестве еды. А судя по возрасту и рассказам, что она товаровед, то карьера у нее начинается в 1985-86 годах. Зелененькая она у нас получается для обобщений, не говоря о тогдашних "перестройка", кооперативы", "новое мЫшление".
А при чем тут перестройка? Государственная торговля и общепит существовали до 1992 года. Менялись наверное какие то инструкции и нормы, но в общем одно и то же. Чем принципиально отличался общепит в 70-х от общепита 80-х?
Опять мимо. Давайте следующую попытку. Это сообщение отредактировал ЯLisa - 27 фев 2026 в 18:00
Вот, кстати, интересный вопрос: а что мадам могла видеть, если ей сейчас 60. Она нам рассказывает уверенно что творилось у нас в точках общепита по всей стране и о качестве еды. А судя по возрасту и рассказам, что она товаровед, то карьера у нее начинается в 1985-86 годах. Зелененькая она у нас получается для обобщений, не говоря о тогдашних "перестройка", кооперативы", "новое мЫшление".
О том и речь, ей должно быть около 70, а 60 это я сделал дикую скидку.
Товароведы не могли воровать априори, сотый раз пишу - не материально ответственное лицо. Ну разве что авторучку и бумагу.
Ну да, ну да, товаровед на инспекции подписывая недостоверную документацию, получал либо подарочки, либо тот товар которого официально нет - по гос цене.
Именно так и получали "весь тот самый дефицит" в системе торговли, ещё было конечно много разных схем, но с соплячкой никто бы дел не имел это раз, а ещё раньше за это очень быстро отправлялись по этапу. По той простой причине, что отслеживался перерасход и моментально вычисляли возможность при фактовом доходе гражданина.
А почему " у нас никто не воровал" это не правильно, а "у нас воровали" сразу правильно и на всю страну обобщается. Типа ваша сова на глобусе лучше смотрится? И раз тюрьмы есть, то в СССР все повара и товароведы в тюрьмах сидели? Или , как и везде, там честные люди то же работали. А вы на всех смотрите с вашей колокольни: раз вы мухлевали, то и все такие же? Так что кто позорится то еще это вопрос.
Воровали не все и соответственно сидели не все. Но это не значит, что никто не воровал и никто не сидел.
Товароведы не могли воровать априори, сотый раз пишу - не материально ответственное лицо. Ну разве что авторучку и бумагу. А у повара доступ к продуктам и огромный соблазн унести кусок мяса домой. Кто там заметит нехватку килограмма другого в чане борща на 100 литров?
Общепит всегда был самым воровским звеном. В торговле учет строже намного, посчитать и выявить проще. На фабрике проходная, поймать несуна можно. В общепите поймать за руку вора намного сложнее.
Постановление Госкомтруда СССР N 447, ВЦСПС N 24 от 28.12.77
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 3 октября 1977 г. N 889 Государственный комитет Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам и Секретариат ВЦСПС постановляют:
1.Утвердить перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми предприятием, учреждением, организацией могут заключаться письменные договоры о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности ценностей, переданных им для хранения, обработки, продажи (отпуска), перевозки или применения в процессе производства (приложение N 1), а также типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности (приложение N 2).
Начальники товарных и товароперевалочных участков; старшие товароведы и товароведы, непосредственно обслуживающие материальные ценности.
я у тебя спросил" почему чел сам не мог купить пальто? а покупал через тебя?
Нет. Вы сначала спросили, почему он сам не мог купить в кредит.
Помог мне человек. Апельсиняя же постоянно пишет, что советские люди все были добрые, отзывчивые, не воровали никогда. Какая разница, у кого ему покупать пальто? Со всеми этикетками, новое, по той же цене.
да блин прийди сам и купи, зачем всё это делалось через ТЕБЯ? той же паспортиске подогнала сапоги,она что не могла сама купить? значит товар придерживался для нужных людей и ты в этом учавствовала
Товароведы не могли воровать априори, сотый раз пишу - не материально ответственное лицо. Ну разве что авторучку и бумагу.
Ну да, ну да, товаровед на инспекции подписывая недостоверную документацию, получал либо подарочки, либо тот товар которого официально нет - по гос цене.
Именно так и получали "весь тот самый дефицит" в системе торговли, ещё было конечно много разных схем, но с соплячкой никто бы дел не имел это раз, а ещё раньше за это очень быстро отправлялись по этапу. По той простой причине, что отслеживался перерасход и моментально вычисляли возможность при фактовом доходе гражданина.
Ну и пришли к тому же, от чего ушли. О чем и писала выше: могли предложить взятку. Но это не имеет никакого отношения к воровству. Сокрытие недостачи - это должностное преступление, но вообще ни разу не воровство, о чем вы тут которую страницу самозабвенно строчите. Курите УК. А товар по гос цене - здесь вообще каким боком? Все советские люди имели право покупать по гос цене, товаровед в том числе. Более того, продавать НЕ ПО ГОСЦЕНЕ как раз и было уголовным преступлением.
По поводу соплячки. Не пишите чушь. Товаровед с дипломом сразу после окончания учебы приступал к работе в качестве полноценного работника, никаких стажировок, поблажек и т.д. Так что инвентаризационная ведомость, подписанная товароведом в любом возрасте, который к слову был председателем комиссии - это документ, который нельзя оспорить или не принять во внимание.
Ну и про какой этап, перерасход вы тут вещаете? Не материально ответственный товаровед, проводивший ревизию, сделал перерасход? Чего?
Фактовый доход - вообще песТня.
Чо у товароведа мужа не могло быть? Прям совсем совсем? Следующая попытка Это сообщение отредактировал ЯLisa - 27 фев 2026 в 20:17
Постановление Госкомтруда СССР N 447, ВЦСПС N 24 от 28.12.77
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 3 октября 1977 г. N 889 Государственный комитет Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам и Секретариат ВЦСПС постановляют:
1.Утвердить перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми предприятием, учреждением, организацией могут заключаться письменные договоры о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности ценностей, переданных им для хранения, обработки, продажи (отпуска), перевозки или применения в процессе производства (приложение N 1), а также типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности (приложение N 2).
Начальники товарных и товароперевалочных участков; старшие товароведы и товароведы, непосредственно обслуживающие материальные ценности.
Я не в курсе, где вы нарыли эту хрень, но товаровед никак, ни при каких обстоятельствах не мог быть материально ответственным лицом. И не был.
Я даже, будучи директором магазина, не была материально ответственным лицом. К слову, директором магазина я работала в 24 года. Это к предыдущему посту о соплячки
Чо у товароведа мужа не могло быть? Прям совсем совсем? Следующая попытка
Я не буду комментировать бред выше оставленного, он по странному совпадению не совпадает с вашими же словами пару страниц назад, выводить вас на чистую воду нет желания, ещё и бесплатно
А по поводу оставленного, а где я писал, что считался доход гражданина в отрыве от семьи?-)) Вы понятия не имеете как проверяется доходность, каков временной срез проверяется и т.д, вы всего лишь придуманный "товаровед".
Это сообщение отредактировал Subulcus - 27 фев 2026 в 20:32
я у тебя спросил" почему чел сам не мог купить пальто? а покупал через тебя?
Нет. Вы сначала спросили, почему он сам не мог купить в кредит.
Помог мне человек. Апельсиняя же постоянно пишет, что советские люди все были добрые, отзывчивые, не воровали никогда. Какая разница, у кого ему покупать пальто? Со всеми этикетками, новое, по той же цене.
да блин прийди сам и купи, зачем всё это делалось через ТЕБЯ? той же паспортиске подогнала сапоги,она что не могла сама купить? значит товар придерживался для нужных людей и ты в этом учавствовала
Придерживать товар было ЗАПРЕЩЕНО. Купила сапоги - унесла из магазина - продала паспортистка. Вот так это работало. Если бы кто то в инвентаризационной ведомости увидел такое: духи Диор 5 штук - завмагу влепили бы выговор и лишили премии. На первый раз. И другой товар не напишешь, проводилась количественная выборка складских остатков. В отделах вообще ничего никогда никто не придерживал. Тем более, что кроме своих внутренних проверок и ревизий была куча проверок внешних: ОБХСС, отдел торговли при облисполкоме, народный контроль. Были ситуации, когда дефицитный товар придерживался для ярмарок, каких то городских мероприятий, для ветеранов и льготников. Но тогда у завмага должно было быть на руках письменное распоряжение директора горторга.
Вы понятия не имеете как проверяется доходность, каков временной срез проверяется и т.д, вы всего лишь придуманный "товаровед".
Совершенно верно, понятия не имею. Никогда мой доход никто не проверял. Но догадываюсь, что по справкам о зарплате. Также учитывается полученные в наследство и проданные дом, дача или машина. Так то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы знать об этом. Ничего с советских времён не изменилось в части совокупного дохода.
Еще че нить смешное выдадите? Это сообщение отредактировал ЯLisa - 27 фев 2026 в 20:44
Ещё и директором магазина в 24, какого магазина - автолавки?
Знаний громадьё
Культтовары. А по вашему директорами магазинов небожители только работали?
Да нет конечно, разные люди работали но чем выше должность тем опытнее специалиста выбирали, и сие правило работало неукоснительно.
Но не у вас
В смысле выбирали? Назначили даже не спрашивая согласия. Производственная необходимость и никаких гвоздей. И директор магазина не самая высокая должность. Товаровед горторга формально главнее. Товаровед может написать акт или докладную на директора, а директор на товароведа нет.
Это сообщение отредактировал ЯLisa - 27 фев 2026 в 20:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com