Неверно вы, дядя Фёдор, колбасу кушаете.... Капитализм в данном случае столкнулся с феодальным социализмом. И тут же сдался.
Дешёвая рабочая сила, дешёвые материалы. Никакой добавочной стоимости. И вот тебе удар под дых любителю получать добавочную стоимость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»
Про биткоины Маркс тогда еще не знал...
А что такое биткойн? Вот скажем золотая монета весом 10 грамм. На нее ты сможешь что то купить в центре Токио или Нью Йорка, в селе Хуево-Кукуево, в джунглях Амазонки и у бедуинов в сахаре. Теперь берем биткойн, точнее носитель с ними на миллиард скажем Сколько за него бедуины дадут? Чего он стоит ПРОСТО БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И СВЯЗИ? Пока кто то за эти циферки дает определенные суммы других денег - он в цене. При любом отрицательном событии - цена сильно падает. Если даже просто захочешь обналичить большую сумму биткойнов - цена тут же начнет падать Остальное - просто пиздеж чтобы развести пипл на бабки. Мало чем отличается от акций Южных Морей Ньютоновских времен, да и билетов МММ, за них тоже на пике дохрена денег давали.
Так нет уже золотых монет в качестве денежной единицы. США отказались еще в 1971 году от прямого обеспечения своего доллара золотом, а европейский Лондонский Золотой пул закончился еще раньше, в 1967 году. То есть тот момент, когда любая валюта предполагала просто банкноты, сумма которых в виде золотого запаса их обеспечивает, то это давно уже не так. Цена валют просто регулируется нацбанками под управлением ФРС. Так что в плане обеспечения тот же доллар недалеко от Биткоина ушел. Просто напомню - в 1965 году Президент Франции Шарль де Голль объявил о намерении Франции сократить долларовые резервы в пользу золота. После этого в 1965–1966 годах Франция обменяла за несколько траншей около $2,9 млрд на золото в Казначействе США и больше поменять не смогла - В 1968 году США фактически отказались обменивать доллары на золото для Франции, после чего на Францию было оказано давление и сам де Голль вынужден был уйти с поста президента.
В смысле "какие то способы"??? Все в капитале и описано. Книжка то умная, правда написана нудно. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»
Какой страшно-ужасный капитал. А может «Разруха не в клозетах, а в головах»? Хотя - наверное, поэтому пролетарии в тащатся от этой книжки - во всем капитал виноват.
А кто сказал что китайские автомобили конкурентны в полном смысле этого слова?
Китайские автомобили это другая идеология потребления. Одноразовый автомобиль. Казалось бы, да кому это надо? Однако при всей крутизне зажигалок Зиппо и ручек Паркер, подавляющее число жителей земли использует китайские зажигалки по типу Крикет и китайские ручки по типу Биг.
вот когда китайские машины сравнятся по цене с китайской ручкой или зажигалкой - тогда поговорим.
и да, я пишу ручкой паркер за 1000р. мне ее подарили лет 15 назад - и она до сих пор как новая. скорее всего, за этот срок я бы потратил столько же денег на китайское говно, меняя его раз в месяц, а возможно и даже больше. разница лишь в том - что на протяжении 15 лет я пишу хорошей, удобной, качественной ручкой, которой приятно пользоваться, вместо того что б 15 лет страдать от китайского говна и менять его каждый месяц (то потечет стержень, то начнет липнуть резинка, то сломается резьба и т.д.)
достаточно научиться считать чуть дальше, чем на 1 день вперед - и окажется что "мы недостаточно богаты, что бы покупать дешевые вещи".
Это сообщение отредактировал otec453 - 10 сен 2026 в 12:47
Идут по пути АвтоВАЗа. Утильсбор в США не за горами
У них там свое производство будь здоров Это блять у нас если отсечь импорт останутся только говнопрвозки уровня начала 80-х прошлого века по цене 10 мерседесов А у них вполне качественные и охуенные свои автомобили Поэтому разрешить ввозить китайское говно, чтобы на нем люмпены обширявшиеся гоняли, действительно губительно для собственного существующего автопрома. Но вам, упертым залупинцам, это конечно непонятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
капиталисты построили советскому союзу очень много заводов, перевезли и собрали в ссср. всё что есть у людей в мире в большей степени придумали или создали капиталисты.
А зачем добрые капиталисты построили очень много заводов злому союзу? По доброте душевной? Ах да, те самые 300% прибыли сыграли свою роль.
А зачем добрые капиталисты построили очень много заводов злому союзу? По доброте душевной? Ах да, те самые 300% прибыли сыграли свою роль.
Ну могли бы и не брать у злых капитализдов, так ведь? Взяли бы у добрых коммунистов. Безвозмездно, как гуманитарную братскую помощь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не, все нормально, правильно амер говорит: надо задавить конкурента любым способом- это один из краеугольных принципов капитализма. Честная конкуренция и капитализм- взаимоисключающие понятия
А зачем добрые капиталисты построили очень много заводов злому союзу? По доброте душевной? Ах да, те самые 300% прибыли сыграли свою роль.
Ну могли бы и не брать у злых капитализдов, так ведь? Взяли бы у добрых коммунистов. Безвозмездно, как гуманитарную братскую помощь.
Так никто не брал и не давал. Все было хорошо оплачено. Капиталисты получили прибыль, которая перекрыла нежелание продавать что-либо стране с другой идеологией. А могли бы не продавать. А коммунисты поступали как писал классик - «Капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим». Это если по факту.
вот когда китайские машины сравнятся по цене с китайской ручкой или зажигалкой - тогда поговорим.
и да, я пишу ручкой паркер за 1000р. мне ее подарили лет 15 назад - и она до сих пор как новая. скорее всего, за этот срок я бы потратил столько же денег на китайское говно, меняя его раз в месяц, а возможно и даже больше. разница лишь в том - что на протяжении 15 лет я пишу хорошей, удобной, качественной ручкой, которой приятно пользоваться, вместо того что б 15 лет страдать от китайского говна и менять его каждый месяц (то потечет стержень, то начнет липнуть резинка, то сломается резьба и т.д.)
достаточно научиться считать чуть дальше, чем на 1 день вперед - и окажется что "мы недостаточно богаты, что бы покупать дешевые вещи".
Никто не оспаривает твой подход к потреблению. Более того, лично я его разделяю. Однако, подавляющее большинство потребителей придерживается иного мнения, а мы с тобой вдвоём производителя вряд ли прокормим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Либералы, расскажите мне про свободный рынок, про честную конкуренцию, про то как покупатель сам проголосует рублём за самый лучший продукт. А... и про честных предпринимателей ещё расскажите.
не стоит взрослому ссылаться на сказки - как только роботизация приняла промышленный масштаб "свободный рынок" изменился, и конкуренция изменилась, и безработица, и система пошлин и т.д. сначала стоит осознать изменения за 20 лет в массовом производстве роботизированных линий, стоимость вложений, нормочаса там и итоговой себестоимости, а уж потом критиковать рынок и пошлины не забывая о безработице с ростом населения
Либералы, расскажите мне про свободный рынок, про честную конкуренцию, про то как покупатель сам проголосует рублём за самый лучший продукт. А... и про честных предпринимателей ещё расскажите.
ты сначала посмотри определение слова Либерализм чтобы что-то можно было дальше с тобой обсуждать
Если кто то думает что капитализм это про честную конкуренцию, то он нихуя не понимает что такое капитализм. Любой капиталист стремится к монополии и подключает к этому все возможные ресурсы в тч и государственные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот когда китайские машины сравнятся по цене с китайской ручкой или зажигалкой - тогда поговорим.
и да, я пишу ручкой паркер за 1000р. мне ее подарили лет 15 назад - и она до сих пор как новая. скорее всего, за этот срок я бы потратил столько же денег на китайское говно, меняя его раз в месяц, а возможно и даже больше. разница лишь в том - что на протяжении 15 лет я пишу хорошей, удобной, качественной ручкой, которой приятно пользоваться, вместо того что б 15 лет страдать от китайского говна и менять его каждый месяц (то потечет стержень, то начнет липнуть резинка, то сломается резьба и т.д.)
достаточно научиться считать чуть дальше, чем на 1 день вперед - и окажется что "мы недостаточно богаты, что бы покупать дешевые вещи".
Ну каждому свое. Мне нахуй паркер не нужен. Я лучше буду пользоваться обычной ручкой. Которая так же без проблем прослужит 10 лет, если не лень стержни менять. Кстати, стержни на твой Паркер стоят, как пяток этих ручек в сборе со стержнями. У меня, кстати, где-то валялся Паркер, я его не покупал я его нашёл где-то. Так она мне и не зашла, тяжеленная скользкая. Пару раз потаскал её с собой на пары, а потом бросил в тумбочку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А кто сказал что китайские автомобили конкурентны в полном смысле этого слова?
Китайские автомобили это другая идеология потребления. Одноразовый автомобиль. Казалось бы, да кому это надо? Однако при всей крутизне зажигалок Зиппо и ручек Паркер, подавляющее число жителей земли использует китайские зажигалки по типу Крикет и китайские ручки по типу Биг.
Не все, иначе Зиппо и Паркер разорились бы. Но может проблема не в китайцах и их авто? Может автопроизводители сами опустились на уровень одноразовых но экологичных авто, при совсем не соответствующим на эти авто ценам? Вы называете бренды Зиппо или Паркер, которые выпускают вещи с пожизненной гарантией, но в мире авто вряд ли сможете привести аналоги - автомобили миллионники давно канули в лету. А если автомобиль задушен экологией и конструктивно не рассчитан на эксплуатацию свыше 150.000 км, то какая разница какой он будет - европейский, американский или китайский? Вопрос исключительно цены.
Вы всегда плохо жили? Или в нулевые-десятые жизнь была получше? Так вот это и есть достижения экономической науки. А то что сейчас происходит это "достижения" политической и социологической наук. И вы не правы - со времен "Капитала" много чего изменилось. "Капитал" описывал состояние экономики на тот период (жесткая эксплуатация рабочих, например). Как говорится "Марксизм в 19-м веке чувствовал себя как рыба в воде, это значит что дышать он мог только там". С тех пор многое изменилось. "Капитал" прочитал не только Ленин сотоварищи, но политики и бизнесмены в Европе. И они предприняли меры к тому чтобы избежать социалистической революции. В том числе через повышение уровня жизни рабочих, разделение прибыли между широкими слоями населения, меры социальной защиты и тд. Вот поэтому мы сейчас и видим результат в Западной Европе. Не будет там революции, потому что нет критического числа недовольных
А у нас почему нет революции, все всем довольны или что?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы всегда плохо жили? Или в нулевые-десятые жизнь была получше? Так вот это и есть достижения экономической науки. А то что сейчас происходит это "достижения" политической и социологической наук. И вы не правы - со времен "Капитала" много чего изменилось. "Капитал" описывал состояние экономики на тот период (жесткая эксплуатация рабочих, например). Как говорится "Марксизм в 19-м веке чувствовал себя как рыба в воде, это значит что дышать он мог только там". С тех пор многое изменилось. "Капитал" прочитал не только Ленин сотоварищи, но политики и бизнесмены в Европе. И они предприняли меры к тому чтобы избежать социалистической революции. В том числе через повышение уровня жизни рабочих, разделение прибыли между широкими слоями населения, меры социальной защиты и тд. Вот поэтому мы сейчас и видим результат в Западной Европе. Не будет там революции, потому что нет критического числа недовольных
А у нас почему нет революции, все всем довольны или что?
Да кто ж его знает, я же не политолог, только свое мнение небольшое имею. Мое мнение - нет критического числа. Да, недовольны большинство, но так чтобы пойти на баррикады, таких мало, плюс жива историческая память революций 1917 года, тоже было много недовольных, но обернулось такой кровавой баней, что сейчас люди сто раз подумают. А критическое число для каждого общества оно разное - в Российской Империи нужно было процентов 90 недовольных чтобы все завертелось, в Иране времен шаха хватило процентов 25-30, в Украине (если майдан рассматривать как революцию) 5-10 процентов (при молчаливом согласии большинства).
ПС если мне начнут говорить что майдан это не революция, а переворот при поддержке Запада - да бог с ним, назовите как хотите, и если бы не было критического числа недовольных никакая поддержка Запада не свалила бы Яныка
Это сообщение отредактировал Демок - 10 сен 2026 в 13:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
24 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сколько за него бедуины дадут? Чего он стоит ПРОСТО БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И СВЯЗИ? Пока кто то за эти циферки дает определенные суммы других денег - он в цене. При любом отрицательном событии - цена сильно падает. Если даже просто захочешь обналичить большую сумму биткойнов - цена тут же начнет падать 
Остальное - просто пиздеж чтобы развести пипл на бабки. Мало чем отличается от акций Южных Морей Ньютоновских времен, да и билетов МММ, за них тоже на пике дохрена денег давали. 
yaplakal.com