Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"

Цитата (Barkot @ 30.09.2026 - 22:40)

Лучшее, что есть сегодня - это 6П68 КОРД А762 ... и он ТОЖЕ не на вооружении. Он конструктивно, технологически и результативно - совершеннее большинства известных образцов. Тактическая выносливость (которой в АБ как раз и не было) у него и 6П67 КОРД А545 - такая же, как у лучших вариантов АК.

Это и есть. АЕК про него и писал. Самое интересное что в ГРАУ победил Ак12 и не АЕК. Только Ак тоже был с балансированной автоматикой. А в войска вместо него пошел не он, а переделка 74 того.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ёюаный ии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BattlePorQ @ 01.10.2026 - 09:09)

Пулемёты как-то переносят, не говоря уж о ПП.

Там другие параметры важнее. А ПП - это либо от безысходности, либо специальное оружие, а не армейский вариант.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BattlePorQ @ 1 окт 2026 в 09:59)

Цитата (Unkilled @ 1 окт 2026 в 09:31) Сколько несет с собой солдат боекомплекта? У нас был подсумок на 4 обоймы. Скорострельность 600 в минуту. То есть даже есле беспрерывно подавать то зватит на 20 секунд. 4 секунды. 600 в минуту - это 10 в секунду. 4 обоймы - 40 патронов.

охуенные математики, у которых по 10 патронов в магазине, в армии не служат, я правильно понял?

Какая-то мутная статья, "генералу, при котором стреляли", "кто-то из высокого начальства", какие-то неназванные фамилии, догадки, за версту веет Рен-ТВ и низкопробной жёлтой прессой.
Тут вообще за гранью понимания: "Насколько кучнее стрелял новый автомат, оценивают по-разному: от 2,5-3 до 10, а то и 12 раз против АК-74." В 12 раз?! Серьёзно? Смотрим документы:
- Нормативная кучность стрельбы одиночными выстрелами из АК-74 на дистанции 100 метров по Наставлению по стрелковому делу (НСД) требует укладывания 4 пробоин в круг диаметром до 15 см.
- Для СВД согласно «Наставлению по стрелковому делу», кучность считалась нормальной, если при стрельбе четырьмя выстрелами из положения лёжа на дальность 100 метров все четыре пробоины умещались в круг диаметром 8 см. В 1975 году шаг нарезов изменили с 320 мм на 240 мм, в результате допустимый диаметр круга попадания на дистанции 100 метров увеличился с 8 см до 10 см.
Понятно, что это одиночными, но о каком "в разы" можно говорить об этом изделии, если даже СВД точнее Калаша лишь в 1,5 - 2 раза?
Это сообщение отредактировал Kelvin78 - 1 окт 2026 в 13:36

Цитата (Хунху3 @ 1 окт 2026 в 13:24)

Цитата (BattlePorQ @ 1 окт 2026 в 09:59) Цитата (Unkilled @ 1 окт 2026 в 09:31) Сколько несет с собой солдат боекомплекта? У нас был подсумок на 4 обоймы. Скорострельность 600 в минуту. То есть даже есле беспрерывно подавать то зватит на 20 секунд. 4 секунды. 600 в минуту - это 10 в секунду. 4 обоймы - 40 патронов. охуенные математики, у которых по 10 патронов в магазине, в армии не служат, я правильно понял?

Согласен полностью.
Штатный носимый боекомплект бойца составляет 450 патронов (1 БК):
1. 120 патронов находятся непосредственно в 4-х магазинах по 30 патронов (один пристегнут, три в подсумке).
2. 60 патронов снаряжены в 4 штатные обоймы (по 15 патронов в каждой) для быстрой дозарядки.
3. Остальные 270 патронов переносятся в картонных пачках (россыпью) в вещевом мешке или рюкзаке.
Люди что-то утверждают, но даже не знают, что в обойме 15 патронов, расход патронов при скорострельности 600 выстрелов в минуту посчитать не могут правильно.

Цитата (Kakvse @ 1 окт 2026 в 11:53)

Цитата (Майлз @ 1 окт 2026 в 09:37) Ага, в Америке М16 сколько лет на вооружении не подскажете? Законкурировались прямо таки. да ради бога не конкурируйте. продолжайте создавать из под палки. всем в мире насрать на продукцию совестко\российкую. она с западными не могла и никогда не сможет конкурировать.

А, ну да, ну да...
Именно поэтому ещё в конце 40х французы из FN спиздили конструкцию СВТ. Потом были миллионы калашеклонов сделаных во всех странах где только существует металлообработка.

А в наше время - помимо прочего в ШыШыА выпускают как банальные пиратские копии калашмата, так и не менее пиратские копии рпг47(PSRL-1 называется, а в 2009 году турки этим же отличились, ну и иран ещё), коллиматорных прицелов ОКП-7(эти же и англичане копируют), и прочая и прочая.
Ишключительно патамушта оно нафиг никому не надо, и конкурировать с волшебным /говорить с придыханием:/ заападным оружием никак не могёт, ага.


зы: вот что забавно, почти сотню лет назад немцы закатывали глаза, пускали слюни, и люто дрочили на вундерваффе, которое прям точно и обязательно коренным образом поменяет расклад сил. Но они хоть сами эти уёжища нежизнеспособные и конструировали,
а сейчас - скаклы так же молятся на различные вундервафли, но произведённые много десятков лет назад в других странах. вспомним какая истерия восторга и надежд у них была на поставки ф16, на абрамсы, на лепопарды, на жавелины, и ты ды, чуть не каждый месяц на "новую" заападную вундервафлю (по мере того как предыдущие оказывались говном, и выбивались с ТБД подчистую нашим оружием).
Ну оборжака же.
Это сообщение отредактировал GeorgeM2 - 1 окт 2026 в 14:30

Цитата (Kelvin78 @ 1 окт 2026 в 13:35)

Понятно, что это одиночными, но о каком "в разы" можно говорить об этом изделии, если даже СВД точнее Калаша лишь в 1,5 - 2 раза?

Тут, вроде, из контекста можно предположить, что речь о кучности при стрельбе очередями с рук. Но как бы да, муть.

Цитата (Botya666 @ 30 сен 2026 в 22:42)

Калаш при автоматической стрельбе попадает первой, остальные летят куда попало.

При определенной тренировке научиться прицельно наваливать из калаша можно. Просто методика обучения дорогая, патронов надо много.

Цитата (Opolchenka @ 1 окт 2026 в 10:46)

Брат рассказал в Мариуполе взяли много трофейных AR но после первого клина все выкинули и взяли обратно АК

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.

В 1988 году нашу часть перевооружили с АКМ на АК - 74. По мишеням начали попадать все, даже вечный кухонный наряд.
Калашников- выбор армии!!!

Цитата (GeorgeM2 @ 1 окт 2026 в 14:03)

А, ну да, ну да... Именно поэтому ещё в конце 40х французы из FN спиздили конструкцию СВТ.

Откуда в FN французы? ))
А про СВТ вопрос спорный. Первые прототипы будущей SAFN, из которой выросла FAL, Сэв испытывал ещё в 1937.

Цитата (GeorgeM2 @ 1 окт 2026 в 14:03)

А, ну да, ну да... Именно поэтому ещё в конце 40х французы из FN спиздили конструкцию СВТ.

МБ бельгийцы из FN?

BattlePorQ, опередил
Это сообщение отредактировал Farsh13 - 1 окт 2026 в 14:49

Цитата (BattlePorQ @ 1 окт 2026 в 14:43)

Откуда в FN французы? ))

"- смешной француз с щегольскими усиками
- я бельгиец!
Да, а какая разница?"

Цитата (9781 @ 1 окт 2026 в 10:59)

Цитата (Ulay @ 01.10.2026 - 10:02) Основная задача любого оружия, это безотказность, если оружие в бою отказывает, то это уже не оружие, а кусок не нужного железа, далее большинство стрелковых боев идут на дистанции 50-100 метров, на такой дистанции, АК-74 справляется прекрасно, бьет точно в цель, очередь из двух патронов на 100 метров, ложатся с небольшим разлетом и точно в мишень, менять Ак-74 на АБ-5,45, только из-за одного преимущества кучности и дальности, не имеет ни какого смысла.   Пример, война во Вьетнаме, М-16 с точки зрения дальности и кучности превосходил АКМ, но уступал в надежности, тем более бои в джунглях, это бои в упор, где все преимущества М-16, не имели ни какого значения, в результате солдаты США, при любой возможности старались вооружится именно АКМ А штатные винтовки выбрасывали, да? Какая живучая байка

А я написал выбрасывали?

оружие нужно разное и для разных задач. Пусть не большие партии но нужно. У нас косность мышления из древле. Ну в древность не полезем, но например вертолеты малиновский минстр обороны по моему был, не хотел принимать ни в какую. Говорил что палкой собью эту хрень. Пока Америкосы во Вьетнаме не показали как вертолеты круто справляются, а уж когда боевой вертолет сделали то наши конечно забегали. При царе был случай когда автоматическую винтовку предложили нашим министрам, так ответ был на такую патронов не напасешься. Ну и давайте вспомним про беспилотники. С начала 2000х им твердили что это будущее, да делали что то но не серьезно, а как прижало спохватились.
Кароче весь мой спич об одном люди принимающие такие ответственные решения должны быть более прогрессивными, а не думать сколько денег потратят, что цеха заводов переналаживать надо. Я не говорю что надо браться за каждую идею, но серьезно прорабатывать надо, делать пробные партии, разрабатывать новые тактики.
Если тупо сидеть в кабинетах то потом народ кровью умывается из за таких чинушь.

Цитата (Barkot @ 30.09.2026 - 22:40)

Лучшее, что есть сегодня - это 6П68 КОРД А762 ... и он ТОЖЕ не на вооружении. Он конструктивно, технологически и результативно - совершеннее большинства известных образцов. Тактическая выносливость (которой в АБ как раз и не было) у него и 6П67 КОРД А545 - такая же, как у лучших вариантов АК.

А в Америке такое можно купить? Возьму сразу 3и штуки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (,)

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"

K - не только "Калашников".
К - еще и коррупция.

Уже тогда Калашников был не изобретателем, а бизнесменом-дельцом. И давал крупные откаты чтобы убирать конкурентов. Почему? Потому что за каждый проданный / изготовленный автомат он получал свою денежку. Небольшую, но много!

И конкурентов ему точно не нужно было. Не о стране генерал-майор (потом генерал-лейтененат) пёкся. А о своем концерне!

И калашно-дрочеров очень много потому что делец хорошо знал что такое ПиАр

В CoDM такой вроде был. Я ещё думал - вроде калаш, но в то же время и не калаш

Цитата (kab1979 @ 1 окт 2026 в 16:32)

оружие нужно разное и для разных задач. Пусть не большие партии но нужно. У нас косность мышления из древле. Ну в древность не полезем, но например вертолеты малиновский минстр обороны по моему был, не хотел принимать ни в какую. Говорил что палкой собью эту хрень. Пока Америкосы во Вьетнаме не показали как вертолеты круто справляются, а уж когда боевой вертолет сделали то наши конечно забегали. При царе был случай когда автоматическую винтовку предложили нашим министрам, так ответ был на такую патронов не напасешься. Ну и давайте вспомним про беспилотники. С начала 2000х им твердили что это будущее, да делали что то но не серьезно, а как прижало спохватились. Кароче весь мой спич об одном люди принимающие такие ответственные решения должны быть более прогрессивными, а не думать сколько денег потратят, что цеха заводов переналаживать надо. Я не говорю что надо браться за каждую идею, но серьезно прорабатывать надо, делать пробные партии, разрабатывать новые тактики. Если тупо сидеть в кабинетах то потом народ кровью умывается из за таких чинушь.

Полная чушь, особенно в отношении БПЛА.
К внезапной эффективности ФПВ никто не был готов. Даже обожаемые вами барены.

Цитата (murla @ 30 сен 2026 в 23:06)

Цитата (Barkot @ 30 сен 2026 в 22:40) Лучшее, что есть сегодня - это 6П68 КОРД А762 Вы ещё оружие Лобаева вспомните!!! Обычная винтовка "бурундука В ГЛАЗ" 15 лет назад стоила "всего" от 170 тысяч. И купить мог гражданский охотник! А Лобаев тоже частник-самоучка!!!

Я-то Лобаева вспомню, только остаюсь в непонятках — с чего вдруг Вы его вспомнили. КОРД - ковровский завод им. Дегтярёва, в нем ничего «от Лобаева» нет.

Цитата (GeorgeM2 @ 1 окт 2026 в 19:03)

А, ну да, ну да... Именно поэтому ещё в конце 40х французы из FN спиздили конструкцию СВТ.

Это так же верно как то что Михаил Тимофеевич содрал конструкцию своего нового автомата с чешского StG 44
Это сообщение отредактировал bobbax - 1 окт 2026 в 19:16

Цитата (BattlePorQ @ 1 окт 2026 в 09:59)

Цитата (Unkilled @ 1 окт 2026 в 09:31) Сколько несет с собой солдат боекомплекта? У нас был подсумок на 4 обоймы. Скорострельность 600 в минуту. То есть даже есле беспрерывно подавать то зватит на 20 секунд. 4 секунды. 600 в минуту - это 10 в секунду. 4 обоймы - 40 патронов.

И я обсчитался и ты неправду пишешь. 30 патронов. 4 обоймы - 120 патронов. Только я 100 секунд на 5 разделил, а не 60. Так что на 12 секунд по идее.

Вообще даже пустой подсумок на ремне бесит. А снаряжённый вообще пипец.

Может сейчас с разгрузками поудобнее.

Цитата (Unkilled @ 1 окт 2026 в 19:21)

И я обсчитался и ты неправду пишешь. 30 патронов. 4 обоймы - 120 патронов.

Обойм на 30 патронов не видел.
К АК/АКМ под 7.62x39 на 10 патронов и к АК-74 на 15 патронов 5.45x39, если говорить про отечественные автоматы.

Имхо - выглядит уебищно, хоть и на тему калаша. Я считаю, что хорошее оружие - красивое оружие