ДС-39 разносил все вокруг, а после Победы оказался забыт и не нужен

ДС-39 даже не слышал о таком, познавательно, спасибо!

Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 09:53)

«Максим» успел превратиться в оружие прошлого поколения и не удовлетворял всем запросам военных (тем ироничнее, что применяют их эпизодически по сей день).

Цитата (,)

ДС-39 разносил все вокруг, а после Победы оказался забыт и не нужен

А нахуй он нужен был, если сам Дегтярев признавал, что даже после модернизации его ДС-39 уступал по всем параметрам горюновскому СГ-43, который и стоял на вооружении до конца 1960-х

"ДС-39 грешил частыми разрывами патронов в механизме подачи, что чаще всего приводило к незамедлительной поломке оружия."
Попробуйте кто нибудь объяснить, как такое вообще может быть?

Цитата (Chelovekov @ 14 сен 2026 в 10:14)

Цитата (,) ДС-39 разносил все вокруг, а после Победы оказался забыт и не нужен А нахуй он нужен был, если сам Дегтярев признавал, что даже после модернизации его ДС-39 уступал по всем параметрам горюновскому СГ-43, который и стоял на вооружении до конца 1960-х

Согласен. Если вышла хуета, то зачем натягивать сову на глобус и пытаться вставить её в ряды удачных образцов оружия и символов Победы.

Цитата (TotalDen @ 14 сен 2026 в 10:15)

"ДС-39 грешил частыми разрывами патронов в механизме подачи, что чаще всего приводило к незамедлительной поломке оружия." Попробуйте кто нибудь объяснить, как такое вообще может быть?

Видимо, ИИ так интерпретирует задержку при стрельбе при разрыве патрона.

Цитата (TotalDen @ 14.09.2026 - 10:15)

"ДС-39 грешил частыми разрывами патронов в механизме подачи, что чаще всего приводило к незамедлительной поломке оружия." Попробуйте кто нибудь объяснить, как такое вообще может быть?

Ну, тут либо подразумевается сработка порохового заряда патрона до попадания патрона в ствол, либо критическая деформация гильзы в момент подачи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чтобы оружие не отказывало при температурах ниже 0с,
егонадо своевременно чистить и смазывать.
Вот так дай дураку стеклянный хуй, так он его разобьёт и руки порежет.

Цитата (TotalDen @ 14 сен 2026 в 10:15)

"ДС-39 грешил частыми разрывами патронов в механизме подачи, что чаще всего приводило к незамедлительной поломке оружия." Попробуйте кто нибудь объяснить, как такое вообще может быть?

Это наблюдалось у многих пулеметов. причин может быть много.
Слишком большой зазор между казённым срезом ствола и затвором. Это было сознательное решение конструкторов для повышения надёжности в полевых условиях. Однако увеличенный зазор повышал риск того, что затвор откроется раньше времени, ещё до того, как пуля покинет ствол. Что приводило к разрыву гильзы.
Иногда дульце патрона при подаче могло задевать казённую часть ствола, что нарушало правильное позиционирование и создавало условия для разрыва.
При интенсивной стрельбе нагар в патроннике или на трущихся деталях мог спровоцировать сбой.
Разрыв патрона часто приводил к разрушению гильзы прямо в патроннике.
Прорыв пороховых газов мог выбить выбрасыватель из затвора.
В ряде случаев требовалась замены ствола, а иногда и затвора.
Именно поэтому расчёту например MG-42 приходилось возить с собой запасные затворы.


Фото прорыва пороховых газов с выбиванием выбрасывателя из затвора MG на полигоне.


Это сообщение отредактировал DerRasierer - 14 сен 2026 в 10:36

Настолько великолепное оружие, что после Финской войны его сняли с производства возобновив выпуск Максима. Десять тысяч выпущенных ДС-39 использовались в войсках до окончания ресурса или потери.

Цитата (TotalDen @ 14 сен 2026 в 10:23)

А чтобы оружие не отказывало при температурах ниже 0с, егонадо своевременно чистить и смазывать. Вот так дай дураку стеклянный хуй, так он его разобьёт и руки порежет.

Мы в карауле при сильном морозе автоматы насухо протирали.Масло замерзало. Затворную раму назад отведешь, а обратно она не возвращается.

ДС - выпуск 10 000 штук
ДП - выпуск 795 000 штук
выпуск того же ДШК, в годы войны, сопоставим с выпуском ДС

Цитата (TotalDen @ 14 сен 2026 в 10:23)

А чтобы оружие не отказывало при температурах ниже 0с, егонадо своевременно чистить и смазывать. Вот так дай дураку стеклянный хуй, так он его разобьёт и руки порежет.

Так то да.. Но попробуй своевременно обслуживать в условиях когда идет непрерывные бои, мороз -30 и всё это в грязных окопах.. На словах все дратаньянцы.

Зато появился дшк!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TotalDen @ 14 сен 2026 в 12:15)

"ДС-39 грешил частыми разрывами патронов в механизме подачи, что чаще всего приводило к незамедлительной поломке оружия." Попробуйте кто нибудь объяснить, как такое вообще может быть?

Ну толкая патрон накалывал тут же капсуль

Цитата (Педант @ 14 сен 2026 в 12:04)

ДС - выпуск 10 000 штук ДП - выпуск 795 000 штук выпуск того же  ДШК, в годы войны, сопоставим с выпуском ДС

ДШК, к сожалению, оказался крайне проблемным в выпуске оружием. Хотя был необходим и Армии и Флоту.
ДС же просто сняли в вооружения из за проблем. Справедливости ради, проблемы с разрывом гильзы преследовали Дегтярева как проклятье. У РПД в комплекте даже был инструмент для извлечения оборванной гильзы.
Жалко что прекратили работу и по металлической ленте.
Это сообщение отредактировал MrChertenock - 14 сен 2026 в 14:09

Цитата (vstgod @ 14 сен 2026 в 13:57)

Ну толкая патрон накалывал тут же капсуль

Не обязательно. Чаще рвал гильзу при извлечении из патронника после выстрела или "распатронивал" патрон при выдёргивании его из ленты при подаче. Не "дружил" с латунными гильзами.