Полтора года условно

Скорее всего отсутствие претензий обошлось родителям студента в серьёзную сумму родственникам.
С чего все решили, что специально наехал - несчастный случай для обеих сторон
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чиста сердечно видимо признался

Совсем охуели что ли?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (4burator @ 17.02.2026 - 13:41)

Я просто хуДею с судей и судебной системы в этом прогнившем государстве. Видать сынок кого надо сынок.

Угу. Сын олигарха, на сраной приоре :)

Да, с одной стороны водителя вы..т за пешехода, который не понятно откуда появился на дороге в неположенном месте, как и лось, а с другой стороны - случишь что, а наказаний почти и нет.
Странная логика?!

Не государство, а ебанутый дегродант, с кучей тупорылых, ублюдочно - отупевших и оторвавшихся от людской жизни старперёов во главе.

Кадры Будущей России - ну ну

Цитата (DmitriyAla @ 17.02.2026 - 19:36)

На вы - обращение элементарно уважение к собеседнику, так как НЕ знакомы. "Писатель" - Я описал что думаю и как вижу я! Еще раз - не юрист и не желаю быть гражданином РФ! Если понадобится - буду изучать закон. Так как 5юу точку придется чем-то прикрывать))) Ранне я написал - к суду должны быть вопросы у выше стоящих инстанций! т.к. по логике вещей - суд первой инстанции - вынес слишком мягкий приговор. "Занесли" потерпевшей стороне и/или куда надо?! - это должно играть как раз - против! Если бы суд назначил - без проблем. Так вот и говорю: - Тут начался срач и набрасывание фекалий - мол, вы молчите, вы не понимаете. А так - выставили на суд публики - пост! Выразились кто и как может и/или думает. Но видно одно (с моей стороны) - неравнодушных больше (и я в том числе), чем поддерживающих. Не оправдываю систему, которая выдала - что Можно и так) У кого есть что и кому занести - тот и будет в шоколаде.

Экий ты важный шишка. На вы ему.
А точно ты заслужил уважение? Вот который пост судишь о том, в чем не разбираешься, данинг-крюгер в действии. Хотя, по моему, достаточно подробно объяснил, в чем у тебя пробел в логике.


К суду вопросов быть не может. Есть нормативка, которой суд руководствуется.
Вот вынеси он иной, более суровый приговор, вопросы бы были.
Суд мог вовсе освободить его от наказания, за примирением сторон. Вообще. Тут судья врубил практический предел. Хотя, возможно, обжалуют.

Потерпевшим возместили ущерб. Они согласились с тем, что ущерб возместили. Потерпевшие согласны, понимаешь? Не ты, который отношения к ним не имеешь, или я. Они согласились. Это их законное право. Таков закон, о приоритете которого ты пишешь.

Ты же пытаешься протолкнуть свое видение закона, которое уже законом не является. И говорить можешь что угодно. Но ты не законодатель. И даже трактовать, если честно, не твое, сам же пишешь, не разбираешься в вопросе. Так зачем ты упорно пытаешься подменять понятия?
Пиши, что по твоему мнению так то, так то. И вопросов не будет. Тебе даже юкки, уверен, накидают.
Но может не стоит лезть в оценку законности, если знаний маловато и нет желания показать свою глупость? Хотя... Вольному-воля.

Цитата (coin99 @ 17.02.2026 - 13:37)

возместил? маму новую подогнал?

Миллиона 2 минимум оплатил
Но основное конечно в другом: трезвый, стаж вождения менее года, положительные характеристики, отсутствие штрафов, и Вишенка на торте "отсутствие претензий со стороны потерпевших".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДинГиор @ 18.02.2026 - 02:22)

Потерпевшим возместили ущерб. Они согласились с тем, что ущерб возместили. Потерпевшие согласны, понимаешь? Не ты, который отношения к ним не имеешь, или я. Они согласились. Это их законное право. Таков закон, о приоритете которого ты пишешь. Но может не стоит лезть в оценку законности, если знаний маловато и нет желания показать свою глупость? Хотя... Вольному-воля.

Ой не пойму - то есть по вашему мнению "Китай - рулит".
Сбил - заплати и будь свободен?! - Условный срок - не срок! (Вот мое мнение!)

"Понятий" - в Законе не должно быть! Есть логика. Если написано, сидеть - то Должен сидеть.

Занесли, примирение - что за бред!? Ну спорить не буду - видать действительно - так выгодно большинству.
Пойду знаний набираться - Закон изучать, глупость свою - усугублять.

Всем добра - чтобы Такие детки не попадались на дороге.

Прокуратура не согласилась с условным приговором виновнику смертельного ДТП в Туймазах
⠀
Сотрудники надзорного ведомства намерены обжаловать решение Туймазинского районного суда. Согласно нему, 20-летнего местного жителя приговорили к 1 году и 6 месяцам условного срока за нарушение ПДД, повлекшим смерть человека. Известно, что подсудимый выплатил родственникам погибшей 1,5 млн рублей, полностью раскаялся и признал вину.
⠀
«Прокуратура не согласна с приговором и обжалует его в апелляционном порядке», сообщили в пресс-службе ведомства.
Это сообщение отредактировал Romantik2 - 18 фев 2026 в 06:32

Пипец, куда он там мчался так в жилом районе !?
Да и мамаша хороша с дочкой вышла на дорогу не глянув даже по сторонам ... обоюдная вина как мне кажется..


девочку жаль, без мамы будет расти...
Это сообщение отредактировал genika - 18 фев 2026 в 06:54

Цитата (Romantik2 @ 18.02.2026 - 06:32)

Прокуратура не согласилась с условным приговором виновнику смертельного ДТП в Туймазах ⠀ Сотрудники надзорного ведомства намерены обжаловать решение Туймазинского районного суда. Согласно нему, 20-летнего местного жителя приговорили к 1 году и 6 месяцам условного срока за нарушение ПДД, повлекшим смерть человека. Известно, что подсудимый выплатил родственникам погибшей 1,5 млн рублей, полностью раскаялся и признал вину. ⠀ «Прокуратура не согласна с приговором и обжалует его в апелляционном порядке», сообщили в пресс-службе ведомства.

а какая беда прокуратуре если родственники жертвы не против?

Цитата (Цукербергов @ 17.02.2026 - 13:34)

отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшей,

это как? дочку, конечно, никто не спрашивал? спрашивали какого-нибудь брата, который типа "давай три ляма и без претензий, а племяшку в детдом все равно сдадим"

Цитата (genika @ 18.02.2026 - 06:53)

а какая беда прокуратуре если родственники жертвы не против?

На подобных статьях нет примирения сторон, иначе дело бы до суда не дошло.
И суд идет не между потерпевшими и обвиняемым, а между обвиняемым и государством, то бишь прокуратурой.

В какой блять стране я живу . Одни варуют милиарды и нечего , другой пару пузырей и на 5 лет , кто-то убивает и нечего . Ахуеть .вся система прогнила .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это же не М.Ефремов , который против Путина со сцены выступал ... Этот студент нашим властям не помеха.

по старой схеме сработали - типа досудебное мировое соглашение
сейчас это НЕ должно работать - преступление по факту совершено

Дочка подрастет...
И если не деградантом будет, то достанется потом и студентику и "представителю потерпевшей" .... (отец недавно умер)
Это сообщение отредактировал KuKoNi - 18 фев 2026 в 13:04

Нисколько не оправдываю водилу, но допустим, посадим его лет на 10, а дальше что? Выйдет очередной урка, без будущего. Ладно был бы пьян или под коксом.Ему жить теперь с мыслью,что он убил человека, хоть и случайно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добровольное возмещение это как? Компенсация заработной платы за 13 лет до совершеннолетия , оплаты за 13 лет няньки по уходу? У нас судьи попусту не в себе?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 19 фев 2026 в 03:02

Прокуратура снова возбудилась. Пересмотр дела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ