Илон Маск о спутниковой связи и робототехническом рае

Цитата (sintez @ 8 сен 2026 в 09:02)

Запроектировать робота

зачем программировать, если есть ИИ. Что мешает роботу увидеть гайку, условно глянуть на ютубе мануал, и сделать работу?

В этом то и смысл ИИ роботов.

кто не верит - а вы посмотрите на прогресс в ИИ за год, это небо и земля.
Это сообщение отредактировал gor3 - 8 сен 2026 в 09:10

Думал что буду сочинять песни музыку рисовать а роботы убирать готовить - а нет.... все наоборот ...

брешит он всё, не будет на России никакого старлинка-шмарлинка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да иди ты на ХУЙ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nocturnal11 @ 7 сен 2026 в 22:48)

Ну допустим ИИ самодостаточен, зачем ему какие-то задачи выполнять? Задачи имеют смысл, если будет выгода, а если выгоды не будет то и смысла нет. Тогда какой смысл в вечно голодных, ленивых кожанных мешках?

Верно. Нет никакого смысла в ленивых, кожаных мешках, поэтому они будут уничтожены разными способами: кто-то сдохнет на войне за интересы Рокфеллера, кому-то станет хуевато после вакцины имени Билла Гейтса. а кто-то выиграет в лотерею право на эвтаназию без очереди.
Капитализм = фашизм.

Ну не в нашем веке точно. Вот что мне обычный бесплатный чат ответил когда я его спросил про уборщика по дому:
Создание полноценного робота-домработницы, который бы полностью заменил человека в уборке — задача гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Несмотря на то что технологии развиваются стремительно, существует несколько фундаментальных инженерных и экономических барьеров.

1. Проблема «роботизированного зрения» и осязания (Манипуляции)

Главная сложность не в передвижении, а во взаимодействии с предметами.

Распознавание объектов: Робот-пылесос легко ориентируется по лидару или камере, потому что ему нужно просто объезжать препятствия. Но чтобы вытереть пыль со статуэтки сложной формы, сложить разбросанную одежду или убрать игрушки, робот должен понимать: что это за предмет, из чего он сделан, насколько он хрупкий и куда его можно переместить. Современные системы компьютерного зрения всё ещё часто ошибаются при распознавании прозрачных предметов (стаканы) или мелких деталей.
Захват (Gripper): Человеческая рука невероятно универсальна. Мы можем взять куриное яйцо, не раздавив его, и тут же поднять тяжелую сковородку. Создать манипулятор, который был бы одновременно сильным, точным, мягким и дешевым для массового рынка, пока не удалось. Большинство современных манипуляторов либо слишком грубые, либо требуют сложного программирования под каждый тип предмета.
2. Хаос против алгоритма

Домашняя уборка — это нелинейный процесс.

Предсказуемость: Промышленный робот на заводе берет деталь всегда из одной точки А и кладет в точку Б. В квартире вещи постоянно меняют положение. Ребенок бросил конструктор посреди комнаты, кот скинул вазу, кто-то оставил кружку на диване.
Адаптация: Чтобы убраться «по-настоящему», робот должен уметь принимать решения в реальном времени: передвинуть стул, чтобы помыть пол под ним, а потом вернуть его обратно; понять, что пятно на ковре требует другого режима очистки, чем ламинат. Это требует колоссальных вычислительных мощностей искусственного интеллекта прямо «на борту».
3. Энергетика и физические ограничения

Уборка — это тяжелый физический труд.

Энергопотребление: Работа мощных всасывающих моторов, насосов для воды, сервоприводов рук и постоянного анализа видео тратит огромное количество энергии. Существующие аккумуляторы делают такого робота тяжелым и заставляют его часами стоять у розетки после каждых 40 минут работы.
Габариты: Лестницы, узкие проходы между мебелью, высокие пороги — среда обитания человека крайне неудобна для колесных машин. Робот должен быть либо очень компактным (и тогда у него слабый мотор), либо уметь трансформироваться, что усложняет конструкцию.
4. Экономика вопроса

Это один из главных факторов.

Стоимость разработки: Создание антропоморфного (похожего на человека) робота уровня Boston Dynamics Atlas стоит сотни тысяч долларов.
Цена для потребителя: Кто купит робота за 5–10 миллионов рублей, если услуги обычной домработницы стоят условно 3–5 тысяч рублей за визит? Массовое производство могло бы снизить цену, но только если будет спрос, а спроса нет из-за высокой цены. Получается замкнутый круг.
Что мы имеем сейчас (промежуточные этапы)

Вместо одного универсального робота человечество пошло по пути разделения задач:

Узкоспециализированные роботы: Роботы-пылесосы (Roomba, Roborock), мойщики окон, полотеры. Они отлично справляются с одной конкретной задачей на плоскости.
Комбинированные устройства: Появляются пылесосы, которые могут сами выдвигать тряпку для влажной уборки или даже поднимать её при обнаружении ковра.
Экзоскелеты и помощники: Разрабатываются тележки-ассистенты, которые следуют за человеком и помогают носить тяжелые ведра или коробки.

Вероятно, полноценный домашний помощник появится не как гуманоид с веником, а как рой маленьких специализированных устройств, управляемых общим ИИ, плюс более совершенные манипуляторы для складывания белья, которые появятся в ближайшие 5–10 лет.

Можем и не дождаться, а после похрен.

Твиттер открыл, а там вон Китайцы сеголня уже автономное создание роботов запустили https://x.com/xiaopenghexpeng/status/2097135503015616798

Цитата (Abibas77 @ 07.09.2026 - 23:47)

Та фиг там,поверь мне. Даже взять элементарно хозяйство района по воде и канашке. Для того,что бы робот с ИИ мог что-то делать,должна быть идеальная схема и прокладка этих труб и колодцев с чёткими маркерами и позициями. А то что в реальности есть не вытянет ни один робот и ИИ. Точно так как и работа на судах. Маск мечтатель,это да. Но всё ты роботом не заменишь. Даже того же робота надо обслуживать. А кто это будет делать?

Ты правда думаешь, что создание в сотни, а то и миллионы раз умнее самого умного человека на земле не сможет канализационную трубу поменять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tevtat85 @ 8 сен 2026 в 09:15)

Кто купит робота за 5–10 миллионов рублей

а зачем покупать? Аренда, и услуга уборки будет вообще копеечная, робот сам пришел, сам все убрал, сам свалил, пока ты не дома.

Цитата (бронепсих @ 7 сен 2026 в 22:54)

Хорошо что я тракторист, хер меня чем заменишь, я сам не понимаю что делаю,ИИ точно с катушек слетит.

Наверное потому что ты тракторист, ты не в курсе про беспилотные комбайны, грузовики и тракторы.

Цитата (DenCHIK22 @ 7 сен 2026 в 22:54)

Я с трудом преставляю, что платить не будут за время. Тогда не будет тех, кто покупает то, что производят компании с помощью ии. Ну т.е. экономика это в первую очередь спрос.

Чтоб капитализм существовал - нужен рынок сбыта и потребители.
Если будут миллионы или даже миллиарды безработных, которых потеснит ИИ, то они не смогут покупать товары, произведенные с помощью ИИ. Собственно круг схлопнулся на первом же витке.

Варианты развития не утешительные. От утопии до апокалипсиса. Я не беру в расчет войны роботов и ИИ. Просто учитываем экономическую и социальную составляющие. Почему то на ум приходит два варианта.
Условный апокалипсис сродни сюжету фильма "Элизиум. Рай не на Земле". Богачи на орбите, все остальные на земле, работают за тарелку жратвы.
Более менее мягкий вариант. Это перестрой капитализма на некий другой экономический строй. Вот увы, забыл название книги. Точнее это даже серия книг была. Там в скользь упоминалась экономика. ну так между делом для описания того мира. В общем ты можешь не работать и будешь жить на земле, но будешь обеспечен базовым минимумом и, по нашим меркам, даже больше. У тебя будет дом, соц.пособие, которого будет хватать на еду, на семью, на учебу, но не более. Если хочешь пользоваться остальными благами, путешествовать между звезд - будь добр работай.
Утопия это наверно как в Звездном пути. Денег так таковых нет, все работаю для саморазвития и на благо цивилизация и всем все доступно.

Цитата (gor3 @ 8 сен 2026 в 10:19)

Аренда, и услуга уборки будет вообще копеечная

Если так, то конечно хорошо, для облегчения бытовухи, посмотрев как китайцы штампуют всё подряд и прогрессируют. Главное следить за этим ИИ, бывают глюки агрессивные.

Цитата (DenMorrison @ 7 сен 2026 в 23:04)

Цитата (Лис123456789 @ 07.09.2026 - 22:56) Смешно. В развитых странах давно комбайны и тракторы без машинистов. Да и у нас такой хуйни полно! В любой заброшенный колхоз загляни - комбайны и тракторы без машинистов! 🤣

Ну конечно полно! ИИ на каждом углу рулит. На белых списках...

Цитата (бронепсих @ 7 сен 2026 в 23:01)

Цитата (Лис123456789 @ 07.09.2026 - 22:56) Смешно. В развитых странах давно комбайны и тракторы без машинистов. Ага, хуево комбайном тротуары чистить и котлованы на авариях теплотрасс раскапывать, ну ну. Пахать поле по GPS это да, там думать не надо, и комп справится, а вот докопаться до аварийной трубы над которой идут кабели, и другие трассы, .. удачи тебе ИИ😁🤭

Ты думаешь, что ИИ с его сканерами, зашитыми в мозги топосъёмками, точнейшими сенсорами не сможет аккуратно кабель связи опкопать? Наивный тракторист. Радуйся, что ты в России живёшь, тут пока у тебя только гастеры из СрАзии могут работу отнять.

Цитата (tegica @ 7 сен 2026 в 22:59)

Цитата (Kakoc74 @ 7 сен 2026 в 22:53) Рабочие профессии ещё не скоро заменят. Еще год назад я так же бы сказал, но, видя, какими темпами развивается роботостроение и обучение нейронок, уже закрадываются сомнения... Сдается мне, очень скоро бОльшая часть черновых работ тоже переложат на железяк. И это будет Великая промышленная революция... Та же сборка автомобилей на конвейере когда-то было прерогативой человеческих рук. А сейчас? Что помешает антропоморфному роботу наварить заплату на трубу, смонтировать муфту на кабеле или прочистить унитаз? Да, поначалу это будет нелепо и с ошибками, но они учатся...

чудовищная нестандартность задач. а от антропоморфных роботов уже отказались на одной из фабрик. полгода поигрались, и сочли эксперимент неудачным. на тех же складах- роботы не могли найти до 40% товаров.а там штрих коды, и все уложено по порядку.

робот заебется просто в квартиру на вызов идти.

все эти роботизированные "маляры" требуют больше высококвалифицированных человеко часов, чем истратит обычный работяга.

у роботов безусловно будет своя ниша, где труд стандартизирован, и максимально повторяется.

Я вижу, всех подростков с телефоном в руке, даже тех, что на самокатах. Попробую объяснить - что сейчас происходит:
Преимущество нашего вида - приготовление пищи на огне. Это сильно снизило затраты на пищеварение и позволило иметь развитый, социально ориентированный мозг.
Преимущество используется для создание большого, многоуровневого социума. Обезьяны не могут объединиться в стаю более 50 особей. Например: сообщества горилл обычно насчитывают всего от 5 до 30 животных.
Смартфон - внешний блок социального взаимодействия, можно смотреть на других обезьян, лайкать, и выражать эмоции, можно хейтить и блочить, совершенно не рискуя собственной шкурой. Так-же как затраты для переваривания пищи были отданы огню, сейчас отданы огню затраты на доминирование в социуме. У нас, взрослых так никогда не будет, вот в чём фокус. Наш социум уже сложился и не измениться.
А теперь допустим, что подростки выросли и перетянули свой тик-ток для решения взрослых проблем по своему. Вот вам и конфликт поколений 2030. ИИ, роботы, космос - не об этом стоит сейчас волноваться.

Цитата (Всегдаодин @ 8 сен 2026 в 09:30)

Цитата (бронепсих @ 7 сен 2026 в 23:01) Цитата (Лис123456789 @ 07.09.2026 - 22:56) Смешно. В развитых странах давно комбайны и тракторы без машинистов. Ага, хуево комбайном тротуары чистить и котлованы на авариях теплотрасс раскапывать, ну ну. Пахать поле по GPS это да, там думать не надо, и комп справится, а вот докопаться до аварийной трубы над которой идут кабели, и другие трассы, .. удачи тебе ИИ😁🤭 Ты думаешь, что ИИ с его сканерами, зашитыми в мозги топосъёмками, точнейшими сенсорами не сможет аккуратно кабель связи опкопать? Наивный тракторист. Радуйся, что ты в России живёшь, тут пока у тебя только гастеры из СрАзии могут работу отнять.

сможет. просто это будет дороже раз в 100, без цены разработки ПО.

и на изготовление и обслуживание этого робота с сенсорами манипуляторами и настройками, потребуется больше человеко часов, чем истратит тракторист.

Цитата (nocturnal11 @ 07.09.2026 - 22:48)

Ну допустим ИИ самодостаточен, зачем ему какие-то задачи выполнять? Задачи имеют смысл, если будет выгода, а если выгоды не будет то и смысла нет. Тогда какой смысл в вечно голодных, ленивых кожанных мешках?

С приходом ИИ и роботов, компаниям проще будет платить меньше зарплаты сотрудникам, но которые будут выполнять иные задачи. Например помощь этим самым ИИ и роботам. Что то вроде охранника и ремонтника в одном лице.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tegica @ 7 сен 2026 в 20:59)

Еще год назад я так же бы сказал, но, видя, какими темпами развивается роботостроение и обучение нейронок, уже закрадываются сомнения... Сдается мне, очень скоро бОльшая часть черновых работ тоже переложат на железяк. И это будет Великая промышленная революция... Та же сборка автомобилей на конвейере когда-то было прерогативой человеческих рук. А сейчас? Что помешает антропоморфному роботу наварить заплату на трубу, смонтировать муфту на кабеле или прочистить унитаз? Да, поначалу это будет нелепо и с ошибками, но они учатся..

Все вами сказанное актуально для серийной, промышленной, системной эксплуатации робота который будет вам делать сантехнику и устранять протечки. Допустим в мегаполисе это будет достижимо, но в местах где каналью прорывает раз в год такой робот окупится в следующем тысячелетии.
Другими словами если амортизация робота не покрывается прибылью он нахер никому не уперся. Т.е. только коммерческий сегмент где загрузка 24/7. Любой индус будет дешевле.

P.S. Вспоминаю директора фабрики foxxcon которая собирала айфоны в 2012 году. Он на серьезных щщах вещал о том, что всех сборщиков заменит роботами. Буквально людей на фабрике не будет, все будут делать роботы, а людей он к херам уволит. Но з/п сборщика в то время была ~ 700 долларов, а робот стоил 20 000 сам по себе и требовал перенастройки каждый год в размере 10 000 после выхода новой модели айфончика. Короче, эти лыжи не поехали.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 8 сен 2026 в 09:39

Цитата (AlHighlander @ 08.09.2026 - 09:14)

Верно. Нет никакого смысла в ленивых, кожаных мешках, поэтому они будут уничтожены разными способами: кто-то сдохнет на войне за интересы Рокфеллера, кому-то станет хуевато после вакцины имени Билла Гейтса. а кто-то выиграет в лотерею право на эвтаназию без очереди. Капитализм = фашизм.

Может ты расскажешь про либеральные идет прав и свобод людей? Вы же либералов не любите! Из под палки вперед и с песней квадратное катать, круглое носить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АндрейНовакА @ 8 сен 2026 в 09:32)

чудовищная нестандартность задач. а от антропоморфных роботов уже отказались на одной из фабрик. полгода поигрались, и сочли эксперимент неудачным. на тех же складах- роботы не могли найти до 40% товаров.а там штрих коды, и все уложено по порядку.

я выше писал, ИИ сейчас и год назад - небо и земля.

Пройдет еще 1 год, и наверняка будет еще больше скачек.

Что вчера не работало, сегодня уже имеет смысл.

И в целом, как мне кажется, разработчики нащупали модель монетизации. Типа зачем платить $5000 где нибудь в США работяге, когда можно взять за $500 нейронку и она сделает ту же работу. Все, что может человек делать за компом - все это может и нейронка.
Это сообщение отредактировал gor3 - 8 сен 2026 в 09:44

так первые автомобили тоже проигрывали лошадям. Да и дорогие были.
Посмотрим, что будет дальше. Все и всех ИИ не заменит, но много околоофисных профессий уйдет в небытие.

Как и большинство дизайнеров, журналистов, контентмейкеров и т.д.

Цитата (persey4ik @ 7 сен 2026 в 22:45)

«SpaceX предоставит вам высокоскоростной интернет НАПРЯМУЮ со спутника на ваш телефон… без посредников». Когда это станет реальностью, вы сможете смотреть видео высокой четкости, находясь в глуши, в любом уголке планеты. Это уже не «будущее»… Это происходит СЕЙЧАС!"

Но тут пришёл роскомнадзор.

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 8 сен 2026 в 09:18)

Цитата (Abibas77 @ 07.09.2026 - 23:47) Та фиг там,поверь мне. Даже взять элементарно хозяйство района по воде и канашке. Для того,что бы робот с ИИ мог что-то делать,должна быть идеальная схема и прокладка этих труб и колодцев с чёткими маркерами и позициями. А то что в реальности есть не вытянет ни один робот и ИИ. Точно так как и работа на судах. Маск мечтатель,это да. Но всё ты роботом не заменишь. Даже того же робота надо обслуживать. А кто это будет делать? Ты правда думаешь, что создание в сотни, а то и миллионы раз умнее самого умного человека на земле не сможет канализационную трубу поменять?

ии не умнее человека, несет зачастую полную чушь. и в принципе у него нет "понимания". как нет и самого ИИ. пока нет.
ии не умеет решать реальные задачи. для ии нет подходящих манипуляторов, что бы взаимодействовать с реальным миром. манипуляторы, или сильные, или точные.
робот дорогое удовольствие, нуждается в обслуживании. на это уходит больше времени, чем занимает сама работа.

Цитата (gor3 @ 8 сен 2026 в 09:41)

Цитата (АндрейНовакА @ 8 сен 2026 в 09:32) чудовищная нестандартность задач. а от антропоморфных роботов уже отказались на одной из фабрик. полгода поигрались, и сочли эксперимент неудачным. на тех же складах- роботы не могли найти до 40% товаров.а там штрих коды, и все уложено по порядку. я выше писал, ИИ сейчас и год назад - небо и земля. Пройдет еще 1 год, и наверняка будет еще больше скачек. Что вчера не работало, сегодня уже имеет смысл. И в целом, как мне кажется, разработчики нащупали модель монетизации. Типа зачем платить $5000 где нибудь в США работяге, когда можно взять за $500 нейронку и она сделает ту же работу. Все, что может человек делать за компом - все это может и нейронка.

я про реальный мир пишу. там прогресса нет. не считая бегающих роботов. цена стометрового пробега- лям долларов. а это может любой школьник забесплатно сделать. пробежать 100 метров.