Весна пришла в Новосибирск

Но при этом оба платят жыдам налоги...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Этот? Вы торопыга да еще и динозавр)

Если я динозавр, то, деточка ))), в наше время я такси за 300 метров мог узнать ))) и не только сбоку.
Деточка, в наше время я такси за 300 метров мог узнать ))) и не только сбоку. Газ 24 жёлтого (иногда салатно-оливкового) цвета, шашечки с обеих сторон на дверях и пирамидка на крыше ))
Видео жутко тормозит. Интернет мобильный никакой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Skorpclan @ 22.03.2026 - 12:46)

Пешеходам при передвижегии в жилых зонах ЗАПРЕЩЕНО создовать помехи для движения.

Людям при конфликтных ситуациях ЗАПРЕЩЕНО бить других людей и сбивать их машинами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AVD74 @ 22.03.2026 - 09:03)

не, таксер то ебобо, пусть присядет, но в жилой зоне пешие не должны препятствовать движению автомобилей.

может, наоборот? в жилой зоне автомобили не должны препятствовать движению пеших, тем более, если пешим из-за сугробов больше негде пролезть, кроме как по обочине дорожки.

Цитата (vini78 @ 22.03.2026 - 13:37)

со всем уважением к КОаП РФ - не усмотрел со стороны тётки на данном видео нарушений тётка по всем нормам права

Тогда надень себе намордник
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vini78 @ 22.03.2026 - 16:33)

Цитата (RobinBaD84 @ 22.03.2026 - 12:11) Цитата (nomid76 @ 22.03.2026 - 12:56) Мадам в своём праве, она на придомовой территории не обязана пропускать автомобиль. Водитель теперь минимум полтора года не водитель - оставление места ДТП. как плохо, когда права вроде знают, но не до конца. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности. Пешеход не обязан пропускать ТС, если он идет по проезжей части и не может с нее сойти из-за каких то препятствий(лужи, снег, ограда, припаркованные авто и т.д.), если пешеход имеет возможность отойти в сторону, то он обязан это сделать. смотрим видео - и что же мы видим??? тротуар завален снегом, что создаёт препятствия для перемещения ну хорош уже оправдывать своего "собрата по разуму" ©, давящего пешехода на придомовой территории

а прочитать, что я написал не судьба? Где там я оправдывал водилу?

Я написал про то, что человек пишет про права, но то, что у этих прав есть ограничения, не пишет, либо не знает. Ведь в правилах написано, что пешеход имеет преимущества, но должен пропустить если есть возможность.

Но видимо кто минуса поставил и правил не знает и читать не умеет.

Цитата

Куда сдвинуться? Здесь в Новосибирске не во всех дворах 2 машины разъехаться могут даже летом, плюс снега навалило и никто не убирал его, плюс тротуаров нет или никто не убирал на тротуарах. Пешеходу во дворе собственного дома что делать, навыки левитации вспоминать? Ты новости про Новосибирск немного почитай, не хуже Новгородских будут из программы "Кстати" с человеком-Александром.

Да хера ты мне лепишь, что там для пешика места небыло?
И про Новосибирск, и про снег..
Я по твоему в Африке живу?!))
Видно же что тупая пизда залупилась отойти.
Ну вот действительно, 2 секунды делов и Фсё.
А тут портянка на 48 страниц про то, кому кто должен уступить. Ебучие глаза.
С такими обезьянами на снежной тропинке не разойтись.
Идёт мужик на встречу, хуяк по полтора сантиметра в стороны и разошлись без всяких проблем.
А такие пёзды вечно создают хуету на ровном месте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dikon10 @ 22.03.2026 - 10:51)

Тут сошлись два весенних персонажа. Мужик давно пешком не ходил (теперь походит). А собаколеди вполне могла и подвинуться) проезд же не запрещен по придомовой

а вот бы их обоих в программу по управление гневом.

Весной так всегда.На дороге появляется больше ебанутых, ну и хрусты на своих перделках.

Цитата (TVAR @ 22.03.2026 - 09:06)

Цитата (Dikon10 @ 22.03.2026 - 08:51) Тут сошлись два весенних персонажа. Мужик давно пешком не ходил (теперь походит). А собаколеди вполне могла и подвинуться) проезд же не запрещен по придомовой Там вопрос, чего она по тротуару не идет, так что встретились два одиночества, похоже... Друг друга стоят.

В жилой зоне пешеход ходит как хочет и будет в своем праве. Только не может создавать необоснованных препятствий. Тоесть встать и не пускать нельзя, а вот идти навстречу авто можно и водитель должен сдавать назад сколько эта сукаледь не будет идти.

ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

(п. 17.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

(см. текст в предыдущей редакции)

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 04.12.2018 N 1478, от 06.10.2022 N 1769)

(см. текст в предыдущей редакции)

17.3. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.


Дорога нечищена и тетке с псиной деваться некуда, значит у нее преимущество и водиле проще отъехать в закат, он на колесах в конце концов. Если не забыл их принять.
Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 22 мар 2026 в 16:06

Цитата (Dikon10 @ 22.03.2026 - 08:51)

Тут сошлись два весенних персонажа. Мужик давно пешком не ходил (теперь походит). А собаколеди вполне могла и подвинуться) проезд же не запрещен по придомовой

Сквозной проезд запрещен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот пока сколько не езжу, наглых пешеходов не встречал, подтупливающих сколько угодно, слепых, неловких, но не наглых. А водилы прям борзеют, от того что за рулем.

Вы что, не ходили пешком этой зимой весной? Отступить на нечищеное и привет полный ботинок воды и выгуливай потом собакена с мокрыми ногами.
Мне прям иногда жалко пешеходов которые все-таки отступают и пропускают. Понимают что и машина вполне может сесть в весенней колее во дворе.

Цитата (RobinBaD84 @ 22.03.2026 - 15:22)

Цитата (vini78 @ 22.03.2026 - 16:33) Цитата (RobinBaD84 @ 22.03.2026 - 12:11) Цитата (nomid76 @ 22.03.2026 - 12:56) Мадам в своём праве, она на придомовой территории не обязана пропускать автомобиль. Водитель теперь минимум полтора года не водитель - оставление места ДТП. как плохо, когда права вроде знают, но не до конца. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности. Пешеход не обязан пропускать ТС, если он идет по проезжей части и не может с нее сойти из-за каких то препятствий(лужи, снег, ограда, припаркованные авто и т.д.), если пешеход имеет возможность отойти в сторону, то он обязан это сделать. смотрим видео - и что же мы видим??? тротуар завален снегом, что создаёт препятствия для перемещения ну хорош уже оправдывать своего "собрата по разуму" ©, давящего пешехода на придомовой территории а прочитать, что я написал не судьба? Где там я оправдывал водилу? Я написал про то, что человек пишет про права, но то, что у этих прав есть ограничения, не пишет, либо не знает. Ведь в правилах написано, что пешеход имеет преимущества, но должен пропустить если есть возможность. Но видимо кто минуса поставил и правил не знает и читать не умеет.

нда?
ну, извини... из твоего поста это не очевидно в силу стилистической структуры твоего текста
видимо, тебя не так поняли
p.s. не ставил тебе ни плюсов, ни минусов, если что

Цитата (RobinBaD84 @ 22.03.2026 - 17:22)

Цитата (vini78 @ 22.03.2026 - 16:33) Цитата (RobinBaD84 @ 22.03.2026 - 12:11) Цитата (nomid76 @ 22.03.2026 - 12:56) Мадам в своём праве, она на придомовой территории не обязана пропускать автомобиль. Водитель теперь минимум полтора года не водитель - оставление места ДТП. как плохо, когда права вроде знают, но не до конца. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности. Пешеход не обязан пропускать ТС, если он идет по проезжей части и не может с нее сойти из-за каких то препятствий(лужи, снег, ограда, припаркованные авто и т.д.), если пешеход имеет возможность отойти в сторону, то он обязан это сделать. смотрим видео - и что же мы видим??? тротуар завален снегом, что создаёт препятствия для перемещения ну хорош уже оправдывать своего "собрата по разуму" ©, давящего пешехода на придомовой территории а прочитать, что я написал не судьба? Где там я оправдывал водилу? Я написал про то, что человек пишет про права, но то, что у этих прав есть ограничения, не пишет, либо не знает. Ведь в правилах написано, что пешеход имеет преимущества, но должен пропустить если есть возможность. Но видимо кто минуса поставил и правил не знает и читать не умеет.

Читать как раз умеют. Что это, блеать, за преимущество, если надо пропускать?

Цитата (Сибирский938 @ 22.03.2026 - 15:48)

Цитата Куда сдвинуться? Здесь в Новосибирске не во всех дворах 2 машины разъехаться могут даже летом, плюс снега навалило и никто не убирал его, плюс тротуаров нет или никто не убирал на тротуарах. Пешеходу во дворе собственного дома что делать, навыки левитации вспоминать? Ты новости про Новосибирск немного почитай, не хуже Новгородских будут из программы "Кстати" с человеком-Александром. Да хера ты мне лепишь, что там для пешика места небыло? И про Новосибирск, и про снег.. Я по твоему в Африке живу?!)) Видно же что тупая пизда залупилась отойти. Ну вот действительно, 2 секунды делов и Фсё. А тут портянка на 48 страниц про то, кому кто должен уступить. Ебучие глаза. С такими обезьянами на снежной тропинке не разойтись. Идёт мужик на встречу, хуяк по полтора сантиметра в стороны и разошлись без всяких проблем. А такие пёзды вечно создают хуету на ровном месте

видео пересмотри, чучело
слева машины, справа сугроб - куда ей отходить?

Блин. Ей нравится. Завтра еще пойдет. А таксист мудак
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dikon10 @ 22.03.2026 - 08:51)

Тут сошлись два весенних персонажа. Мужик давно пешком не ходил (теперь походит). А собаколеди вполне могла и подвинуться) проезд же не запрещен по придомовой

Не ну там рулевой должен думать куда нужно отойти пешему, так то у пешего приемущество! Этот имбицил должен был дать ей зайти в карман а не давить! Да и по ПДД должен был вообще ждать когда пешеход пройдёт и только потом ехать!

Цитата (kazyava25 @ 22.03.2026 - 08:58)

Цитата (VAV54 @ 22.03.2026 - 08:56) собаколеди вполне могла и подвинуться Могла, но не обязана. А вот водитель не должен был ее бить ни руками ни автомобилем.

Обязана. По ПДД: "Пешеходы не должны создавать необоснованных помех"

Для сквозного проезда достаточно остановиться, и нарушения ПДД нет.

Цитата (deMax007 @ 23.03.2026 - 00:01)

Обязана. По ПДД: "Пешеходы не должны создавать необоснованных помех" Для сквозного проезда достаточно остановиться, и нарушения ПДД нет.

Еще один.
В жилой зоне и на дворовой территории у пешехода преимущество, понимаешь?
Это значит, что пешеход не должен ради твоего удобства менять направление, скорость или траекторию движения, сиречь - уступать тебе дорогу, как трактуешь ты.

Необоснованные помехи, это ежели пешеход встанет посреди двора, перекрыв тем самым проезд и ни в какую не пожелает сдвинуться.
Но ежели пешеход осуществляет движение по своим делам, в нормальном темпе, свойственном ему, то никаких необоснованных помех он создать не может, по определению. Ведь он осуществляет движение имея преимущество.

Цитата (НеТа @ 22.03.2026 - 17:59)

может, наоборот? в жилой зоне автомобили не должны препятствовать движению пеших, тем более, если пешим из-за сугробов больше негде пролезть, кроме как по обочине дорожки.

Не, не наоборот. Пешеходы в жилой зоне имеют преимущество и могут перемещаться где хотят, но не имеют права намеренно создавать помехи движущемуся транспорту.

Цитата

Необоснованные помехи, это ежели пешеход встанет посреди двора, перекрыв тем самым проезд и ни в какую не пожелает сдвинуться.

Баба на видео как раз этим и занята.

Тут жабогадюкинг обыкновенный.

Цитата (Proletarier @ 22.03.2026 - 09:38)

Цитата (АндрейНовакА @ 22.03.2026 - 09:31) Цитата (Proletarier @ 22.03.2026 - 09:29) Цитата (АндрейНовакА @ 22.03.2026 - 09:23) Цитата (Proletarier @ 22.03.2026 - 09:19) Цитата (АндрейНовакА @ 22.03.2026 - 09:15) Цитата (Циммерман @ 22.03.2026 - 09:10) Цитата (АндрейНовакА @ 22.03.2026 - 11:00) Цитата (Proletarier @ 22.03.2026 - 08:53) Цитата (Dikon10 @ 22.03.2026 - 08:51) Тут сошлись два весенних персонажа. Мужик давно пешком не ходил (теперь походит). А собаколеди вполне могла и подвинуться) проезд же не запрещен по придомовой Сквозной проезд через жилые зоны и дворы запрещен правилами дорожного движения (п. 17.2 ПДД РФ) для экономии времени объезда пробок. За нарушение предусмотрен штраф 1500 руб. (3000 руб. в Москве и СПБ). Зоны обозначаются знаками 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны». это дает право перегородить своей тушкой дорогу? причем как по видео понять, что речь идет о сквозном проезде? а не чувак к подъезду едет, забрать очередную, "вези меня мразь"? о, а ты, наверное, адепт "не создавать препятствий". На придомовой территории пешеход царь и б-г, так что может ходить как и где угодно, в том числе стоять. Не рассматривая поведение мадам, уступать дорогу корыту пешеход не обязан, корыто пусть ждет. в моем ростове- это характерное поведение черножопых, причем наиболее диких. вы из них? мне в голову не приходило стоять и мешать проезду. даже в сопливом детстве, мы прекращали игру в мяч, и освобождали дорогу. и да, на мести таксиста, я бы телефончик отжал еще. И заработал бы статью грабеж на ровном месте, и поехал бы на севера телогрейку греть. а ты докажи. я то его донесу до ближайшего угла и разобью к хуям. и что у тебя за доказательства останутся? голословные обвинения? а вот оставить видео с бейсбольной битой- точно залет. А что там доказывать, камеры почти в каждом домофоне и не только, плюс любая бабушка может из окна видеть, стоит ли эта ситуация нескольких лет выброшенных из жизни. те сидеть за побои(100%), это лучше чем тот же срок за кражу(вероятность 5%). учту. в идеале вообще то нехрен в такую ситуацию лезть. Не путайте кражу с грабежом, там совсем другие цифры будут в приговоре,+ бита, то есть разбой. 10 в легкую можно отхватить.

"в идеале вообще то нехрен в такую ситуацию лезть."
а бита была до грабежа. те, легко за тяжкие телесные загреметь.

вы возможно недопоняли. я против таких "перфомансов". но если сгорел сарай(гори и хата), то истратить 30 секунд, и разъебать телефон (за углом, случайно, да просто видео стереть) это более логично, чем оставлять подобную запись.

Цитата (ДинГиор @ 23.03.2026 - 01:35)

Цитата (deMax007 @ 23.03.2026 - 00:01) Обязана. По ПДД: "Пешеходы не должны создавать необоснованных помех" Для сквозного проезда достаточно остановиться, и нарушения ПДД нет. Еще один. В жилой зоне и на дворовой территории у пешехода преимущество, понимаешь? Это значит, что пешеход не должен ради твоего удобства менять направление, скорость или траекторию движения, сиречь - уступать тебе дорогу, как трактуешь ты. Необоснованные помехи, это ежели пешеход встанет посреди двора, перекрыв тем самым проезд и ни в какую не пожелает сдвинуться. Но ежели пешеход осуществляет движение по своим делам, в нормальном темпе, свойственном ему, то никаких необоснованных помех он создать не может, по определению. Ведь он осуществляет движение имея преимущество.

ПДД 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Идти по середине дороги по своим делам мешая проезду, вместо того чтобы идти с краю дороги для того чтобы пропустить автомобиль - это нарушение ПДД. Не надо их каверкать, тем более ты их не знаешь и не понимашь.

Цитата (LooksoR77 @ 23.03.2026 - 07:40)

Не, не наоборот. Пешеходы в жилой зоне имеют преимущество и могут перемещаться где хотят, но не имеют права намеренно создавать помехи движущемуся транспорту.

С кем вы спорите, у пешеходов вместо ПДД хлебушек. Они ПДД не из книжки берут, а друг другу свои тупые фантазии пересказывают. Вообще давно пора всех кто пишет бредятину по ПДД, отправлять принудительно в автошколы.

Пожелаем этим баранам не пропусить гайцев в штатском, при создании помех применяется ч.1 ст.12.30 КоАП со штрафом 1000 рублей.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 23 мар 2026 в 10:53

Цитата (ДинГиор @ 23.03.2026 - 01:35)

Еще один. В жилой зоне и на дворовой территории у пешехода преимущество, понимаешь? Это значит, что пешеход не должен ради твоего удобства менять направление, скорость или траекторию движения, сиречь - уступать тебе дорогу, как трактуешь ты.

В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

ты пропробовал прочитать пункт ПДД полностью, а не останавливаться на первой запятой? это преимущество не абсолютное, а ограничивается условием не создавать помехи.

Вас штрафовать надо, за призыв к нарушению ПДД.

По теме таксист дурачок, походит пешком. Был бы умный - скинул видео в ГИБДД чтобы быбку оштрафовали на 1000р + штраф за собачку без намордника, После чего она бы шёлковой стала, у нас одно чудо решило что музыку можно громко слушать, после штрафа 500р шёлковым стал.