ДТП в Новосибирске. Есть погибшие.

минивэн же, 7 мест

Ну давайте попробуем еще вашу логику...
Регулируемый перекресток, знаков приоритета нет, т.е. если следовать вашей логики, то не зависимо от сигнала светофора, тот у кого помеха справа... должен уступить("Дело не в том, что кто движется на красный" ©Zlakobak)... а следовательно в случае ДТП зеленый на картинке снизу тоже виновен??? Вы давно ВУ купили?
С какого хрена у вас вообще возникает вопрос кто виновен, если один двигался на разрешающий сигнал светофора, другой на запрещающий? Как у вас виновен тот кто двигался на разрешающий??? А нахрена тогда вообще светофор нужен?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 20.12.2025 - 01:18

Зачем мне знать что у Гелика? Да и как узнать, подбежать заглянуть? Это работа дорожников которые светофор ставили и его работу настраивали.
Я руководствуюсь своим светофором, мой мне показывает уступи дорогу и езжай - стрелка. Обсуждать не чего.

Гелик с фарами ехал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на красный, мерс.... сука урод.

белИй гелендваген, тонированные стёкла, можно ставки делать.

все машины в кадре белые. и снег кругом (

А не надо гадать.Едешь на стрелку-уступаешь всем.

Абсолютно правильно.

Дай преимущество всем участникам дорожного движения. Это важно.

Это сообщение отредактировал valof - 20.12.2025 - 05:14

Правильно,
Местные знают , что если горит стрелка то там красный, вот и поворачивает смело.
Сам в подобном чуть не побывал. Стехпор только так всем уступать на стрелке

У нас не совсем так. Поворот направо подтвержден зеленой стрелкой.

Но, этот маневр.. Даже если утка вдруг решит поменять свое озеро, то она имеет преимущество. И ебуд за это ох как неподецки. Не за утку. А нарушение ПДД - создание аварийной ситуации.

Грешно так говорить, но жаль что не я на служебке. У меня тоже мерс. И стоит почти как Гелик. Разница лишь в том, что мой грузовой.

На данный момент светофоры приводят в порядок. Почти не осталось мест, где одновременно горит и встречке зелёный и стрелка налево. Так что не фантазируйте. Пидор просто убил 6 человек. Надеюсь найдутся родственники, кто закопает пидорка на гелеке после отсидки.

Ну хз.. Если я, вижу летящий авто, то пофиг мне на мой зелёный.. Ну и в целом я больше ориентируюсь на дорожную обстановку, а не на свой приоритет.. Вот пример: каждый день по пути домой и пересекая несколько односторонних, у кручу головой в обе стороны.. Это машинально.. Иногда задумывался зачем, односторонняя. Но считаю это абсолютно правильным при проезде перекрёстка...
Ну и по светофору, есть подозрение что стрелка работает параллельно со встречным зелёным (только когда для движения прямо загорается красный, стрелка ещё продолжает гореть) и мерс вылетал на желтый (его это не оправдывает, но возникают дополнительные вопросы к поворачивающему)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще не понимаю как можно ездить иначе? Читаю тут, и народ на полном серьёзе пишет у меня приоритет, зачем мне отслеживать действия пешеходов и других участников движения..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель гелика или поворачивающий по стрелке. У нас такая практика судов по таким нарушениям, что обоих могут сделать виноватыми

Посмотрел направо, увидел "красный" свет, повернул голову прямо и поехал.

Не вижу логики в такой организации движения. Есть основная секция светофора, есть дополнительная.
Если горят обе зеленые, то в моем понимании это "совсем зеленый", и ехать можно спокойно по всем разрешенным направлениям, пропуская только пешеходов на выезде с перекрестка, если у них тоже зеленый.
Если основная красная, дополнительная зеленая, то по направлению, указанному на зеленой, можно ехать только пропуская движущихся со всех остальных направлений.

То же, что описываете вы, звучит странно. В первом случае непонятно, кому уступать по допсекции, если все остальные стоят. Во втором - зачем вообще допсексция (хотя в видео понятно, что для организации пропуска пешеходов в данном случае, но это тоже странно - проще переход оставить только до перекрестка).

вот пишут

Я тебе щас совсем шаблон сломаю.

Вот представь, что твоем перекрестке ты едешь налево на основной зеленый.
А со встречного направления машины едут направо на стрелку с красным.
Ну и что будут делать гайцы, если вы столкнетесь? 13.4 тебе вменят?

А таких перекрестков немало.



И еще больше сломаю шаблон.
Ты разворачиваешься на стрелку с красным. А слева от тебя машины поворачивают направо на стрелку с красным. Ну и что будут делать гайцы, если вы столкнетесь?

Таких перекрестков тоже немало.


Это сообщение отредактировал Свояк - 20.12.2025 - 10:54

На стрелку через встречу и не посмотреть? Ну так себе ездок с полным салоном людей.

Да согласен я целиком и полностью.
Глупо вообще ставить допсекцию налево, если в момент ее работы встречке включать зеленый. Неважно какой сигнал горит вместе с допсекцией, все равно глупо при этом встречке зеленый включать.

У белорусов в правилах, кстати, прямо написано:
104 пункт - При движении в направлении стрелки, включённой в дополнительной секции одновременно с зелёным сигналом светофора, водитель имеет преимущество перед транспортными средствами, движущимися с других направлений.
https://adrive.by/pdd/by?chap=ch13

Но наши организаторы движения очень «креативны» и почему-то иногда допускают такое.


Щас Калиниград поищу.
Вот. https://yandex.ru/maps?ll=20.532019,54.7329...bxf3eugz6qqpjz4

Это сообщение отредактировал Свояк - 20.12.2025 - 11:26

Ну ты это иди и гайцам объясни, что ты не обязан "пропускать") Кловун.

Один из случаев, когда я рад, что я белорус

Объяснить им то что двигаясь на зеленый... я не обязан пропускать того кто движется на красный?
Ты дебил?