Вот это дым из трубы


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Лазар77

23.02.2026 - 12:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.09.25
Сообщений: 33

Цитата (teufeler @ 23.02.2026 - 12:49)

И естн, всем диванным аналитикам, если регик сам не мусорской, то никто никого искать не будет.

Не ссы,мы даже и не думали

[^]

vites84

23.02.2026 - 12:53

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 1210

Цитата (teufeler @ 23.02.2026 - 12:49)

Регик красава. Спас уебка от ремонта и лишения прав. Зато теперь самому чиниться, а заодно и знак, и семафор восстанавливать, и штраф платить. И естн, всем диванным аналитикам, если регик сам не мусорской, то никто никого искать не будет.

В местной группе пишут, что не скрылся, задел по касательной и остановился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vanonik

23.02.2026 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 5391

Цитата (priorit @ 23.02.2026 - 12:41)

Обгон да ещё и на переезде, вот гандон

после переезда. Разрешено. Но не убедился в безопасности. Пидарасина

[^]

Айболит30

23.02.2026 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 7099

Цитата (teufeler @ 23.02.2026 - 12:49)

Касание было. Слышно. Так что лишение прав однозначно за оставление места ДТП, если уехал.

Ты в спячке был или не из РФ? Даже если и не было касания(к примеру) ничего ему платить не надо, т.к здесь вина чёрного авто. Давно уже ВС разъяснения давал и не раз.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 23.02.2026 - 13:00

[^]

dadyura	23.02.2026 - 12:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Петросян Регистрация: 26.10.15 Сообщений: 1269	Надо было бить легонько...
	[^]

Jujaro	23.02.2026 - 13:02 [ показать ] 15
Статус: Offline Насяльника Регистрация: 6.10.12 Сообщений: 1262	Результат у регика Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AVD74	23.02.2026 - 13:03 [ показать ] 1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 15.03.14 Сообщений: 759	Я понимаю, это в любом случае не в тему, но горели ли фары у регика? Я вот фары всегда включаю, пусть меня видят... зы увидел фото регика выше, там дхо стопудово. Это сообщение отредактировал AVD74 - 23.02.2026 - 13:03
	[^]

Klindex

23.02.2026 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 1423

Цитата (Jujaro @ 23.02.2026 - 13:02)

Результат у регика

Наверняка есть каско, регу уже легче.
Страховая с виновника на встречке взыщет все до копейки

Это сообщение отредактировал Klindex - 23.02.2026 - 13:07

[^]

Jujaro

23.02.2026 - 13:09

Статус: Offline

Насяльника

Регистрация: 6.10.12
Сообщений: 1262

Цитата (Klindex @ 23.02.2026 - 13:06)

Наверняка есть каско, регу уже легче.
Страховая с виновника на встречке взыщет все до копейки

Мммм. А разве по пдд не "умри на своей полосе и тормози в пол"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Булыжнег

23.02.2026 - 13:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.04.08
Сообщений: 637

Цитата (Jujaro @ 23.02.2026 - 14:09)

Цитата (Klindex @ 23.02.2026 - 13:06)

Наверняка есть каско, регу уже легче.
Страховая с виновника на встречке взыщет все до копейки

Мммм. А разве по пдд не "умри на своей полосе и тормози в пол"?

Да, всё так, но когда тебе в лицо что-то летит, ты до упора будешь стоять? Вот так половина отлетов в кювет на рефлексе происходит: испугался, дернул руль, всё.

[^]

av84rus

23.02.2026 - 13:16

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.06.17
Сообщений: 812

Цитата (Klindex @ 23.02.2026 - 13:06)

Наверняка есть каско, регу уже легче.
Страховая с виновника на встречке взыщет все до копейки

Я кредит закрыл и КАСКО не продлил. Нет 150 тысяч. В рассрочку не все фирмы делают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

i13th	23.02.2026 - 13:41 [ показать ] -16
Статус: Offline бячивро авпм Регистрация: 24.06.14 Сообщений: 5848	регик тоже долбоёб... ни хуя не видно --- всё равно летит, и даже скорость перед переездом не снизил обоюдка нахуй
	[^]

Zebop	23.02.2026 - 13:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.04.15 Сообщений: 6	Зря свернул. Надо было прямо идти и закатать в асфальт уёбка!
	[^]

mnumizantrop

23.02.2026 - 13:54

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 454

Цитата (AVD74 @ 23.02.2026 - 20:03)

Я понимаю, это в любом случае не в тему, но горели ли фары у регика? Я вот фары всегда включаю, пусть меня видят...

зы увидел фото регика выше, там дхо стопудово.

90% (если не больше) водителей не используют фары ближнего света. У нас в деревне так вообще 145% их не используют - а зачем? Машину же и так видно.

Сейчас камеры начали штрафовать тех, кто не включает ближний свет фар, так автобыдло вознегодовало :)))

[^]

antonyblock	23.02.2026 - 13:56 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 9.05.14 Сообщений: 2361	меня учили "умирай в своей полосе"! НО ЭТО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ! здесь, как раз лучше улететь на обочину и сбить столбики. ущерб гораздо-гораздо меньше, чем был бы при лобовом столкновении! только, вот, КАК поймать именно ТОТ случай, когда жизненно необходимо нарушить то, чему тебя учили?! регику - долгих лет жизни и крепкого здоровья! и удачи найти эту сволочь и привлечь по-полной к ответственности!!! на всех Ж/Д переездах есть видеокамеры. надеюсь, достаточно качественные, чтобы вычислить ублюдка! Это сообщение отредактировал antonyblock - 23.02.2026 - 14:37
	[^]

нука	23.02.2026 - 14:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.11.24 Сообщений: 765	Долбоёбину, думаю, найдут. А то, что у многих фур хуярит дым влево - это пиздец. Нихуя не видно, и поэтому ползёшь за ним, ждёшь момент. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

veles11	23.02.2026 - 14:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.11.21 Сообщений: 366	Сучара!!!
	[^]

13ROVER13	23.02.2026 - 14:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Пользователь удалён Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 33810	Найдут уебана
	[^]

TutuToto	23.02.2026 - 14:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.06.13 Сообщений: 117	Надеюсь, качество исходника получше, что бы номер читался...
	[^]

Martik69	23.02.2026 - 14:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.10.22 Сообщений: 211	при таких раскладах я притормаживаю
	[^]

Lelik72RUS

23.02.2026 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1358

Цитата (Пивопьющий @ 23.02.2026 - 14:49)

Самого виновным в дтп и признают, бить в лоб надо было!

Наркоман? Ёбом токнуть?

Дело №78-АД 15-4, 18 сентября 2015 г.

Цитата

Некто Табачков не уступил дорогу автомобилю Горохова и тем самым создал помеху. Чтобы уйти от столкновения, последний выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков даже не остановился, он просто не придал значения тому, что стал причиной ДТП.

Пострадавший обратился в суд, который принял решение, что Табачков должен был остаться на месте ДТП как его участник. Но тот не согласился и стал оспаривать судебное постановление в разных инстанциях. В конечном итоге Табачков дошёл до Верховного суда, где в очередной раз заявил, что не попадал ни в какое ДТП. В качестве доказательства своей правоты он ссылался на то, что «на бампере даже нет повреждений».

Однако свидетели, которых нашел Горохов, запомнили номер машины Табачкова и подтвердили, что ДТП произошло именно по его вине. Отказавшись отменять решения нижестоящих судов, Верховный суд пояснил:

«Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию.

Итак, Верховный суд подтвердил, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций должны остаться в силе, а жалоба Табачкова – без удовлетворения.

Таким образом, четыре суда – от мирового до Верховного – пришли к единому мнению. Они признали спровоцировавшего это ДТП виновным и лишили его водительского удостоверения сроком на один год.
Когда решение Верховного суда стало достоянием гласности, в СМИ запестрели радостные заголовки. «Агрессивным водителям, которые подрезают чужие автомобили, провоцируют аварии и спокойно уезжают, стало сложнее уходить от наказания»; «Верховный суд лишил косвенного виновника аварии водительских прав. И это только начало»; «Ситуация в Петербурге стала прецедентом: теперь водитель, ставший косвенным виновников аварии, тоже понесёт наказание».

Постановление Верховного Суда РФ от 15 апреля 2016 г. N 32-АД16-3

Цитата

Водитель автомашины, оштрафованный за нарушение правил маневрирования, обратился в суд.

Согласно его доводам он действовал в состоянии крайней необходимости, а маневр - перестроение вправо - он совершил во избежание лобового столкновения с другим автомобилем, двигавшимся во встречном направлении.

ВС РФ поддержал позицию заявителя и пояснил следующее.

По КоАП РФ не является правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного гражданина или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

В данном деле вышеприведенные доводы заявителя подтверждены показаниями других участников ДТП, в частности, водителя автомашины, двигавшейся во встречном направлении (которому на тот момент стало плохо и он потерял сознание).

Между тем этим доводам не дали должной оценки ни инспектор ДПС, ни нижестоящие судебные инстанции.

Вывод о том, что в рассматриваемой ситуации заявитель должен был действовать иначе - принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспорта, необоснован. Так, ехавший за нм автомобиль, который не совершил перестроения вправо, все-таки столкнулся с машиной, двигавшейся во встречном направлении.

Таким образом, перестраиваясь вправо, заявитель действовал в целях предотвращения лобового столкновения автомобилей, т. е. в состоянии крайней необходимости. Соответственно, оснований для привлечения к ответственности не имелось.

[^]

Revaz71	23.02.2026 - 14:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.16 Сообщений: 1671	А два еблана поедут дальше, нак ни в чем не бывало... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sofokle	23.02.2026 - 14:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.10.22 Сообщений: 192	ТС ещё и среагировать успел. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

DAZADRALO	23.02.2026 - 14:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.18 Сообщений: 1886	оформляй ДТП и обращайся не в свою страховую, а в страховую виновника, права на ПВУ тут нет, так как не было столкновения.
	[^]

DAZADRALO

23.02.2026 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1886

Цитата (Revaz71 @ 23.02.2026 - 14:20)

А два еблана поедут дальше, нак ни в чем не бывало...

Права заберут у пидора, оставление места ДТП налицо

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

29 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6524
27 Пользователей: Skrok3, Дяденька, dimon1981, drashpel, СТАС73, Kentata7171, Bnderoles, Vygolov, Heksa, полукалич, апукусит, maradonna, ItmotI, siluet, ts89, vites84, Nerp, nickon11, maks300782, Alfleth, Recn, Moskev, НочнойЛетун, РгоRock, DimaYap, vwvss, Ollboss