Перевооружение армии уникальными образцами практически невозможна

Понятно. Аналоговнет только для парадов.

Цитата (Fidaikin @ 26.03.2026 - 18:08)

Уникальная вундервафвя хороша на параде а выигрывает войну массовый выпуск типа Т-34 АКМ или как сегодня шахед

и массовое рождение танкистов, вас блядь посадить в т 34

Цитата (knight @ 26.03.2026 - 18:25)

Деньги - кровь войны. Оружие должно быть массовым. А вот спецназ можно вооружать штучными вундервафлями. Вот только ни одна война спецназом не выиграна. Скажут, что можно полностью поменять ход войны, убив верхушку командования. Но тогда проще купить её, как не раз сделали США

Нефть — это кровь, пульсирующая по артериям войны.

—  Семнадцать мгновений весны (Юлиан Семенов), 
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (klafin @ 26.03.2026 - 18:13)

Цитата (f983lda @ 26.03.2026 - 18:06) Сейчас все возможно, если захотеть, ну и если деньжат отсыплют. Я тебе даже больше скажу, деньги не так важны, поскольку деньги это всего лишь инструмент на уровне государства и они не так важны как ресурсы и умные головы способные все это сделать.

Вы совершенно правы, самое главное в любом деле - это люди. Квалифицированные инженеры, учёные, рабочие. Причём, быстро их не сделать, вот в момент, когда надобность возникнет. По своему опыту знаю, что нормальным учёным не стать без долгой практики, поставив много опытов и что называется, "набив руку". А деньги, они не волшебные, и из обалдуя, даже отучившегося по нужной специальности, вмиг специалиста не сделают!

Цитата (Fidaikin @ 26.03.2026 - 18:08)

Уникальная вундервафвя хороша на параде а выигрывает войну массовый выпуск типа Т-34 АКМ или как сегодня шахед

Выиграл уже?
Когда?

Цитата (Dasoda @ 26.03.2026 - 18:20)

Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 18:11) Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством. А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ. Слышал что-нибудь про ЗИС-2 57мм?

Это про ту, что танк навылет в лоб шила?
И её не приняли на вооружение за чрезмерную мощность?
Потом вроде на ее базе ЗиС 3 делали.

Помню байку, что в первую мировую Николаю предлагали автоматическое оружие (винтовки, автоматы), он ответил: "Где я столько патронов возьму? Из винтовки прицелился и выстрелил, а автомат твой - только патроны расходовать. Пулеметы есть, и хватит.!"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hiki @ 26.03.2026 - 20:13)

Цитата (Dasoda @ 26.03.2026 - 18:20) Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 18:11) Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством. А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ. Слышал что-нибудь про ЗИС-2 57мм? Это про ту, что танк навылет в лоб шила? И её не приняли на вооружение за чрезмерную мощность? Потом вроде на ее базе ЗиС 3 делали.

На вооружение приняли. Но прекратили выпуск, а потом выпуск возобновили, когда уже "фрицы" нарастили броню на технике и стали ставить более мощное вооружение.

Тысячи патронов и снарядов давно нужны что бы уничтожить хотя бы одного вражеского солдата.


Это сообщение отредактировал Анатоликус - 26 мар 2026 в 20:33

в те времена солдаты стояли намного меньше чем внедрение новых технологий, но и после того лучше солдатам не стало

Цитата

Перевооружение армии уникальными образцами практически невозможна

А нужны именно "уникальные" образцы?!
Почему у военных вашей необъятной такая тяга к "уникальности"?
Победа делается не "уникальным оружием" - победа вершится в сумме гения полководца и старания солдата в достижении результата в свете идеи верховной власти!
В чём у вас проблема?!

за то людей много, они не диковинка и главное - дешёвые

Это намек на сегодняшнюю Россию? 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уж подумал что-то новенькое. в каком году он это рассказывал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ikota1974 @ 26.03.2026 - 23:47)

Это намек на сегодняшнюю Россию? 🤔

Во всем мире так.

"Милый вы мой, у нас к винтовкам патронов не хватает, какие, нахер, пулеметы?"
Кто-то из русских царей.
И, да, пулемёт в свое время был признан бесчеловечным оружием
Это сообщение отредактировал Нуихулио - 27 мар 2026 в 07:47

А если бы построил история пошла бы по-другому. Америка в свое время с манхэттенским проектом заморочилась
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно - оружие должно быть не только прорывным и лучшим, но еще и своевременным. Очень часто за прорывом в одной области остальные просто не успевают. И мало создать какой-то один экземпляр такого вундерваффе, куда важнее наладить его массовый выпуск. Экономика так быстро не может реагировать на все научные прорывы, ей время нужно.

Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 18:11)

Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством. А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ.

За год... Танк Т-60 сделали за 9 дней.

Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 18:11)

Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством.

Вороватые замы,- это, отнюдь, не диковинка. Когда сам при этом кристально чистый - вот это диковинка!

Очень даже возможно. Просто там должно сойтись несколько условий: отсутствие реальных и масштабных боевых действий, подконтрольные СМИ, доверчивый человек во главе государства. Я как заслуженный телезритель федеральных телеканалов отчетливо помню бравурные доклады и репортажи про небывалые беспилотники ударные и разведывательные (по моему какую то старую еврейскую модель выдавали за аналоговнет), боевых роботов, которые ездят на квадриках, уникальное и суперсовременное обмундирование и средства защиты, всякие электронные комплексы (ночники, радиостанции, тактические компы связанные в единую сеть), которые есть или вот-вот будут у каждого бойца, Армата опять же пресловутая.
Это сообщение отредактировал Blaster84 - 27 мар 2026 в 11:27

По этому Бонопард и проиграл войну. Слышал в СССР Буденый говорил( мож враки),нахер танки,конница,вот это мощь. Любая армия которая не совершенствует технологи( не только армия), проиграет . Или случаи столкновений парусников, с первыми паровыми кораблями, ну явно преимущество того, кто не зависит от ветра. Так что судьба Бонапарта и мира ,могла пойти по другому сценарию развития событий.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fidaikin @ 26.03.2026 - 18:08)

Уникальная вундервафвя хороша на параде а выигрывает войну массовый выпуск типа Т-34 АКМ или как сегодня шахед

Это как с дронами сейчас у кого они лучше и больше. операторы опытнее. На поле боя и рулят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей7710 @ 26.03.2026 - 18:07)

Потому и калаш себя зарекомендовал- максимально прост и надёжен

Это ты сам придумал?

Цитата (lar4uk @ 26.03.2026 - 18:34)

Что такое деньги? Это средство обмена. Средство обмена чего? Прибавочного продукта. Не будет прибавочного продукта, не будет и светлых голов т.к. все головы будут заняты поиском пропитания.

Чего бля?! Деньги это всеобщий или универсальный эквивалент стоимости. Только прибавочный продукт за деньги, а основной - даром отдадут? Это ,бля, где такой хуйне учат? Образование в России совсем деградировало или это единичный клинический случай?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ