Перевооружение армии уникальными образцами практически невозможна

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
hawk1 26 мар 2026 в 18:02
Похренист  •  На сайте 20 лет
Сообщений: 20 809
108
Yap 16.05.2026 - 07:19
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
f983lda 26 мар 2026 в 18:06
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
4
Сейчас все возможно, если захотеть, ну и если деньжат отсыплют.
Ural174 26 мар 2026 в 18:07
Челябинск - город-герой...  •  На сайте 11 лет
78
« - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Андрей7710 26 мар 2026 в 18:07
Юморист  •  На сайте 8 лет
28
Потому и калаш себя зарекомендовал- максимально прост и надёжен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fidaikin 26 мар 2026 в 18:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
44
Уникальная вундервафвя хороша на параде а выигрывает войну массовый выпуск типа Т-34 АКМ или как сегодня шахед

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dasoda 26 мар 2026 в 18:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Всё верно. И по той же самой причине, всякие автомобильные самоделки тоже не ставят на конвейер.
ruslan3967 26 мар 2026 в 18:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
78
Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством.
А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ.
smashSR 26 мар 2026 в 18:11
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
так и есть..это к вопросу о всяких попаданцах в 1940-1941 с "афтомат калафникоф фсем немцам бы пифдец" .
klafin 26 мар 2026 в 18:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
20
Цитата (f983lda @ 26.03.2026 - 18:06)
Сейчас все возможно, если захотеть, ну и если деньжат отсыплют.

Я тебе даже больше скажу, деньги не так важны, поскольку деньги это всего лишь инструмент на уровне государства и они не так важны как ресурсы и умные головы способные все это сделать.
Dasoda 26 мар 2026 в 18:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 18:11)
Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством.
А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ.

Слышал что-нибудь про ЗИС-2 57мм?
knight 26 мар 2026 в 18:25
Буквонаписатор  •  На сайте 18 лет
32
Деньги - кровь войны. Оружие должно быть массовым. А вот спецназ можно вооружать штучными вундервафлями. Вот только ни одна война спецназом не выиграна. Скажут, что можно полностью поменять ход войны, убив верхушку командования. Но тогда проще купить её, как не раз сделали США
lar4uk 26 мар 2026 в 18:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата
Я тебе даже больше скажу, деньги не так важны, поскольку деньги это всего лишь инструмент на уровне государства и они не так важны как ресурсы и умные головы способные все это сделать.

Что такое деньги? Это средство обмена. Средство обмена чего? Прибавочного продукта. Не будет прибавочного продукта, не будет и светлых голов т.к. все головы будут заняты поиском пропитания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
военпред 26 мар 2026 в 18:36
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Dasoda @ 26.03.2026 - 18:20)
Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 18:11)
Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством.
А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ.

Слышал что-нибудь про ЗИС-2 57мм?

ну да партия была на т34 стояла и в полевом варианте была
smashSR 26 мар 2026 в 18:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
Цитата (Андрей7710 @ 26.03.2026 - 20:07)
Потому и калаш себя зарекомендовал- максимально прост и надёжен

прежде чем он таким стал... и главное стал " удобен" и дешев в производстве. прошло 2 десятилетия.
ILoveEMO 26 мар 2026 в 18:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Так пусть строят те, кого он захватил. Попахивает вымыслом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dasoda 26 мар 2026 в 18:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (военпред @ 26.03.2026 - 18:36)
Цитата (Dasoda @ 26.03.2026 - 18:20)
Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 18:11)
Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством.
А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ.

Слышал что-нибудь про ЗИС-2 57мм?

ну да партия была на т34 стояла и в полевом варианте была

Вот именно - "партия была". Вот только в 41г производство этой пушки прекратили из-за сложностей в изготовлении и других причин, а возобновили только в 43г.
hawk1 автор 26 мар 2026 в 18:44
Похренист  •  На сайте 20 лет
7
Цитата (smashSR @ 26.03.2026 - 19:11)
так и есть..это к вопросу о всяких попаданцах в 1940-1941 с "афтомат калафникоф фсем немцам бы пифдец" .

На патронах бы и закончились. shum_lol.gif
Кстати, поэтому про новый массовый калибр у стрелковки ну очень осторожно говорят что у нас, что за океаном.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 26 мар 2026 в 18:47
Андрей1956 26 мар 2026 в 18:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (Dasoda @ 26.03.2026 - 18:42)
Вот именно - "партия была". Вот только в 41г производство этой пушки прекратили из-за сложностей в изготовлении и других причин, а возобновили только в 43г.

Основная " другая причина" пробовала броню тогдашних немецков танков с любой дистанции чуть ли не насквозь.

А такая мощность не нужна...Когда появились Тигры и Пантера о ней конечно вспомнили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
klafin 26 мар 2026 в 18:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (lar4uk @ 26.03.2026 - 18:34)
Цитата
Я тебе даже больше скажу, деньги не так важны, поскольку деньги это всего лишь инструмент на уровне государства и они не так важны как ресурсы и умные головы способные все это сделать.

Что такое деньги? Это средство обмена. Средство обмена чего? Прибавочного продукта. Не будет прибавочного продукта, не будет и светлых голов т.к. все головы будут заняты поиском пропитания.

Да прибавочный продукт важен для улучшения жизни населения, но вспомни как работала так называемая сталинская экономика внутри государства, практически все на внутреннем продукте и практически из ничего полетели в космос, правда уровень жизни подымался очень медленно, но светлые головы все равно были.
Dasoda 26 мар 2026 в 18:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Андрей1956 @ 26.03.2026 - 18:50)
Цитата (Dasoda @ 26.03.2026 - 18:42)
Вот именно - "партия была". Вот только в 41г производство этой пушки прекратили из-за сложностей в изготовлении и других причин, а возобновили только в 43г.

Основная " другая причина" пробовала броню тогдашних немецков танков с любой дистанции чуть ли не насквозь.

А такая мощность не нужна...Когда появились Тигры и Пантера о ней конечно вспомнили.

Увы, но это не совсем так.

Да, снаряд имел имел избыточное, как казалось в тот момент, пробитие. Но главное это то, что изготовление и пушки и снарядов было слишком дорогостоящим, как раз в виду низкой технологичности процесса.
dlrex 26 мар 2026 в 18:59
Инженегр  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2026 - 19:11)
Диковинки - это замы мин. обороны с диковинным воровством.
А при союзе за год новую пушку, самолёт и танк в строй вводили во время ВОВ.

Не всегда. Производство ППШ не свернули, хотя ППС был куда дешевле и технологичнее. Посчитали затраты на переоборудование производства и стали делать ППШ дальше. Хотя и ППС делали, пока не сняли его вообще с вооружения. Но это из-за того, что перешли на АК.
Vikk1974 26 мар 2026 в 19:08
Шутник  •  На сайте 5 лет
2
ТС подправь заголовок темы: перевооружение невозможнО…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
8lol8 26 мар 2026 в 19:16
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
17
Цитата
Сейчас все возможно, если захотеть, ну и если деньжат отсыплют.

А вот нифига. Это, например, инженеры. А инженеров нужно растить. Это рабочие. И не просто рабочие, а квалифицированные. Их тоже нужно растить и воспитывать. Не говоря уже о производственных цепочках начиная с сырья, заканчивая готовыми изделиями. Станки которые делают станки, потом сами станки, оснастка, инструмент. А технологии? А испытания?
И главное чтобы это всё было эффективно, унифицировано и недорого.
Мантра всё купим, когда нужно будет, не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PR0SPER0 26 мар 2026 в 19:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
7
Ну мог бы и из нашей истории подобный пример привести - Когда Николяшке Кровавому показали автомат Фёдорова и спросили его мнения на тему вооружения армии таким оружием, он сказал что всё это херня, потому что патронов не хватит на такое. А наполеоновские времена знают и другие примеры. Австрийцы, например, нормально Бонапартию крови попортили, применяя пневматические ружья Жирардони, которые, по сути, были магазинной РСР-винтовкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 502
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх