Возбудился на 19.3

Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 11:39)

Цитата (СомВяляный @ 17.06.2026 - 09:38) в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Но чтобы проверить нужно остановить, а остановить я так понял может только при нарушении ?

Да ладно. Откуда вы беретесь. Не только, оснований достаточно много, в том числе ориентировка, а это никак не нарушение.
Это сообщение отредактировал Dimitri777 - 17 июн 2026 в 11:58

Цитата

в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки

Водитель каждому хую с палкой будет останавливаться и показывать документы?

Если мусора от водителя требуют исполнения каких-то обязанностей сначала нужно исполнить свои.

Именно в таком порядке всё происходить должно.
Здравтсвуйте я лейтенант вася пупкин, остановил вас потому что проходит спецоперация (вот приказ) или у вас номер отвалился. Предоставьте документы.

Причины остановки транспортного средства сотрудниками ДПС
Сотрудники ДПС имеют право проверять документы водителей и пассажиров, но для этого у них должны быть основания:


Водитель нарушил ПДД. Например, если водитель нарушает скоростной режим, не пристегнут ремнем безопасности или едет на красный свет.

Есть ориентировки на розыск. Если есть информация, что конкретный автомобиль или его пассажиры участвовали в преступлении.

Проводят профилактическую проверку. Инспекторы могут останавливать машины в рамках специальных проверок, например, чтобы выявить пьяных водителей или тех, кто едет без документов.
Инспектор заметил неисправность автомобиля. Если у инспектора есть подозрение, что с автомобилем что-то не так, например, не работают фары.

Водитель в алкогольном или наркотическом опьянении. Если инспектор подозревает, что водитель пьян или под воздействием наркотиков, он может остановить машину для проверки.
Водитель перевозит опасные грузы.
Если предполагается, что водитель перевозит что-то опасное или запрещенное без необходимых разрешений.

Есть подозрение на нарушение внешнего вида автомобиля. Например, если автомобиль сильно тонирован, или имеет специфический тюнинг.

Слишком много пассажиров в салоне. Если в автомобиле больше людей, чем положено, или водитель перевозит их с нарушениями.

Проблемы с детьми в машине. Если водитель не использует детские кресла или перевозка детей нарушает правила безопасности.



Важно, чтобы сотрудник ДПС объяснил причину остановки — это его обязанность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, сцук, как же в 90-х и начале нулевых было проще...
Помню ехал у нас водила (по срочному надо было ТИРы и ЦМРки доставить) в Брест.
КМ 140-150/час,
Гайцы палкой махнули, но у нас по срочному было, груз на границе стоял.
Ну и гайцы залупились, сначала по колёсам, потом по нему. Водитель был от Бога! Из 9-ки.
Раненный ещё километров 50 прошёл.

З.Ы. Не трындю, таможня, 97-й год. Машина - бэха, вроде 525.
Это сообщение отредактировал ustasx - 17 июн 2026 в 12:05

Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 11:39)

Цитата (СомВяляный @ 17.06.2026 - 09:38) в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Но чтобы проверить нужно остановить, а остановить я так понял может только при нарушении ?

Нет. Проверка документов это законная причина остановки уже несколько лет

Цитата (Dimitri777 @ 17.06.2026 - 11:56)

Да ладно. Откуда вы беретесь. Не только, оснований достаточно много, в том числе ориентировка, а это никак не нарушение.

Да мне вообще по барабану, но ориентировку то он сможет показать ?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zhivaz @ 17.06.2026 - 12:09)

Нет. Проверка документов это законная причина остановки уже несколько лет

Вот теперь понятно. Мне то поф, просто много видео было таких один период
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 12:11)

Цитата (zhivaz @ 17.06.2026 - 12:09) Нет. Проверка документов это законная причина остановки уже несколько лет Вот теперь понятно. Мне то поф, просто много видео было таких один период

Ага, весь ютуб завален был. задолбали вусмерть гиббонов мамкины юристы и с ютуберами аот и приняли поправки что б отъебались уже. Но вон даже на япе еще встречаются уникумы из прибалтийских школ скоростного развития, с выпученными глазами продолжающие вещать про причину остановки) выше страничку мотани, вот и они) а потом рыдают когда им 15 суток по 19.3 начисляют

Цитата (Nameless72 @ 17 июн 2026 в 10:00)

Лицо не блещет интеллектом!

А кто сейчас туда пойдет работать за зп в 40-45тр??? У них некомплект сотрудников в регионах доходит до 70%

И что мешает просто показать документы и поехать дальше? Ну хз...
Это сообщение отредактировал RAMIL18 - 17 июн 2026 в 14:02

Цитата (remark24 @ 17 июн 2026 в 09:39)

в законах наших прекрасных. как же вы заебали ни хуя не зная на дороги вылезать. вот блядь с последними редакциями: https://www.consultant.ru/document/cons_doc...9eqgkn708980957 ПДД пункт 2.1

ПДД уже стало законом? А номер фз который?

Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 11:39)

Цитата (СомВяляный @ 17.06.2026 - 09:38) в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Но чтобы проверить нужно остановить, а остановить я так понял может только при нарушении ?

С чего бы это?

Сама по себе проверка документов является причиной остановки. Сколько же народу как будто только щас родились.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6f379d7ab6634f/
264 приказ МВД.
47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства:
…
47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз;

69. Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных Правилами дорожного движения документов:
…
при остановке транспортного средства;

Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 12:11)

Цитата (zhivaz @ 17.06.2026 - 12:09) Нет. Проверка документов это законная причина остановки уже несколько лет Вот теперь понятно. Мне то поф, просто много видео было таких один период

Хосссссспаде… по видосам блогеров учиться общению с гайцами - это так себе затея, прямо скажем.
Намного полезнее первоисточники читать. Но лень-матушка вперед вас родилась.


А потом такие еще пытаются обжаловать действия гайцов аж до Верховного суда.
https://auto.rambler.ru/rules/56560634-verh...scheniya-s-gai/

Мусор
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сотрудники ГИБДД не плохие психологи и если с ними по нормальному, то и они по нормальному. Особенно если нет грубых нарушений и трезвый.

Цитата (Свояк @ 17.06.2026 - 14:10)

С чего бы это? Сама по себе проверка документов является причиной остановки. Сколько же народу как будто только щас родились. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6f379d7ab6634f/ 264 приказ МВД. 47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: … 47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; 69. Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных Правилами дорожного движения документов: … при остановке транспортного средства;

А теперь найди основания для проверки документов, а не для остановки. Это разные вещи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Требование сотрудника должно быть основано на Законе. Иначе, он может (просто так) потребовать выйти из автомобиля, показать карманы, дыхнуть в фуражку, сгонять за кофе и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шайтан дон однако👹💩👹😡😹😸
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СомВяляный @ 17.06.2026 - 09:38)

в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки

Вы путаете нормативно правовой акт с законом .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 09:29)

Цитата (Nemo404 @ 17.06.2026 - 09:26) Интересно было бы увидеть решение суда и все видео общения водителя с гаишником. Подозреваю, что в ответ на просьбу предоставить документы водитель полез в дискуссию о причинах остановки. Хотя, это совершенно невзаимосвязанные вещи. Документы предоставить обязан, а потом уже задавай вопросы про причину остановки. А где написано что обязан ?

Ой бляяяя....
Ну хоть буквы знает.

Цитата (Лифтер @ 17 июн 2026 в 15:24)

дыхнуть в фуражку,

в стаканчик пластиковый..
помню въехали в уфу за эл лампами (год 99) - на въезде гибон говорит водителю моему(глядя в права и комп)-о Иванов? щас глянем ориентировку..
-нет тебя там(расстроено)-но все равно с тебя 500р( 1999 г)-и я тебя БЕСПЛАТНО выпущу с города утром, тк смена еще моя

Цитата (tophash @ 17 июн 2026 в 15:28)

Цитата (СомВяляный @ 17.06.2026 - 09:38) в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Вы путаете нормативно правовой акт с законом .

И что это меняет? Умник, гражданин обязан соблюдать нормативно-правовые акты, если они приняты в установленном порядке и не противоречат закону.
P.S. ты еще поди и юрист не дай бог.
Это сообщение отредактировал BoltUno - 17 июн 2026 в 15:32

Цитата (maxxel @ 17 июн 2026 в 12:02)

Водитель каждому хую с палкой будет останавливаться и показывать документы?

Хуй с палкой вместо мозгов это ты походу.
Пока подобное быдло живет рядом, ездит по дорогам и так мыслит - порядка не будет.

Цитата (СомВяляный @ 17 июн 2026 в 09:38)

Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 09:29) Цитата (Nemo404 @ 17.06.2026 - 09:26) Интересно было бы увидеть решение суда и все видео общения водителя с гаишником. Подозреваю, что в ответ на просьбу предоставить документы водитель полез в дискуссию о причинах остановки. Хотя, это совершенно невзаимосвязанные вещи. Документы предоставить обязан, а потом уже задавай вопросы про причину остановки. А где написано что обязан ? в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки

НАСТАВЛЕНИЕ
по работе дорожно-патрульной службы
Государственной инспекции безопасности дорожного движения
Министерства внутренних дел Российской Федерации


Учите матчасть

Цитата (maxxel @ 17 июн 2026 в 12:02)

Цитата в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Водитель каждому хую с палкой будет останавливаться и показывать документы? Если мусора от водителя требуют исполнения каких-то обязанностей сначала нужно исполнить свои. Именно в таком порядке всё происходить должно. Здравтсвуйте я лейтенант вася пупкин, остановил вас потому что проходит спецоперация (вот приказ) или у вас номер отвалился. Предоставьте документы. Причины остановки транспортного средства сотрудниками ДПС Сотрудники ДПС имеют право проверять документы водителей и пассажиров, но для этого у них должны быть основания: Водитель нарушил ПДД. Например, если водитель нарушает скоростной режим, не пристегнут ремнем безопасности или едет на красный свет. Есть ориентировки на розыск. Если есть информация, что конкретный автомобиль или его пассажиры участвовали в преступлении. Проводят профилактическую проверку. Инспекторы могут останавливать машины в рамках специальных проверок, например, чтобы выявить пьяных водителей или тех, кто едет без документов. Инспектор заметил неисправность автомобиля. Если у инспектора есть подозрение, что с автомобилем что-то не так, например, не работают фары. Водитель в алкогольном или наркотическом опьянении. Если инспектор подозревает, что водитель пьян или под воздействием наркотиков, он может остановить машину для проверки. Водитель перевозит опасные грузы. Если предполагается, что водитель перевозит что-то опасное или запрещенное без необходимых разрешений. Есть подозрение на нарушение внешнего вида автомобиля. Например, если автомобиль сильно тонирован, или имеет специфический тюнинг. Слишком много пассажиров в салоне. Если в автомобиле больше людей, чем положено, или водитель перевозит их с нарушениями. Проблемы с детьми в машине. Если водитель не использует детские кресла или перевозка детей нарушает правила безопасности. Важно, чтобы сотрудник ДПС объяснил причину остановки — это его обязанность.

Продолжай в том же духе, умник.
Будешь вначале вытащен из окна на асфальт, а потом 15 суток посидишь по решению суда.
Потом, как освободишься, можешь видосики постить. Мы с удовольствием посмотрим, поугораем.

Цитата (Jazz63 @ 17 июн 2026 в 15:49)

Цитата (СомВяляный @ 17 июн 2026 в 09:38) Цитата (Fartotto @ 17 июн 2026 в 09:29) Цитата (Nemo404 @ 17.06.2026 - 09:26) Интересно было бы увидеть решение суда и все видео общения водителя с гаишником. Подозреваю, что в ответ на просьбу предоставить документы водитель полез в дискуссию о причинах остановки. Хотя, это совершенно невзаимосвязанные вещи. Документы предоставить обязан, а потом уже задавай вопросы про причину остановки. А где написано что обязан ? в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки НАСТАВЛЕНИЕ по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации Учите матчасть

Сам учи матчасть, учитель.
Оно не действует давно.
Лучше б гуглить подучился

Цитата (tophash @ 17 июн 2026 в 15:28)

Цитата (СомВяляный @ 17.06.2026 - 09:38) в ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Вы путаете нормативно правовой акт с законом .

Действительно ПДД это не закон, а подзаконный акт.
Но есть Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», в котором написано:
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

И это как раз о Правилах дорожного движения