Сурдин разводит луносрач

А какой у Китая потенциал? Скопировали разработки СССР и сидят на жопе ровно. Китай ещё ничего выдающегося в космосе не сделал. Да и есть ли у них планы по луне не понятно. Скорее всего ждут пока американцы запустят, а потом будут перекупать инженеров. Да и в целом не надо преувеличивать промышленный потенциал Китая. ВВП у них хорошее, но это из за населения. Заводы им построили западные компании. А сами они пока ещё ни как себя не показали. Нет пока китайских технологий.

Чо ж невидимые? Вполне видимые следы, модули, оборудование

Ну так сам ответь на третий пункт? Слабо?

Вообще то у них у единственных полноценная большая космическая станция на орбите. Своя. В то время как МКС к 2028 году утопят. И - фсё. Китай впереди планеты всей.

"Китай ещё ничего выдающегося в космосе не сделал"
ты или из деревни или я не знаю что. Выше тут почитай моё одно предложение. И, если хватит безумия, откомментируй что "у китая нет ничего"

Это сообщение отредактировал Negue - 29.03.2026 - 21:17

Потому что дорого и нет профита.
Те технологии устарели и не эффективны, не удовлетворяют требованиям безопасности.

Если возобновлять полеты - нужны новые, старые остались там и их никто не планирует доставать.

Тогда была космическая гонка, все хотели быть первыми, амбиции.
Сегодня смысла практического нет.

Вон Маск амбициозен, будет пробовать.

ТАких примеров я уже описывал, их кучи.
КОльскую скважину почему не бурят дальше, могли же раньше что остановили?
А экраноплан СССР почему не делают? Была же лунь
А в гражданской авиации почему нет сверхзвука?

Все теже самые причины.

А зачем тогда чейчас все эти разговоры про полёты и высадку, если "дорого и нет профита"?

Маск желает, почему бы и нет?

Скопированная с советского "Мира"

Дядя Петя, ты дурак? ©. Китай даже имея супер технологии не может сейчас это сделать. А пендосы в 60х летали, ага. Не надо искать дураков там где их нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вас особо не надо искать, набежали в тему толпой и выставляете свое невежество на всеобщее обозрение.

Чему ты удивляешься? Воду в 3хлитровых банках у телика заряжали? Заряжали.
Спид-инфо миллионными тиражами раскупали? Раскупали.
Про уринотерапию и прочую дичь я упоминать не буду

Раньше, когда интернета не было, о том, что ты долбоеб, знали только в семье и знакомые©

Это сообщение отредактировал Хьюи - 29.03.2026 - 21:44

Задумался.
Я лично в приватной обстановке спросил у Григория Гречко были ли американцы на Луне,
он ловко ушел от прямого ответа сменив тему.
Ни Да, ни Нет.
Я настаивать не стал, наверное уже тогда его заебали такие вопросы.
Лично я сомневаюсь, но все чаще встречаю правдоподобные доводы, что были.
Но лично меня пока не убедили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну может постеснялся)

В многочисленных интервью он точно излагал свою позицию.

«То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми»

«Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать — мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем».

«Сначала наша подготовка к полету на Луну шла быстрее, но потом резко затормозилась, в основном из-за отставания в электронике… То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно».

«Первыми на Луне были американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин»

«Луну посетили, на ней были оставлены приборы, с неё привезены образцы…»

carat99

Да я сам лично видел как он тебя послал...

Я тоже пиздабол. )))

Я читал о совершенно обратном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поражает на видео как весь их аппарат выглядит...из говна и палок собранная хрень....

Ну так пришлите, где читали.
Вас изначально спросили, откуда инфа.

Вот вообще ничего? Да хотя бы возврат лунного грунта, с мягкой автоматической посадкой на обратной стороне и опять таки автоматической стыковкой на лунной орбите. Или это на достижение не тянет?

Для тех, кто интересуется.

Лунный грунт. Вопросы и ответы.

Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2

Более чем уверен, никто из "сомневающихся" не заглянет, у них своя чёткая картина мира.

Так что у Китая есть? Космическая станция слизана у СССР.

Т е то что делал СССР. Ну единственное взяли не с той стороны.

Технологию Китая назовёте. Хоть одну? Не обязательно в космосе. Можно в промышленности или электронике. Вот прям чтоб чисто китайская без западных братьев.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 29.03.2026 - 22:15

Потому что можно сделать дешевле.

MimaKrokodil

Есть у них достижения. Нас они давно обошли. А до амеров им еще далеко. Но благодаря тому, что в последние годы в NASA были бездари в руководстве, китайцы догоняют амеров.

Блядь, да это даже выглядит как старые декорации

Размещено через приложение ЯПлакалъ