"Банкомат на ножках"-вот для чего нужен РСП-хе мужик. Я встречался не с РСП, ей под сорокет, детей нет,замужем не была, но на шею садилась быстро. Купи то, купи это, а мне деньги нужны на это, подкинь, помоги, хотя сама работает. Свою копейку потратить ей очень жаль, просек уже давно, особенно когда позвала в ресторан на день рождения, а по пути в ресторан сделала вид, что забыла кошелек. Ну мне то не жаль, я и ранее платил за рестораны с ней, но днюха-раз ты баба зовет, то баба и должна платить. Также и как подарки-я ей должен дарить дорогие подарки, она еще позволяет себе нос воротить от них и высказывать недовольство, а мне дарить откровенный дешман, потом еще и предъявлять за цену(знаешь сколько это стоооит??). Реально просто надоело это потребл*дство. Отношения равно подарки, нет подарков-получи скандал.
Потому что ты сам ведёшь себя как баба. Зачем такое щастье женщине, если она не лебса? Её обвиняешь, что от твоих подарков нос воротила, а сам делаешь то же самое, "дарила откровенный дешман", "баба должна платить"...Вы же с ней абсолютно одинаковые по менталитету, но в чужом глазу соринка, конечно, виднее, чем бревно в своём собственном
Я хочу сказать, что люди делятся не только по критерию есть дети от предыдущих браков/нет детей от предыдущих браков, но ещё и на тупых и нетупых. На смогших справится со своими обидами и не смогших. На красивых и некрасивых. На порядочных и непорядочных. На толстых и худых. На мало зарабатывающих, неплохо зарабатывающих и состоятельных. Со своей жилплощадью и без неё. И т.д. и т.п. И выбор женщины для отношений, равно как и мужчины для отношений, может и должен опираться не только на какой-то один критерий. Если вы порядочный, нетупой мужчина, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но при этом зарабатывающий копейки и живущий с мамой, вы вряд ли будете интересны женщине. Если вы тупой, некрасивый, порядочный, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но имеющий очень много денег, недвижимости и т.д., вы будете очень интересны женщине. Если вы.... список пересечений качеств можно продолжать бесконечно. Каждый выбор - это совокупность факторов. Как в выборе женщины для отношений, так и в выборе мужчины для отношений.
А тут как-то однобоко всё получается. Есть ребёнок от первого брака - в топку. А другие параметры?
Да понятно дело что все разные и все на какие то критерии делятся, просто у одних есть дети от предыдущих браков, а у других нету А еще у одних есть бывшие мужья/отцы или бывшие жОны/матеря этих детей, а у других нет, Что именно вы хотите конкретнее донести? Потому что заниматься этой словестной эквелебристикой можно сколько угодно, так что давайте просто обсуждать когда у кого есть дети от предыдущих браков а у кого то нет!
так я вроде всё разжевал) Я хочу сказать, что сам факт наличия детей от предыдущих браков не делает из человека, будь то женщина или мужчина, ущербного/неполноценного/порочного Это вообще чушь какая-то из разряда "всех женщин с маленькими сиськами в топку"
а какой факт делает человека ущербным/неполноценным/порочным?
Перекос-параллакс в башке- то есть, смещение гендерных ролей. Когда взрослый здоровый мужик пытается вскарабкаться бабе на шею и с комфортом там расположиться. Ждёт дорогих подарков, оплату счетов в ресторане, да ещё и привередничает. Короче, пытается жать там, где не сеял. Да ещё и харчами перебирает: эта не такая, та не эдакая, у той - ребёнок, а та подарочки дешманские дарит. В итоге чуваку под полтос, а у него ни жены, ни детей. Ясен пень, что он ущербный - жадный, нудный и тупой.
И я тебя уверяю, даже в провинции (если это не ПГТ или городок с одним единственным давно почившим в бозе градообразующим заводом) мужик на древнем акценте, нексии, ладе четырке смотрится жалко.
Да то другое дело, что бабы таких за людей не признают... Есть такая буква в этом слове.
Просто я вот вижу вокруг в основном только таких, хотя живу в не самом мелком Мухосранске (200тыс). Есть и побогаче, конечно... Но их далеко-далеко не много.
Если тебе повезло - ну что ж... Радуйся...
Это сообщение отредактировал Laryx - 20 мар 2026 в 08:50
"Банкомат на ножках"-вот для чего нужен РСП-хе мужик. Я встречался не с РСП, ей под сорокет, детей нет,замужем не была, но на шею садилась быстро. Купи то, купи это, а мне деньги нужны на это, подкинь, помоги, хотя сама работает. Свою копейку потратить ей очень жаль, просек уже давно, особенно когда позвала в ресторан на день рождения, а по пути в ресторан сделала вид, что забыла кошелек.
Во-первых, если на четвёртом десятке нет детей - то у этой бабы что-то не так. В лучшем случае - проблемы "по-женски". А гораздо чаще - мозги набекрень... И встречаться с такой - довольно рискованно.
Во-вторых, я ничего не вижу, в том, что любая баба рассматривает мужчину в том числе и как "финансовую поддержку". Это нормально и правильно. А твоя задача - следить, чтобы твои вложения возвращались теплом, сексом, комфортом, уютом. Если возвращается - то и продолжай финансово поддерживать её максимально, сколько можешь.
Ты видимо не был в ситуации, когда приезжаешь с работы домой, ребёнка нет, жены нет, из всего инвентаря только зубная щётка и суповая ложка. Причина в том, что меня не видели, просто я все время проводил работая.
Удивительно, правда? Жена забрала детей и уехала от мужика, которого почти не видела - он бабки зарабатывал. Так-то муж это ж не только "банкомат" для женщины, но и по идее самый близкий человек, о чем-то поговорить, куда-то сходить, съездить, какие-то общие дела, общие планы. А если этого нет, он все время на работе, спать приходит когда все уже улеглись - а нафиг он такой нужен?
Как по мне не надо этого героизма "я работал по 16 часов в день чтобы прокормить семью". Не оценят. Когда оно месяц-другой еще ладно. А вот когда это постоянный режим - ну нахер. Надо уметь достаточно зарабатывать за меньшее количество жопочасов. Семье муж и отец все же нужен и дома и не только заебанный работой.
Так-то муж это ж не только "банкомат" для женщины, но и по идее самый близкий человек, о чем-то поговорить, куда-то сходить, съездить, какие-то общие дела, общие планы. А если этого нет, он все время на работе, спать приходит когда все уже улеглись - а нафиг он такой нужен?
Как по мне не надо этого героизма "я работал по 16 часов в день чтобы прокормить семью". Не оценят. Когда оно месяц-другой еще ладно. А вот когда это постоянный режим - ну нахер. Надо уметь достаточно зарабатывать за меньшее количество жопочасов. Семье муж и отец все же нужен и дома и не только заебанный работой.
Согласен, что "героизм работать по 16 часов без выходных" у мужчины - действительно, мало какой женщине понравится.
Но, только вот если у тебя нет жилья - то тебя также не рассматривают, как серьёзного кандидата.
А одновременно иметь дохрена бабла, и при этом почти не работать и "уделять внимание" - удаётся далеко не всем.
Вот, отсюда и проблемы.
Это сообщение отредактировал Laryx - 20 мар 2026 в 09:23
А как же те, которым самим нужна мамочка? Знавал таких. У них еще и женщина часто старше.
Чисто в теории, женщина с ребенком может быть вариантом для того, кто своих детей иметь не может, но хочет. Наверное, это то самое чудо, о котором он говорил?
Надо быть честным, среди одиноких женщин без детей, честных/хороших/вменяемых - тоже не особо много. И любая может быть способна на многое, если не всё.
Ещё те, которые не могут наладить нормальные отношения с бездетной и создать семью с нуля сами. Безвольные алени, примаки, бухарики и т.п. Приходят уже в "семью под ключ", на всё готовое. Потрахаться дадут, покормят, спать уложат, только лавэ неси.
"Банкомат на ножках"-вот для чего нужен РСП-хе мужик. Я встречался не с РСП, ей под сорокет, детей нет,замужем не была, но на шею садилась быстро. Купи то, купи это, а мне деньги нужны на это, подкинь, помоги, хотя сама работает. Свою копейку потратить ей очень жаль, просек уже давно, особенно когда позвала в ресторан на день рождения, а по пути в ресторан сделала вид, что забыла кошелек. Ну мне то не жаль, я и ранее платил за рестораны с ней, но днюха-раз ты баба зовет, то баба и должна платить. Также и как подарки-я ей должен дарить дорогие подарки, она еще позволяет себе нос воротить от них и высказывать недовольство, а мне дарить откровенный дешман, потом еще и предъявлять за цену(знаешь сколько это стоооит??). Реально просто надоело это потребл*дство. Отношения равно подарки, нет подарков-получи скандал.
Потому что ты сам ведёшь себя как баба. Зачем такое щастье женщине, если она не лебса? Её обвиняешь, что от твоих подарков нос воротила, а сам делаешь то же самое, "дарила откровенный дешман", "баба должна платить"...Вы же с ней абсолютно одинаковые по менталитету, но в чужом глазу соринка, конечно, виднее, чем бревно в своём собственном
баба ответила, как баба себя ведет. Ну-ну. Себя то уважаешь, раз так говоришь?Днище. Т.е для тебя считается нормальным обсуждать дареное, а я ей никогда такого не говорил, пусть и подарки херовые, так как считаю что дареному коню в зубы не смотрят.
Я хочу сказать, что люди делятся не только по критерию есть дети от предыдущих браков/нет детей от предыдущих браков, но ещё и на тупых и нетупых. На смогших справится со своими обидами и не смогших. На красивых и некрасивых. На порядочных и непорядочных. На толстых и худых. На мало зарабатывающих, неплохо зарабатывающих и состоятельных. Со своей жилплощадью и без неё. И т.д. и т.п. И выбор женщины для отношений, равно как и мужчины для отношений, может и должен опираться не только на какой-то один критерий. Если вы порядочный, нетупой мужчина, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но при этом зарабатывающий копейки и живущий с мамой, вы вряд ли будете интересны женщине. Если вы тупой, некрасивый, порядочный, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но имеющий очень много денег, недвижимости и т.д., вы будете очень интересны женщине. Если вы.... список пересечений качеств можно продолжать бесконечно. Каждый выбор - это совокупность факторов. Как в выборе женщины для отношений, так и в выборе мужчины для отношений.
А тут как-то однобоко всё получается. Есть ребёнок от первого брака - в топку. А другие параметры?
Да понятно дело что все разные и все на какие то критерии делятся, просто у одних есть дети от предыдущих браков, а у других нету А еще у одних есть бывшие мужья/отцы или бывшие жОны/матеря этих детей, а у других нет, Что именно вы хотите конкретнее донести? Потому что заниматься этой словестной эквелебристикой можно сколько угодно, так что давайте просто обсуждать когда у кого есть дети от предыдущих браков а у кого то нет!
так я вроде всё разжевал) Я хочу сказать, что сам факт наличия детей от предыдущих браков не делает из человека, будь то женщина или мужчина, ущербного/неполноценного/порочного Это вообще чушь какая-то из разряда "всех женщин с маленькими сиськами в топку"
а какой факт делает человека ущербным/неполноценным/порочным?
Перекос-параллакс в башке- то есть, смещение гендерных ролей. Когда взрослый здоровый мужик пытается вскарабкаться бабе на шею и с комфортом там расположиться. Ждёт дорогих подарков, оплату счетов в ресторане, да ещё и привередничает. Короче, пытается жать там, где не сеял. Да ещё и харчами перебирает: эта не такая, та не эдакая, у той - ребёнок, а та подарочки дешманские дарит. В итоге чуваку под полтос, а у него ни жены, ни детей. Ясен пень, что он ущербный - жадный, нудный и тупой.
а кто сказал,что только вы должны на шее сидеть?разве не за это Клара с Розой бились?равноправие жеш.
Ты видимо не был в ситуации, когда приезжаешь с работы домой, ребёнка нет, жены нет, из всего инвентаря только зубная щётка и суповая ложка. Причина в том, что меня не видели, просто я все время проводил работая.
Удивительно, правда? Жена забрала детей и уехала от мужика, которого почти не видела - он бабки зарабатывал. Так-то муж это ж не только "банкомат" для женщины, но и по идее самый близкий человек, о чем-то поговорить, куда-то сходить, съездить, какие-то общие дела, общие планы. А если этого нет, он все время на работе, спать приходит когда все уже улеглись - а нафиг он такой нужен?
Как по мне не надо этого героизма "я работал по 16 часов в день чтобы прокормить семью". Не оценят. Когда оно месяц-другой еще ладно. А вот когда это постоянный режим - ну нахер. Надо уметь достаточно зарабатывать за меньшее количество жопочасов. Семье муж и отец все же нужен и дома и не только заебанный работой.
а перйди он на 8часовой график,начни её по музеям-коношкам таскать?она быстрее свалит,к тому,кто больше...зарабатывает.
Я хочу сказать, что люди делятся не только по критерию есть дети от предыдущих браков/нет детей от предыдущих браков, но ещё и на тупых и нетупых. На смогших справится со своими обидами и не смогших. На красивых и некрасивых. На порядочных и непорядочных. На толстых и худых. На мало зарабатывающих, неплохо зарабатывающих и состоятельных. Со своей жилплощадью и без неё. И т.д. и т.п. И выбор женщины для отношений, равно как и мужчины для отношений, может и должен опираться не только на какой-то один критерий. Если вы порядочный, нетупой мужчина, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но при этом зарабатывающий копейки и живущий с мамой, вы вряд ли будете интересны женщине. Если вы тупой, некрасивый, порядочный, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но имеющий очень много денег, недвижимости и т.д., вы будете очень интересны женщине. Если вы.... список пересечений качеств можно продолжать бесконечно. Каждый выбор - это совокупность факторов. Как в выборе женщины для отношений, так и в выборе мужчины для отношений.
А тут как-то однобоко всё получается. Есть ребёнок от первого брака - в топку. А другие параметры?
Да понятно дело что все разные и все на какие то критерии делятся, просто у одних есть дети от предыдущих браков, а у других нету А еще у одних есть бывшие мужья/отцы или бывшие жОны/матеря этих детей, а у других нет, Что именно вы хотите конкретнее донести? Потому что заниматься этой словестной эквелебристикой можно сколько угодно, так что давайте просто обсуждать когда у кого есть дети от предыдущих браков а у кого то нет!
так я вроде всё разжевал) Я хочу сказать, что сам факт наличия детей от предыдущих браков не делает из человека, будь то женщина или мужчина, ущербного/неполноценного/порочного Это вообще чушь какая-то из разряда "всех женщин с маленькими сиськами в топку"
а какой факт делает человека ущербным/неполноценным/порочным?
Перекос-параллакс в башке- то есть, смещение гендерных ролей. Когда взрослый здоровый мужик пытается вскарабкаться бабе на шею и с комфортом там расположиться. Ждёт дорогих подарков, оплату счетов в ресторане, да ещё и привередничает. Короче, пытается жать там, где не сеял. Да ещё и харчами перебирает: эта не такая, та не эдакая, у той - ребёнок, а та подарочки дешманские дарит. В итоге чуваку под полтос, а у него ни жены, ни детей. Ясен пень, что он ущербный - жадный, нудный и тупой.
а кто сказал,что только вы должны на шее сидеть?разве не за это Клара с Розой бились?равноправие жеш.
Мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством. Всё прочее - забота мужчины. Если ему такое положение дел не по вкусу, значит он не мужчина. Только и всего.
а перйди он на 8часовой график,начни её по музеям-коношкам таскать?она быстрее свалит,к тому,кто больше...зарабатывает.
Ну наверное надо уметь за восьмичасовой день зарабатывать достаточно. Если тебе чтобы обеспечить семью надо на трех работах въебывать - ты явно что-то делаешь не так.
Мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством. Всё прочее - забота мужчины. Если ему такое положение дел не по вкусу, значит он не мужчина. Только и всего.
Ну это не совсем так. Потому что в условиях 21 века, когда брак внезапно перестал быть священен, разводы перестали осуждаться обществом, а идеология потребления говорит эгоистичное "если что-то не нравится надо просто бросать и идти своей дорогой", женщина, считающая "мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством, все прочее - забота мужчины" сама себя ограничивает, она всегда будет зависима от мужчины. Чтобы быть поистине независимой и уметь жить по принципу "что-то не нравится - шлю нахер и иду дальше" надо уметь еще и зарабатывать. Тогда всех этих дебилов что чешут про меркантильных баб можно слать нахер.
Я хочу сказать, что люди делятся не только по критерию есть дети от предыдущих браков/нет детей от предыдущих браков, но ещё и на тупых и нетупых. На смогших справится со своими обидами и не смогших. На красивых и некрасивых. На порядочных и непорядочных. На толстых и худых. На мало зарабатывающих, неплохо зарабатывающих и состоятельных. Со своей жилплощадью и без неё. И т.д. и т.п. И выбор женщины для отношений, равно как и мужчины для отношений, может и должен опираться не только на какой-то один критерий. Если вы порядочный, нетупой мужчина, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но при этом зарабатывающий копейки и живущий с мамой, вы вряд ли будете интересны женщине. Если вы тупой, некрасивый, порядочный, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но имеющий очень много денег, недвижимости и т.д., вы будете очень интересны женщине. Если вы.... список пересечений качеств можно продолжать бесконечно. Каждый выбор - это совокупность факторов. Как в выборе женщины для отношений, так и в выборе мужчины для отношений.
А тут как-то однобоко всё получается. Есть ребёнок от первого брака - в топку. А другие параметры?
Да понятно дело что все разные и все на какие то критерии делятся, просто у одних есть дети от предыдущих браков, а у других нету А еще у одних есть бывшие мужья/отцы или бывшие жОны/матеря этих детей, а у других нет, Что именно вы хотите конкретнее донести? Потому что заниматься этой словестной эквелебристикой можно сколько угодно, так что давайте просто обсуждать когда у кого есть дети от предыдущих браков а у кого то нет!
так я вроде всё разжевал) Я хочу сказать, что сам факт наличия детей от предыдущих браков не делает из человека, будь то женщина или мужчина, ущербного/неполноценного/порочного Это вообще чушь какая-то из разряда "всех женщин с маленькими сиськами в топку"
а какой факт делает человека ущербным/неполноценным/порочным?
Перекос-параллакс в башке- то есть, смещение гендерных ролей. Когда взрослый здоровый мужик пытается вскарабкаться бабе на шею и с комфортом там расположиться. Ждёт дорогих подарков, оплату счетов в ресторане, да ещё и привередничает. Короче, пытается жать там, где не сеял. Да ещё и харчами перебирает: эта не такая, та не эдакая, у той - ребёнок, а та подарочки дешманские дарит. В итоге чуваку под полтос, а у него ни жены, ни детей. Ясен пень, что он ущербный - жадный, нудный и тупой.
а кто сказал,что только вы должны на шее сидеть?разве не за это Клара с Розой бились?равноправие жеш.
Мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством. Всё прочее - забота мужчины. Если ему такое положение дел не по вкусу, значит он не мужчина. Только и всего.
вот только с рожанием у вас чота в последнее время не очень,как и с воспитанием
а перйди он на 8часовой график,начни её по музеям-коношкам таскать?она быстрее свалит,к тому,кто больше...зарабатывает.
Ну наверное надо уметь за восьмичасовой день зарабатывать достаточно. Если тебе чтобы обеспечить семью надо на трех работах въебывать - ты явно что-то делаешь не так.
Мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством. Всё прочее - забота мужчины. Если ему такое положение дел не по вкусу, значит он не мужчина. Только и всего.
Ну это не совсем так. Потому что в условиях 21 века, когда брак внезапно перестал быть священен, разводы перестали осуждаться обществом, а идеология потребления говорит эгоистичное "если что-то не нравится надо просто бросать и идти своей дорогой", женщина, считающая "мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством, все прочее - забота мужчины" сама себя ограничивает, она всегда будет зависима от мужчины. Чтобы быть поистине независимой и уметь жить по принципу "что-то не нравится - шлю нахер и иду дальше" надо уметь еще и зарабатывать. Тогда всех этих дебилов что чешут про меркантильных баб можно слать нахер.
вот тока не хатят они зарабатывать и идти дальше-тупикс... они ищут следующую шею,на которус и самой вскарабкатся,и плод несостоявшейся любви повесить.и шоб любил как своего...
Это сообщение отредактировал subb26 - 20 мар 2026 в 11:56
Мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством. Всё прочее - забота мужчины. Если ему такое положение дел не по вкусу, значит он не мужчина. Только и всего.
Ну это не совсем так. Потому что в условиях 21 века, когда брак внезапно перестал быть священен, разводы перестали осуждаться обществом, а идеология потребления говорит эгоистичное "если что-то не нравится надо просто бросать и идти своей дорогой", женщина, считающая "мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством, все прочее - забота мужчины" сама себя ограничивает, она всегда будет зависима от мужчины. Чтобы быть поистине независимой и уметь жить по принципу "что-то не нравится - шлю нахер и иду дальше" надо уметь еще и зарабатывать. Тогда всех этих дебилов что чешут про меркантильных баб можно слать нахер.
Вы совершенно правы, только, боюсь, путаете причину со следствием))) Брак перестал быть священным именно потому, что мужчинки (не мужчины!) стали стремиться и севрюгой насладиться, и на чресла взгромоздиться. Помните сказку про дудочку и кувшинчик? Тут то же самое: либо ты патриарх - глава семьи и адат -податель благ (твоё слово-закон, все приседают и делают перед тобой три раза "ку"), либо жена, которая способна прекрасно выжить без твоей помощи, в любой момент может послать мужа нахер, если ей что-то не нравится и идти дальше. Но чтобы баба носила в зубах тапки и строилась на подоконнике, но при этом сама обеспечивала себя и своих детей, несла ответственность за финансовое благополучие семьи и сама его создавала, это - фантастика. Так не бывает. Либо дудочка, либо кувшинчик. Такчта всё зависит от расстановки приоритетов. Если муж готов удовольствоваться ролью приживалки, которую содержит жена - нефиг и жаловаться, что, случись какая беда, его отправят в пешее эротическое. А если хочет крепкой семьи и стабильных отношений - придётся брать на себя ответственность и вести себя в соответствии с полом, указанным в паспорте.
Это сообщение отредактировал Булочка - 20 мар 2026 в 12:10
они ищут следующую шею,на которус и самой вскарабкатся,и плод несостоявшейся любви повесить.и шоб любил как своего...
Ться.
А где отец этого плода любви? Почему он отстранился от воспитания, бросил своего ребенка? Если бы каждый отец любил и растил своих детей, этого никогда бы не приходилось делать другому.
Я хочу сказать, что люди делятся не только по критерию есть дети от предыдущих браков/нет детей от предыдущих браков, но ещё и на тупых и нетупых. На смогших справится со своими обидами и не смогших. На красивых и некрасивых. На порядочных и непорядочных. На толстых и худых. На мало зарабатывающих, неплохо зарабатывающих и состоятельных. Со своей жилплощадью и без неё. И т.д. и т.п. И выбор женщины для отношений, равно как и мужчины для отношений, может и должен опираться не только на какой-то один критерий. Если вы порядочный, нетупой мужчина, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но при этом зарабатывающий копейки и живущий с мамой, вы вряд ли будете интересны женщине. Если вы тупой, некрасивый, порядочный, воспитывающий ребёнка от предыдущего брака, но имеющий очень много денег, недвижимости и т.д., вы будете очень интересны женщине. Если вы.... список пересечений качеств можно продолжать бесконечно. Каждый выбор - это совокупность факторов. Как в выборе женщины для отношений, так и в выборе мужчины для отношений.
А тут как-то однобоко всё получается. Есть ребёнок от первого брака - в топку. А другие параметры?
Да понятно дело что все разные и все на какие то критерии делятся, просто у одних есть дети от предыдущих браков, а у других нету А еще у одних есть бывшие мужья/отцы или бывшие жОны/матеря этих детей, а у других нет, Что именно вы хотите конкретнее донести? Потому что заниматься этой словестной эквелебристикой можно сколько угодно, так что давайте просто обсуждать когда у кого есть дети от предыдущих браков а у кого то нет!
так я вроде всё разжевал) Я хочу сказать, что сам факт наличия детей от предыдущих браков не делает из человека, будь то женщина или мужчина, ущербного/неполноценного/порочного Это вообще чушь какая-то из разряда "всех женщин с маленькими сиськами в топку"
а какой факт делает человека ущербным/неполноценным/порочным?
Перекос-параллакс в башке- то есть, смещение гендерных ролей. Когда взрослый здоровый мужик пытается вскарабкаться бабе на шею и с комфортом там расположиться. Ждёт дорогих подарков, оплату счетов в ресторане, да ещё и привередничает. Короче, пытается жать там, где не сеял. Да ещё и харчами перебирает: эта не такая, та не эдакая, у той - ребёнок, а та подарочки дешманские дарит. В итоге чуваку под полтос, а у него ни жены, ни детей. Ясен пень, что он ущербный - жадный, нудный и тупой.
а кто сказал,что только вы должны на шее сидеть?разве не за это Клара с Розой бились?равноправие жеш.
Мы должны рожать и воспитывать детей, вести дом и заниматься хозяйством. Всё прочее - забота мужчины. Если ему такое положение дел не по вкусу, значит он не мужчина. Только и всего.
вот только с рожанием у вас чота в последнее время не очень,как и с воспитанием
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
баба ответила, как баба себя ведет. Ну-ну. Себя то уважаешь, раз так говоришь?Днище. Т.е для тебя считается нормальным обсуждать дареное, а я ей никогда такого не говорил, пусть и подарки херовые, так как считаю что дареному коню в зубы не смотрят.
Вот и женщины, мечтая о любимом муже и крепкой семье, тянут свою ношу в одиночку, растят детей, пашут как папы Карло и не жалуются. В отличие от обиженых мужчинок, которые весь ЯП уже своими соплями залили.
yaplakal.com
Булочка20 мар 2026 в 08:21