Генсек НАТО обратился к Путину и России

Пидарасы !

Цитата (Dmi3y55 @ 8 июл 2026 в 17:14)

Цитата (Пропальщик @ 8 июл 2026 в 08:49) А тут не поймут....Хоть на нас действительно НАТО никак не нападало. И по большому счету нам не угрожало. Занималось обороной своих стран и саттелитов. В отношении России типично оборонная у них была позиция, 3 мировая с ЯО им совсем не нужна. Мы не беззащитная Югославия или Ирак с Ливией. Но страны НАТО не присоединяли к себе чужих территорий. Василич было время очень в НАТО просился.  Его не приняли и великий геостратег смертельно обиделся.  Плоды мы теперь пожинаем. А как ты думаешь-зачем он туда просился? Подумай прежде чем ответить

А действительно, зачем? Хотелось бы услышать твое мнение, так сказать, знающего человека.

Путин тоже пусть так же скажет

Цитата (NoNoNoSky @ 8 июл 2026 в 09:25)

Цитата (Zolthan @ 8 июл 2026 в 10:50) Цитата (Drugpodrug @ 08.07.2026 - 08:47) Жителям бывшей Югославии это пусть расскажет А также Ирану, Ираку, Афганистану, Сирии и еще там список целый был Про Россию (СССР) тоже можно сказать - СССР и Россия тоже воевали постоянно: Венгрия (1956), Чехословакия (1968), Афганистан (1979–1989), Чечня (1990‑е), Украина (2014 и 2022). Можно вспомнить Грузию 2008 года, но там грузины начали, хотели вернуть контроль над Южной Осетией. То есть формально «начали грузины», но масштаб и характер действий России превратили это в полноценную войну, а не просто «защиту» То есть обвинение «НАТО самые воюющие» — это зеркалка, потому что Россия сама имеет длинный список войн. Фраза про «самые воюющие страны» — это пропагандистский штамп. НАТО как блок ведёт ограниченные операции, а не постоянные войны. А если сравнить списки, то Россия и СССР ничуть не менее «воюющие». А ведь можно вспомнить и царскую Россию, тогда и НАТО не было, а Россия воевала вовсю. Если смотреть в целом, царская Россия жила в постоянных войнах, и итог этих войн был далеко не всегда в её пользу.

Огромный, без преувеличения, список поверженных и превращённых в руины стран. Но Дрезден и Хиросиму стирали в пыль всё таки демократические страны. И где Китай 69-го в этом списке, Корея, где в пух и прах разнесли амеровскую авиацию?

Цитата (Mishands @ 08.07.2026 - 08:49)

А в Украину зачем лезете,там другой образ жизни и не НАТО она.

Кто лезет? НАТО? Да вроде лезет как раз кто то другой, защищая навязанный образ жизни, который Украина захотела изменить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И все врут!!! Не умеешь врать, нехер в политике делать! Причём врать надо так, что б самому же верить в собственную ложь.

Цитата

Ага. Пакт Молотова — Риббентропа помним.

Сейчас за его упоминание присесть можно.
Пукен официально заявил, что Россия никогда и ни на кого не нападала.
Мединский усердно выпускает новые учебники истории.

Я этого не понимаю, зачем отрицать реальную историю?
Если ты такой крутой правитель, то просто твори настоящее, лучше, выше, справедливее!
Но оставь прошлое, не трогай его, что было, то было, хорошее или плохое, оно уже прошло и мы живем в настоящем.
Только слабые, ни на что не способные правители переписывают историю и сажают в тюрьму несогласных историков.

Ну и так, для справки, сам Пакт ьыл совершено обычным делом, вся фишка в секретном протоколе (который стал известен только много лет спустя)
И где были договоренности Сторон по разделу Европы, как стороны договорились что и кому отходит после "освобождения"

Кстати, а что новая, мединская история говорит про нападение на Финляндию в 1939м?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Спрошу, как тут принято спрашивать: вас в Гугле забанили? Даже ссылки на стенографии этих бесед есть

Воспользуюсь вашей терминологией.
Как тут принято говорить: бремя доказательства лежит на утверждающем.
Посему: предоставьте конкретные доказательства (видео или текст прямой цитаты), в которых Путин говорит именно о ЖЕЛАНИИ России вступить в НАТО.
Только не нужно давать ссылки на разные заголовки статей в интернете.Все мы знаем, какие журнашлюхи бывают - громкий заготовок ещё не означает содержание внутри
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КотКристофер @ 8 июл 2026 в 10:12)

Цитата (Беер @ 8 июл 2026 в 10:55) Цитата (Drugpodrug @ 8 июл 2026 в 08:47) Жителям бывшей Югославии это пусть расскажет А что рассказывать-то? Сколько погибло от НАТО в Югославии и сколько от «братского народа» на Украине? Какие территории Югославии натовцы включили в свою конституцию? В Югославии погибло 95 тысяч из 23 миллионов. Если интерполировать это на население Украины+России, то потери = 680 тысяч. И это за каких-то три месяца. Если бы Россия и Украина несли потери с такой интенсивностью, то за пять лет суммарные потери составили больше 13 миллионов. Что-то еще хотите сказать про миролюбивое НАТО?

так нато убило 95 тыс ???

Цитата (КотКристофер @ 8 июл 2026 в 11:12)

Цитата (Беер @ 8 июл 2026 в 10:55) Цитата (Drugpodrug @ 8 июл 2026 в 08:47) Жителям бывшей Югославии это пусть расскажет А что рассказывать-то? Сколько погибло от НАТО в Югославии и сколько от «братского народа» на Украине? Какие территории Югославии натовцы включили в свою конституцию? В Югославии погибло 95 тысяч из 23 миллионов. Если интерполировать это на население Украины+России, то потери = 680 тысяч. И это за каких-то три месяца. Если бы Россия и Украина несли потери с такой интенсивностью, то за пять лет суммарные потери составили больше 13 миллионов. Что-то еще хотите сказать про миролюбивое НАТО?

Я совсем не оправдываю действия альянса на Балканах, но число погибших в результате бомбардировок по любым подсчётам не превышает 5000 человек (или значительно меньше), это и военных и гражданских. Откуда взяли 95 тысяч?

Цитата (sabrewolf @ 8 июл 2026 в 09:40)

Цитата (СТАС73 @ 8 июл 2026 в 09:24) Цитата (sabrewolf @ 8 июл 2026 в 10:18) Цитата (СТАС73 @ 8 июл 2026 в 09:12) натовские танки убивают русских в Курске. или наоборот -русские танки убивают немцев в Германии? А не хочешь отступить на пол шага назад и вспомнить с чего это вообще НАТО передало танки Украине? военное давление нато на Россию только из-за одного-отказ Путина отдавать природные ресурсы за доллары. за это же были разбомблены Ирак и Ливия. во времена Ельцина нефть,газ,металлы,лес России вывозились на запад вообще даром.поэтому воевать не надо было.правда народ России жил на помойках.но нато это не волнует-"каждому своё". Какое давление НАТО? Оно на ладан дышало уже, шли разговоры о роспуске, пока Васильич не начал исполнять. Сейчас он продаёт ресурсы за юани в Китай по ценам в 3 раза ниже чем до войны продавал в Европу.

Вот, ты понимаешь.

Цитата (spongebob67 @ 8 июл 2026 в 09:42)

Цитата (Жидомасон @ 8 июл 2026 в 08:26) 25 лет приближали военные базы к границам России, а потом заявили, что Россия собирается напасть на страны НАТО.  Мир-это война! НАТО должно благодарить нашего скрепоносца за то, что он сделал для их развития. Вдохнул новые силы в рассыпающийся блок, напугав до усрачки расслабленных, изнеженных жителей западных стран. Появились новые члены в блоке, началось бешеное финансирование. А так, они совсем дышали на ладан, на что, кстати, не раз указывал Трамп. Кто на кого работает и кому служит, вопрос интересный. Когда РФ приняли в G7, дали полноправное партнёрство, дав возможность управлять мировыми процессами наравне с самыми сильными державами, казалось бы, чего ещё нужно? Нет, не потянули питерские гопники такой уровень. Им милее всякие людоеды и царьки, с ними нашим комфотнее и проще найти общий язык. Да и сменяемость власти им совершенно неприемлема. Захват и удержание власти криминальной группировкой - так это можно квалифицировать.

И ты понимаешь.

Злая НАТА давно превратилась в бюрократическую структуру, где на непыльных должностях сидели скуфы в погонах и, не желая терять финансирование, периодически устраивали учения и пугали общество злыми русскими, китайцами, мировым терроризмом и так далее. Расширение НАТЫ - не подготовка к войне с Россией, как любят представлять ушибленные пропагандой инфантилы, а банальное стремление бюрократической структуры получить ресурс относительно легким способом. Большой войны натовские скуфы не хотели, это опасно, да и убить могут, их потолок - операции против слабых противников, по возможности - в далёких ебенях. Ливия, Ирак, Сирия...

Но образ внешнего врага, раздуваемый, холимый и лелеямый, обильно удобряемый пропагандой, использовался властью с древнейших времен для того, чтобы списывать просчёты и неудачи, перенаправлять народное недовольство, давать простые ответы о причинах проблем, эксплуатируя древнейшую психологическую боязнь и неприязнь к Другому. Реальные факты внешней агрессии подсвечивались и выпячивались, но ещё больше придумывалось, ведь известно - ложь легче всего протащить за крупицами правды.

Поэтому тема Злой НАТЫ, желающей НАПАСТЬ всячески педалируется и некоторые ей даже верят. Этот форум - не исключение.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9 июл 2026 в 23:45