Яркий пример, когда пешеходам пох#й на своё здоровье и жизнь

У мужа мама так погибла в 42 года, в самом расцвете сил. Вышла из трамвая, а лётчику за рулём скорость снижать западло выше. 2 детей сиротами, муж(отец моего мужа) в ремиссии был и тут же сгорел от рецедива. Пацаны стали круглыми сиротами
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZedBronegad @ 5 июл 2026 в 21:41)

Цитата (Цукербергов @ 05.07.2026 - 12:22) Пешеход, который перед тем как с тротуара перейти на проезжую часть не посмотрел влево и вправо  — долбоёб-смертник.  Почему?  Как вариант:  менты могут преследовать нарка  и всем похуй на вашу зебру и зеленый свет! Отправитесь на тот свет или в больничку, потому что вы пешеходы-долбоёбы, которые не смотрят по сторонам и вам похуй на своё здоровье и жизнь. Дядя ты дурак? Водитель автомобиля ехал на красный!

Ага и у пешеходов сразу появилась запасная жизнь.

Цитата (CamradChe @ 5 июл 2026 в 12:40)

Так поверни, тварь, тупорылку.

Зачем ты его уговариваешь ? Забей . Пусть спешит навстречу приключениям . Может , у него "движуха" такая , а то скучно

Цитата (ХулиПедрович @ 5 июл 2026 в 22:59)

Цитата (ckpetya @ 5 июл 2026 в 22:55) Интересно, сколько пидарaсов в этой теме осудило пешеходов за невнимательность? Осудило, и призвало к осторожности - это разные вещи.

Так поздно призывать к осторожности, их уже сбили

Цитата (ckpetya @ 5 июл 2026 в 23:46)

Так поздно призывать к осторожности, их уже сбили

"Его пример - другим наука" © А.С. Пушкин "Евгений Онегин".

Цитата (trianon1939 @ 5 июл 2026 в 13:20)

Пешеход всегда прав, но иногда мёртв. Чего минусим! Я не прав?

Обычно эту фразу пидарасы всякие используют, а пидарасов тут не очень любят, поэтому и минусят.
Ты конечно же не такой, но откуда же обычным ЯПовцам знать?
Это сообщение отредактировал НеМаяковский - 6 июл 2026 в 00:00

Цитата (ckpetya @ 5 июл 2026 в 23:46)

Цитата (ХулиПедрович @ 5 июл 2026 в 22:59) Цитата (ckpetya @ 5 июл 2026 в 22:55) Интересно, сколько пидарaсов в этой теме осудило пешеходов за невнимательность? Осудило, и призвало к осторожности - это разные вещи. Так поздно призывать к осторожности, их уже сбили

Не к ним, а к тем, кого еще не сбили. И ещё раз повторю, я уважаю решение переходить, не глядя по сторонам. Просто призываю не подбивать на это других.

самое смешное то, что знак "пп" повернут к водителям.
и он сука огромный!
Это сообщение отредактировал coin99 - 6 июл 2026 в 00:30

Цитата (ramzay1 @ 5 июл 2026 в 13:28)

Цитата (edhar @ 5 июл 2026 в 12:19) Может пешеходам еще на вверх глядеть.  Водитель остался жив-здоров. И, может, у него нет ВУ, и он вообще дипломированный шизоид, которого хрен посадят. А вот пешики поедут в больничку и имеют шансы на долгосрочные проблемы со здоровьем. Это ли не причина разувать глаза? Разве что для других дипломированных шизоидов.

Золотые слова !
Я вот всегда смотрю налево, потом направо при переходе проезжей части, не важно, по зебре ли я перехожу, есть ли светофор.
Как надо безопасно переходить проезжую часть меня учили в детстве в начальных классах школы. Периодически проводились занятия.

А сейчас вот власти борются с высокой смертностью пешеходов в ДТП, как то умалчивая о том, что к этой самой высокой смертности и привела пропаганда на протяжении последних 15 лет, что пешеход всегда прав, а водители сволочи.
Потому что внедрение принципа "разделяй и властвуй" в случае пешеходы-водители было ошибочно и привело к большому количеству ДТП с пешеходами с тяжелым вредом здоровью и смертельным исходом.
Потому что люди ломятся не глядя пересекать дорогу не только по пешеходным переходам, но и вообще где ни попадя. Они ж по их мнению всегда правы и водитель обязан остановиться. А насчет того, что может быть ограниченная видимость, всякие кусты/деревья, из-за которых их видно только когда они уже вышли на проезжую часть, это они не думают. По телеку же этого не говорят.
Это сообщение отредактировал Demigod - 6 июл 2026 в 01:00

Охуенно толпа с улюлюканьем 20страниц чехвостит пешеходов сбитых при переходе на зелёный свет. Усиленно и мощно называет дебилами пострадавших оправдывая тем самым мудака ехавшего на красный.

А потом вот такие вот жлобы не пропускают никого на пешеходном переходе, оправдывая своё хамство "пешеход должен убедиться".

За то что водитель произносит эту фразу сука сразу прав лишать.

Давайте так сбил пешехода - сломал ему ноги введём правило - сломать водителю те же кости. Убил на пешеходном переходе - убить и водителя.

Уверяю на следующий день все начнут убеждаться в том что пешеходный переход они переезжают так, чтобы никого не дай бог не задеть

Цитата (Demigod @ 6 июл 2026 в 00:59)

Цитата (ramzay1 @ 5 июл 2026 в 13:28) Цитата (edhar @ 5 июл 2026 в 12:19) Может пешеходам еще на вверх глядеть.  Водитель остался жив-здоров. И, может, у него нет ВУ, и он вообще дипломированный шизоид, которого хрен посадят. А вот пешики поедут в больничку и имеют шансы на долгосрочные проблемы со здоровьем. Это ли не причина разувать глаза? Разве что для других дипломированных шизоидов. Золотые слова ! Я вот всегда смотрю налево, потом направо при переходе проезжей части, не важно, по зебре ли я перехожу, есть ли светофор. Как надо безопасно переходить проезжую часть меня учили в детстве в начальных классах школы. Периодически проводились занятия. А сейчас вот власти борются с высокой смертностью пешеходов в ДТП, как то умалчивая о том, что к этой самой высокой смертности и привела пропаганда на протяжении последних 15 лет, что пешеход всегда прав, а водители сволочи. Потому что внедрение принципа "разделяй и властвуй" в случае пешеходы-водители было ошибочно и привело к большому количеству ДТП с пешеходами с тяжелым вредом здоровью и смертельным исходом. Потому что люди ломятся не глядя пересекать дорогу не только по пешеходным переходам, но и вообще где ни попадя. Они ж по их мнению всегда правы и водитель обязан остановиться. А насчет того, что может быть ограниченная видимость, всякие кусты/деревья, из-за которых их видно только когда они уже вышли на проезжую часть, это они не думают. По телеку же этого не говорят.

Да как же так то в других странах - такого нет, а смертность низкая. И пешеходы спокойно не глядя идут через переход? А дело в том что водители вздрючены так что знаю - видишь переход - сделай всё чтобы пропустить пешехода. Не просматриваются подходы - снизь скорость.

Цитата (CutPaste @ 6 июл 2026 в 02:14)

Цитата (Demigod @ 6 июл 2026 в 00:59) Цитата (ramzay1 @ 5 июл 2026 в 13:28) Цитата (edhar @ 5 июл 2026 в 12:19) Может пешеходам еще на вверх глядеть.  Водитель остался жив-здоров. И, может, у него нет ВУ, и он вообще дипломированный шизоид, которого хрен посадят. А вот пешики поедут в больничку и имеют шансы на долгосрочные проблемы со здоровьем. Это ли не причина разувать глаза? Разве что для других дипломированных шизоидов. Золотые слова ! Я вот всегда смотрю налево, потом направо при переходе проезжей части, не важно, по зебре ли я перехожу, есть ли светофор. Как надо безопасно переходить проезжую часть меня учили в детстве в начальных классах школы. Периодически проводились занятия. А сейчас вот власти борются с высокой смертностью пешеходов в ДТП, как то умалчивая о том, что к этой самой высокой смертности и привела пропаганда на протяжении последних 15 лет, что пешеход всегда прав, а водители сволочи. Потому что внедрение принципа "разделяй и властвуй" в случае пешеходы-водители было ошибочно и привело к большому количеству ДТП с пешеходами с тяжелым вредом здоровью и смертельным исходом. Потому что люди ломятся не глядя пересекать дорогу не только по пешеходным переходам, но и вообще где ни попадя. Они ж по их мнению всегда правы и водитель обязан остановиться. А насчет того, что может быть ограниченная видимость, всякие кусты/деревья, из-за которых их видно только когда они уже вышли на проезжую часть, это они не думают. По телеку же этого не говорят. Да как же так то в других странах - такого нет, а смертность низкая. И пешеходы спокойно не глядя идут через переход? А дело в том что водители вздрючены так что знаю - видишь переход - сделай всё чтобы пропустить пешехода. Не просматриваются подходы - снизь скорость.

Приведи пример про другие страны.
Где именно также, как у нас ? Приведи статистику смертности в ДТП.
Где такие же правила. Где такая же медийная пропаганда ?

Пиздобольство разводить привыкли а то.

Вот, например в США

Цитата

В США виновность определяется правилом сравнительной халатности (Comparative Negligence) Ответственность распределяется в процентах в зависимости от действий обоих участников: Определение вины: Полиция и страховые компании оценивают, мог ли водитель избежать аварии, соблюдал ли он скоростной режим, не был ли он отвлечен за рулем или пьян. Распределение ответственности: Если вина пешехода составляет 60%, а водителя — 40% (например, из-за превышения скорости), то пешеход считается виновным. Законы штата:В большинстве штатов (например, в Калифорнии) пешеход может получить компенсацию за травмы, если его вина составляет 50% или меньше. В некоторых штатах (Вирджиния, Северная Каролина) действует правило «контрибутивной халатности»: если вина пешехода установлена даже на 1%, он не получит компенсацию.

На кол суку. Я про водителя ведра.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Demigod @ 6 июл 2026 в 01:50)

Цитата (CutPaste @ 6 июл 2026 в 02:14) Цитата (Demigod @ 6 июл 2026 в 00:59) Цитата (ramzay1 @ 5 июл 2026 в 13:28) Цитата (edhar @ 5 июл 2026 в 12:19) Может пешеходам еще на вверх глядеть.  Водитель остался жив-здоров. И, может, у него нет ВУ, и он вообще дипломированный шизоид, которого хрен посадят. А вот пешики поедут в больничку и имеют шансы на долгосрочные проблемы со здоровьем. Это ли не причина разувать глаза? Разве что для других дипломированных шизоидов. Золотые слова ! Я вот всегда смотрю налево, потом направо при переходе проезжей части, не важно, по зебре ли я перехожу, есть ли светофор. Как надо безопасно переходить проезжую часть меня учили в детстве в начальных классах школы. Периодически проводились занятия. А сейчас вот власти борются с высокой смертностью пешеходов в ДТП, как то умалчивая о том, что к этой самой высокой смертности и привела пропаганда на протяжении последних 15 лет, что пешеход всегда прав, а водители сволочи. Потому что внедрение принципа "разделяй и властвуй" в случае пешеходы-водители было ошибочно и привело к большому количеству ДТП с пешеходами с тяжелым вредом здоровью и смертельным исходом. Потому что люди ломятся не глядя пересекать дорогу не только по пешеходным переходам, но и вообще где ни попадя. Они ж по их мнению всегда правы и водитель обязан остановиться. А насчет того, что может быть ограниченная видимость, всякие кусты/деревья, из-за которых их видно только когда они уже вышли на проезжую часть, это они не думают. По телеку же этого не говорят. Да как же так то в других странах - такого нет, а смертность низкая. И пешеходы спокойно не глядя идут через переход? А дело в том что водители вздрючены так что знаю - видишь переход - сделай всё чтобы пропустить пешехода. Не просматриваются подходы - снизь скорость. Приведи пример про другие страны. Где именно также, как у нас ? Приведи статистику смертности в ДТП. Где такие же правила. Где такая же медийная пропаганда ? Пиздобольство разводить привыкли а то. Вот, например в США Цитата В США виновность определяется правилом сравнительной халатности (Comparative Negligence) Ответственность распределяется в процентах в зависимости от действий обоих участников: Определение вины: Полиция и страховые компании оценивают, мог ли водитель избежать аварии, соблюдал ли он скоростной режим, не был ли он отвлечен за рулем или пьян. Распределение ответственности: Если вина пешехода составляет 60%, а водителя — 40% (например, из-за превышения скорости), то пешеход считается виновным. Законы штата:В большинстве штатов (например, в Калифорнии) пешеход может получить компенсацию за травмы, если его вина составляет 50% или меньше. В некоторых штатах (Вирджиния, Северная Каролина) действует правило «контрибутивной халатности»: если вина пешехода установлена даже на 1%, он не получит компенсацию.

В Европе. Ты сути безопасности не понимаешь и оправдываешь быдло.

Пешехода на переходе надо пропускать - никого не ебёт как. Видишь люди только подходят к переходу - тормози.

И нет уебанского нештрафуемого +20. В городе 50 и +3 на погрешность прибора.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 6 июл 2026 в 02:02

Цитата (Цукербергов @ 5 июл 2026 в 12:22)

Цитата (edhar @ 5 июл 2026 в 12:19) Может пешеходам еще на вверх глядеть.  Пешеход, который перед тем как с тротуара перейти на проезжую часть не посмотрел влево и вправо — долбоёб-смертник. Почему? Как вариант: менты могут преследовать нарка и всем похуй на вашу зебру и зеленый свет! Отправитесь на тот свет или в больничку, потому что вы пешеходы-долбоёбы, которые не смотрят по сторонам и вам похуй на своё здоровье и жизнь.

очень плохо что плюс можно только один раз поставит.

Цитата (CutPaste @ 6 июл 2026 в 01:12)

Охуенно толпа с улюлюканьем 20страниц чехвостит пешеходов сбитых при переходе на зелёный свет. Усиленно и мощно называет дебилами пострадавших оправдывая тем самым мудака ехавшего на красный.

Призывать быть осторожным, и оправдывать мудака за рулём - это существует рядом только в твоей ублюдской логике.

CutPaste
Кроме минусов аргументов нет, понятно.
Отсутствие понимания и соблюдения ПДД пешеходами считается нормой, вся вина всегда на водителе.
Минусы показывают, собственно, какой эффект многолетняя пропаганда дала. Мозг не хотят включать ни при каких аргументах, свои не приводя.

В случае с этим видео вина водителя сто процентов, но масса случаев есть, где виноваты пешеходы. В неположенном месте переходят, на красный, не спешившись на великах и самокатах и т.д.

Не надо рассказывать про абстрактную Европу. Да и с чего вдруг Европа с их странными правилами, поведением и законами вдруг эталон ?

И часто ли у нас пешеходов хотя бы штрафуют за нарушение ПДД ? Насколько пешеходы соблюдают ПДД у нас в сравнении с США и Европой ?
Это сообщение отредактировал Demigod - 6 июл 2026 в 02:24

Цитата (DiMNorilsk @ 05.07.2026 - 12:18)

Ну так то знак стоп и светофор с этой стороны стоят. Надо видео у регика смотреть какой цвет ему там горел и исходя из этого делать выводы уже. А так раздражают Степашки которые прыгают под машину на зебре. Теьеипропустить авто проще чем заставлять оттормаживаться машину. Эти десять секунд для тебя ничего не решат.

Долбоёб детектед
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Цукербергов @ 05.07.2026 - 12:22)

Пешеход, который перед тем как с тротуара перейти на проезжую часть не посмотрел влево и вправо — долбоёб-смертник. Почему? Как вариант: менты могут преследовать нарка и всем похуй на вашу зебру и зеленый свет! Отправитесь на тот свет или в больничку, потому что вы пешеходы-долбоёбы, которые не смотрят по сторонам и вам похуй на своё здоровье и жизнь.

Часто так бывает, что на нерегулируемых переходах подойдешь к пешеходному переходу, головой покрутишь, и то ли на тебя всем допизды, то ли слепошарых за рулем дохуя. Летят, пока на дорогу ногу не поставишь. Вроде и нельзя так, небезопасно же. А если не поставить, то можно и минуту простоять, пока кто нить не решит все таки тормознуть перед пешеходным переходом. Неоднозначно как то на практике выходит.

А лучше всего двойные стандарыэты заметны когда ты с лестницей наперевес дорогу переходишь. Вот тут все быстро вспоминают и про пдд и про то что эта лестница может у них в салоне оказаться.

ЗЫ: Но больше всего, я бы хотел послушать людей, которые насмерть сбили пешехода. Вся эта бравада про пешеходов долбаебов-смертников быстро улетучиваются у подавляющего большинства людей, сбивших пешеходов наглушняк. Мой отчим был нихуя не эмоциональным мужиком с устойчивой психикой. И даже он ходил белый как стена первую неделю, после того как камикадзе на мотоцикле с коляской влетел ему под КАМАЗ со встречки. Даже на обочине его достал. Долбаебов хватает с обоих сторон, но вот вожителям лучше бы о себе подумать. Пешик то сдохнет к хуям, а вам с этой хуйней жить потом. И сидеть тоже скорее всего придется, если вы не сын депутата.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 6 июл 2026 в 01:12)

Охуенно толпа с улюлюканьем 20страниц чехвостит пешеходов сбитых при переходе на зелёный свет. Усиленно и мощно называет дебилами пострадавших оправдывая тем самым мудака ехавшего на красный. А потом вот такие вот жлобы не пропускают никого на пешеходном переходе, оправдывая своё хамство "пешеход должен убедиться". За то что водитель произносит эту фразу сука сразу прав лишать. Давайте так сбил пешехода - сломал ему ноги введём правило - сломать водителю те же кости. Убил на пешеходном переходе - убить и водителя. Уверяю на следующий день все начнут убеждаться в том что пешеходный переход они переезжают так, чтобы никого не дай бог не задеть

А если менты сбили? Пешеход далеко не всегда может переходить ПП просто так, не всегда он там прав. Едет машина оперативных служб - ты должен пропустить

Забыли машину на тормоз поставить - поехала и сбила кого то. У приятеля было ДТП на 3 машины и не одного водителя.

Поэтому ты ОБЯЗАН посмотреть по сторонам. Особенно если в наушниках

Привыкают к тотальной безнаказанности и потом переходят без ПП. Потом перед поездом суются

В ПДД четко написано - должен УБЕДИТСЯ,

Цитата (ХулиПедрович @ 5 июл 2026 в 21:59)

Цитата (ckpetya @ 5 июл 2026 в 22:55) Интересно, сколько пидарaсов в этой теме осудило пешеходов за невнимательность? Осудило, и призвало к осторожности - это разные вещи.

А почему тут именно пешеходов активно призывают, а не долбоебов-водителей? Ведь если водители начнут ездить аккуратно, для пешеходов, соблюдающих правила, тоже все будет безопасным. Но нет, у нас пешеходы должны по городу передвигаться как на передке, опасаясь, самокатов, скутеров, машин, глядеть во все глаза, вертеть башкой и только дома немного расслабляться. Пешеходам нельзя быть рассеянными, больными, слепыми, медленными, дурачками, пьяными -- это привилегия только водителей.

Гандон старый, людей переломал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (,)

Цитата (Godz @ 5 июл 2026 в 21:18) Цитата (,) пешеход имеет право идти на зелёный не оглядываясь по сторонам Нет. Не имеет. Имеет, имеет. И обязательно расскажет об этом в суде (и следователю и всем всем всем), пытаясь что-то высудить у деда, который сбил его на своем старом драндулете. Это в случае деда за рулём работает. А если там был, например, прокурор, пешеход жёстко обломается, и ещё платить за ремонт машины будет, т.к. любой суд моментально вспомнит про 4.5

Во-во, даже пункт такой есть в ПДД. Но до некоторых дойдет, только когда им будет некуда спешить на больничной койке и они смогут кое о чем поразмыслить

Цитата (,)

Цитата (ХулиПедрович @ 5 июл 2026 в 21:59) Цитата (ckpetya @ 5 июл 2026 в 22:55) Интересно, сколько пидарaсов в этой теме осудило пешеходов за невнимательность? Осудило, и призвало к осторожности - это разные вещи. А почему тут именно пешеходов активно призывают, а не долбоебов-водителей? Ведь если водители начнут ездить аккуратно, для пешеходов, соблюдающих правила, тоже все будет безопасным. Но нет, у нас пешеходы должны по городу передвигаться как на передке, опасаясь, самокатов, скутеров, машин, глядеть во все глаза, вертеть башкой и только дома немного расслабляться. Пешеходам нельзя быть рассеянными, больными, слепыми, медленными, дурачками, пьяными -- это привилегия только водителей.

Ни у кого нет никаких привилегий, просто каждый должен нести ответственность за себя. Пешеход не должен думать что водитель обязан и он ТОЧНО остановится когда я буду переходить дорогу с высоко поднятой головой, а водитель не должен долбиться в шары или втыкать в телефон и думать, что пешеход же должен удостовериться, что я его вижу и останавливаюсь.
Я бы вообще ужесточил ответственность водителя за сбитого пешехода раз в 10, тогда будут внимательнее

Цитата (Акация @ 6 июл 2026 в 07:25)

Цитата (ХулиПедрович @ 5 июл 2026 в 21:59) Цитата (ckpetya @ 5 июл 2026 в 22:55) Интересно, сколько пидарaсов в этой теме осудило пешеходов за невнимательность? Осудило, и призвало к осторожности - это разные вещи. А почему тут именно пешеходов активно призывают, а не долбоебов-водителей?

Может патамушта им, пешеходам, сначала вложили в голову мысль что им обязаны уступить в любом случае, но практика показала что есть шанс что за рулем авто внезапно может оказаться слепой пенс, алкаш-лишенец, мамкин стритрейсер, тётенька на каблах втыкающая в телефон или распиздяй у которого из тормозов только ручник, и то чудом. А иногда и полицейский автомобиль с мигалкой, пожарная машина или скорая.

Вы ведь понимаете что они могут и не остановиться или не смогут остановиться, и пофиг кто перед ними, столб, пешеход или другой участник ДД.

Но так как пешеход самый уязвимый из них, логично что ему самому надо проявлять чуть больше внимательности. Это не потому что он хуже или ниже рангом, это потому что он мягче и его кости ломаются легче чем у того кто в автомобиле.

Я не понимаю, в чем проблема глянуть по сторонам перед выходом на дорогу, и почему многие тут агитируют этого не делать...