Умеют янки в авиацию и сомневаться и кидаться шапками и чепчиками очень и очень глупо и наивно.
ничё они не умеют! Вон же, уже выше сказали - инфа 154 проц - до ил 76 не дотягивает (по данным "звезды" или 1 канала) так что, эти "парни из Сиэттла" - просто кучка неудачников, несмыслящая в самолетостроении и проектировании.)
Это сообщение отредактировал КотэПеле - 30 мар 2026 в 10:42
А ещё страна которая их выпускает в 100500 раз больше имеет денег чем страна когда то выпускался 96-ой Или ты из тех кто верит что у США заканчиваются Тамогафки)
Резаной бумаги...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Немного не в тему, но может есть у кого перевод этой песни на русский язык? В иноземных не шарю, но хотелось бы знать о чём речь идёт под эту прекрасную музыку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буквально на днях смотрел битва оружейников, так вот этот пепелац мало того что дороже в производстве в 6 раз, а обслуживании в 8, так и до ттх Илюши не дотягивает, и да снят с производства в 2015 году
Давно давно, когда я смотрел телек и было у меня кабельное тв с кучей каналов, смотрел я подобную, нашу передачу про какую-то сушку и какую-то Fку. Там значится говорили, что сушка ебать-копать круче в сто тыщ раз и вся жуйня, а в камплюктерной симуляции боя сушка в 146% там выиграла. Ага, а потом, (из-за невероятного везения, не иначе) на буржуйском канале зацепил «ихнюю» такую же передачу, с теми же самолетами. И каково же было мое не удивление, когда оказалось, что сушка то по их мнению похуже Fки. Но больше всего меня удивило, что в «ихней» телепередаче не говорилось о абсолютном превосходстве, а что они почти нос в нос идут, но вот там-то и там-то Fка сильнее, в отличии от наших.
Ну и было бы странно, снимать кино про свою технику и говорить, что она не очень. А сравнивать самолеты с разницей в возрасте в четверть века - глупость. Да и самолеты такие не строят по принципу «зеаебеним круче всех» их строят по ТЗ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такие самолёты сейчас актуальны при полном отсутствии ПВО у противника.
Это не боевой самолёт. Это грузовик. И такие самолёты будут актуальны всегда. Ну, по крайней мере, до появления каких-нибудь антигравитационных платформ на антивеществе.
давно известно десентные операции эффективны ТОЛЬКО против папуасов....в реальном конфликте равных или близких по оснащению противников ..десанту пиздец еще на подлете ..а остатки доедят собаки ....проверено еще Отто Скорцени и Америкой во франции....
На Ил-76 поставить движки экономичные и цены ему не будет, тк очень простая и надежная машина!
Экономичные движки, современная авионика, современные системы навигации и позиционирования, планер, собранный с использованием новых материалов и с широким внедрением композитных технологий, и от Ил-76 уже не останется вообще ничего, даже если полностью скопировать его внешний облик.
При всём уважении к Ил-76 - это уже позавчерашний день авиации. И его долгая жизнь возможна лишь потому, что заменить-то и нечем. Потому что указанного выше в РФ не существует в природе.
давно известно десентные операции эффективны ТОЛЬКО против папуасов....в реальном конфликте равных или близких по оснащению противников ..десанту пиздец еще на подлете ..а остатки доедят собаки ....проверено еще Отто Скорцени и Америкой во франции....
Ну ты уж договаривай до конца - где там ещё проверено и подтверждено, в самом недавнем прошлом....
На американских самолетах высота стоек шасси - значительно ниже, чем у российских. И требования к ВВП для американских самолетов (в т.ч. и для этого С-17) - значительно выше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(по данным "звезды" или 1 канала)
yaplakal.com