С точки зрения фотона он умирает мгновенно. Но точки зрения нас для него время остановилось из-за скорости света. Поэтому со «стоящими» часами он может лететь бесконечно долго, пока не упрется в препятствие. Скорость падает, часы начинают идти и он сразу умирает. Все просто, как видите.
Как выглядит труп фотона, его кто нибудь видел? )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока фотон не достиг цели он волна, а точнее расширяющийся пузырь, а когда попал на "поверхность" то уже частица. Ну я иак понимаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А больше ничего интересного и нет (по крайней мере из того что просто понять). Фотон "летит" со скоростью света - скоростью не достижимой для материальных объектов и при этом из-за эффектов описываемых теорией относительности, мир для него сокращается в направлении "полета" до нуля, как и время преодоления этого расстояния. Беда в том, что на самом деле фотон распространяется, не как пуля, а как шарообразная оболочка, т.е. во все стороны и для него мир не схлопывается в бесконечно тонкий блин, как было бы будь он пулей летящей со скоростью света, а вообще исчезает: нет ни длинны, ни ширины, ни высоты, ни времени, по тому что в "мире" фотона, вообще нет расстояний и интервалов времени, там нет ничего. Для фотона нет никакой вселенной, пространства и времени.
По этому, с нашей точки зрения, когда мы пытаемся преставиться себе фотоны как шарики просто очень быстрые, возникает масса парадоксов. А все по тому, что события происходящие с фотоном, по видимому происходят вне нашего пространства времени. Отсюда и всякие "безумные" идеи о голографической вселенной.
У нас просто отсутствует бытовая интуиция, которая бы корректно предсказывала все эффекты электродинамики в контексте теории относительности. Если бы мы могли в быту разгоняться хотя бы до нескольких процентов скорости света, все выше сказанное было бы очевидно и понятно нам с малых лет и не нуждалось бы в объяснении.
Это сообщение отредактировал riv1329 - 8 фев 2026 в 22:52
Чирцов великолепный препод. Такими постановками вопросов он заставляет студиозусов шевелить не только булками но и мозгами. Его лекции курса физики на видеохостингах это не сказки сурдина.
А Сурдин тут каким боком, без его обесцена не понять масштаб личности Чирцова?
Его популярскими стараниями в комментах есть свидетели прижизненных фотографий фотона и адепты уравнения пространствовремя = пространство + время.
Это сообщение отредактировал kloto1973 - 8 фев 2026 в 23:39
блять на серьёзных щах обсуждать пространственную детекцию выдуманного фотона опираясь на казуистику теории относительности ...может хватит , вернёмся к полю взаимодействия ???
Действительно, фотонов нет. Как может существовать что-то, для чего не существует времени? Это скорее логика, а не физика
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения современной физики регистрация при гибели фотона - это передача энергии. С другой стороны: вот арбузы зреют на бахче. А вот я разрезал арбуз на столе и слопал. Что же, между бахчой и моим столом, где я зарегистрировал арбуз, его вообще не было?
Фотон не имеет массы. Единственное, что я запомнил в свое время. Всегда невдамек было как так: частица есть, а массы у неё нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И Фотон закричал - я начало начал, я источник, я слово, я свет! И ответила бездна спокойно Фотон, никакого фотона здесь нет
Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 9 фев 2026 в 04:42
Фотон не имеет массы. Единственное, что я запомнил в свое время. Всегда невдамек было как так: частица есть, а массы у неё нет?
В том и прикол, что фотон имеет двойные признаки: частицы и волны. Подставил под солнечный свет руку, чувствуешь тепло? Это и есть "фиксация", когда фотоны отдают часть своей энергии. Но даже в этом случае фотоны не "гибнут" полностью, ведь рука - это не абсолютно чёрное тело, поглощаюшее всю энергию фотона целиком. Человеческое зрение - тоже фиксация, ведь мы получаем отражённый от объектов сигнал, попадающий нам в глаз, а уже в ходе физико-химических процессов получаем информацию и мозг формирует "картинку".
Вообще, у нас частицами принято называть то, что ими не является или с точки зрения макромира, т.е. не вдаваясь в детали. К примеру, электрон - это вообще облако заряда, где даже невозможно указать где там этот электрон в этом облаке находится, это вероятностная формула нахождения заряда в пространстве, условно ограниченном этим электронным облаком.
Это сообщение отредактировал Leshiko - 9 фев 2026 в 04:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com