Интересует себестоимость. Эта ебала же жрет, наверное энергии, как не в себя. Сам аппарат космических денях стоит. Материал тоже недешёвый. У меня на работе есть литьевые машины, там материал, хз, пластмасса какая то импортная в гранулах впрыскивают в пресс-форму и получается изделие любое в пределах размера самой машины. Так вот операторы этих машин, говорят, пиздец сколько гранулы эти стоят. Есть отечественные гранулы, но они уёбищные, а стоят ненамного меньше.
3Д печать лодок это просто очередной способ их изготовления. А вот правильно рассчитать обводы и прочие гидродинамические качества далеко не все могут.
Будет норм, если лодки будут из гранул надувать как бутылки для напитков. А так слишком задрочисто послойно лепить, вопрос прочности тоже актуален остаётся. Я бы такую не купил. Да и плавать особо не где.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ещё не понятно, что выгоднее - печать или штамповка? Насчёт прочности - моё мнение - печать проиграет.
Расскажите это ребятам из SpaceX, которые печатают двигатели для ракет. Штамповка удобнее для массового производства, а в прочности преимуществ не имеет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
4 ре года пытаюсь лодку сделать. начинал с красивого глиссера со сложным дном. потом дошел до килевой лодки
но кажется в итоге сделаю плоскодонку, просто что бы закрыть это гештальт.
нет места, а любая технология что скин-он-фрейм что Сшей и Склей она имеет свои требования. Да даже для плоскодонки по хорошему стоит в кипятке брус вымачивать чтоб гнуть его. Иначе вообще гроб получается плавающий.
А такой 3д принтер это будет эпик.
Можно лишь фантазировать что такой же я, но через 100 лет когда захочет лодку, просто купит или арендует такой принтер и напечатает себе лодочку любой сложности... кайф.. вот такое будущее мне нравится.
Интересно есть в москве какие то общественные центры, где можно использовать 15 метров площади условно столярной . Можно с моими инструментами.
Для стариков то всякие программы есть. А для пока не стариков ничего.
Взять в аренду гараж за 10тысяч в месяц, что бы за зиму сделать лодку которую готовой можно купить за 50, это экономически нецелесообразно
Герметичность и прочность - разные вещи. Даже штамповка корпусов катеров - это стекловолокно. Тут на видосе без армирования стекловолокном - только прогулочное корыто по озеру 100 метров.
1. Выше выложили видео этой готовой лодки. Это таки реально "только по городскому озеру девочку катать". 2. Печатают в т.ч. материалами армированными стекловолокном.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
4 ре года пытаюсь лодку сделать. начинал с красивого глиссера со сложным дном. потом дошел до килевой лодки
но кажется в итоге сделаю плоскодонку, просто что бы закрыть это гештальт.
нет места, а любая технология что скин-он-фрейм что Сшей и Склей она имеет свои требования. Да даже для плоскодонки по хорошему стоит в кипятке брус вымачивать чтоб гнуть его. Иначе вообще гроб получается плавающий.
А такой 3д принтер это будет эпик.
Можно лишь фантазировать что такой же я, но через 100 лет когда захочет лодку, просто купит или арендует такой принтер и напечатает себе лодочку любой сложности... кайф.. вот такое будущее мне нравится.
Интересно есть в москве какие то общественные центры, где можно использовать 15 метров площади условно столярной . Можно с моими инструментами.
Для стариков то всякие программы есть. А для пока не стариков ничего.
Взять в аренду гараж за 10тысяч в месяц, что бы за зиму сделать лодку которую готовой можно купить за 50, это экономически нецелесообразно
Долгий и тернистый путь постройки своей лодки... Я лет 15 назад прошел этот путь за 2 сезона. Просто взял подходящий мне корпус (Прогресс4) и переделал его под свои хотелки. Все делал в своем гараже, только в покраску отдавал маляру в соседний гараж. А по поводу съема площади. Так на Авито видел этот как его называется... Коворкинг вроде, столярный, даже с их инструментом. Поищи на Авито, найдешь похожие объявления.
просто даже вот на примере моей лодки. я использую фанеру и полиэфирку. притом использую потому что это самый просто и дешевый материал.
а лет 100-200 назад это не космические технологии, это вообще что то за гранью фантастики.
там делали каркас из ивовых веток и обтягивали шкурой. а теперь я считаю и понимаю что нормальные планки выйдут дороже чем коробка из фанеры. и сложнее. хотя в чем то и красивее....
Так вот и этот три де принтер вам сейчас кажется какой то космической технологией, а через 50 лет это будет норм вариант для нищих. а элита будут делать лодки из фанеры из сосновых отбраковок и щитов из опилок настоящих деревьев.
По поводу печати нужно поискать инфу на мотолодке.ру. Пока на воде эти изделия не видел, равно как и из ПНД. На Нижней Волге не пользуют пока такие изделия, наверняка в этом сезоне кто-нибудь привезет обнову. Думаю, что эти технологии имеют место быть, правда по черновому корпус сделать-это одно, а подготовка любого материала к воде-это более чем затратно.
просто даже вот на примере моей лодки. я использую фанеру и полиэфирку. притом использую потому что это самый просто и дешевый материал.
а лет 100-200 назад это не космические технологии, это вообще что то за гранью фантастики.
там делали каркас из ивовых веток и обтягивали шкурой. а теперь я считаю и понимаю что нормальные планки выйдут дороже чем коробка из фанеры. и сложнее. хотя в чем то и красивее....
Так вот и этот три де принтер вам сейчас кажется какой то космической технологией, а через 50 лет это будет норм вариант для нищих. а элита будут делать лодки из фанеры из сосновых отбраковок и щитов из опилок настоящих деревьев.
понимаете о чем я?
Все-таки мне кажется, что сварка ПНД листов менее прочна, чем печать послойна. Но могу конечно ошибаться. А фанера очень сложный материал, полиэфирка-вредно, тяжело и затратно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com