В Петербурге мальчик выбежал на дорогу прямо под колёса авто
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
darkmax 23 мар 2026 в 22:12
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Премию Дарвина этому малолетнему долбоёбу. Хоть таких же как он не будет рожать, как бы это жестоко не звучало. Всеми руками за водилу.
ASD1 23 мар 2026 в 22:16
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Ужасная ситуация...водителя обвинят...скоросной режим приплетут...условия ограниченной видимости , средство првышенной опасности, пешеход.... и еще какую нибудь хуйню придумают....школьник конечно долбоеб......
Вывод один: ПДД в этом мире ни чего не значат...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЗамирБезгеев 23 мар 2026 в 22:16
Ярила  •  На сайте 1 год
5
Цитата (slavyano @ 23.03.2026 - 20:55)
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 17:20)
Технически, он перебегал на красный. На этом всё

Ага. Не важно. Ты управляешь средством передвижения повышенной опасности. Даже на трассе, где людей быть не должно вообще, ты станешь виноватым. Условка минимум.

Ещё один мамкин юрист. Для условки нужна для начала уголовная статья. Под какую статью из твоих фантазёрских УК попадает водила, который ехал без нарушений, но сбил гандона-нарушителя?

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 23 мар 2026 в 22:17
ghostraccoon 23 мар 2026 в 22:54
Балагур  •  На сайте 11 месяцев
2
На днях видел похожего мальчугана, летел со своими дружбанами на обычных самокатах. Буквально меньше метра он остановился перед летящим автобусом. Хотел дорогу перелететь, но в последнюю секунду одумался. Самое забавное, что он даже не понял, что мог бы закончить этот день "вперёд ногами". Повезло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vasilyan 23 мар 2026 в 22:58
Ярила  •  На сайте 1 год
-5
Цитата (ЗамирБезгеев @ 23.03.2026 - 22:16)
Цитата (slavyano @ 23.03.2026 - 20:55)
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 17:20)
Технически, он перебегал на красный. На этом всё

Ага. Не важно. Ты управляешь средством передвижения повышенной опасности. Даже на трассе, где людей быть не должно вообще, ты станешь виноватым. Условка минимум.

Ещё один мамкин юрист. Для условки нужна для начала уголовная статья. Под какую статью из твоих фантазёрских УК попадает водила, который ехал без нарушений, но сбил гандона-нарушителя?

Статья рисуется сразу за выявленными травмами. 264. А для ее раскрутки всегда есть универсальный 10.1.
И даже в случае, если водитель отобъется от виновности, чего ему всем сердцем желаю, то от ответственности ему точно не уйти. Сам факт дтп с пострадавшим уже светит финансовыми потерями. Тут вопрос исключительно в аппетитах представителей юнца.
Angel537 23 мар 2026 в 23:16
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Надеюсь, живой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЗамирБезгеев 23 мар 2026 в 23:22
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Vasilyan @ 23.03.2026 - 22:58)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 23.03.2026 - 22:16)
Цитата (slavyano @ 23.03.2026 - 20:55)
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 17:20)
Технически, он перебегал на красный. На этом всё

Ага. Не важно. Ты управляешь средством передвижения повышенной опасности. Даже на трассе, где людей быть не должно вообще, ты станешь виноватым. Условка минимум.

Ещё один мамкин юрист. Для условки нужна для начала уголовная статья. Под какую статью из твоих фантазёрских УК попадает водила, который ехал без нарушений, но сбил гандона-нарушителя?

Статья рисуется сразу за выявленными травмами. 264. А для ее раскрутки всегда есть универсальный 10.1.
И даже в случае, если водитель отобъется от виновности, чего ему всем сердцем желаю, то от ответственности ему точно не уйти. Сам факт дтп с пострадавшим уже светит финансовыми потерями. Тут вопрос исключительно в аппетитах представителей юнца.

Это гражданский иск. Не надо мешать мух с котлетами и приплетать уголовный, если со стороны водителя нет нарушений, и 264 тут каким хуем, если повторюсь "нарушения со стороны водителя тут нет"?
Для адептов 10.1 поясню - он идёт довеском к основному нарушению. Например, водитель не выбрал соразмерную скорость и не успел остановиться на нерегулируемом ПП, чтоб пропустить пешехода. Если тс едет без нарушений, то и 10.1 тут по закону не применить, иначе по такой чукотской логике абсолютно во всех ДТП можно было бы лепить обоюдку.
Vasilyan 23 мар 2026 в 23:33
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (ЗамирБезгеев @ 23.03.2026 - 23:22)
Цитата (Vasilyan @ 23.03.2026 - 22:58)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 23.03.2026 - 22:16)
Цитата (slavyano @ 23.03.2026 - 20:55)
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 17:20)
Технически, он перебегал на красный. На этом всё

Ага. Не важно. Ты управляешь средством передвижения повышенной опасности. Даже на трассе, где людей быть не должно вообще, ты станешь виноватым. Условка минимум.

Ещё один мамкин юрист. Для условки нужна для начала уголовная статья. Под какую статью из твоих фантазёрских УК попадает водила, который ехал без нарушений, но сбил гандона-нарушителя?

Статья рисуется сразу за выявленными травмами. 264. А для ее раскрутки всегда есть универсальный 10.1.
И даже в случае, если водитель отобъется от виновности, чего ему всем сердцем желаю, то от ответственности ему точно не уйти. Сам факт дтп с пострадавшим уже светит финансовыми потерями. Тут вопрос исключительно в аппетитах представителей юнца.

Это гражданский иск. Не надо мешать мух с котлетами и приплетать уголовный, если со стороны водителя нет нарушений, и 264 тут каким хуем, если повторюсь "нарушения со стороны водителя тут нет"?
Для адептов 10.1 поясню - он идёт довеском к основному нарушению. Например, водитель не выбрал соразмерную скорость и не успел остановиться на нерегулируемом ПП, чтоб пропустить пешехода. Если тс едет без нарушений, то и 10.1 тут по закону не применить, иначе по такой чукотской логике абсолютно во всех ДТП можно было бы лепить обоюдку.

Скорость 60+ вполне может подойти.
Виновность и ответственность понятно, что разные вещи. С первого надеюсь соскочит, а со второго никак.
Somebody45 23 мар 2026 в 23:34
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Vasilyan @ 23.03.2026 - 19:22)
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 17:20)
Цитата (Vasilyan @ 23.03.2026 - 17:19)
Технически, он перебегал вне ПП.
Водитель должен ориентироваться на соседний транспорт. Автобус не проявлял признаков замедления из-за вероятного пешехода.
Пацанчик совсем уж глупанул. Водителя тут обвинять совсем не хочется.

Технически, он перебегал на красный. На этом всё

Практически, в ПДД есть требование уступить некоторой категории, вне зависимости от цвета светофора.
Пацанчик попал в смысловую ловушку. Один поток стоит. Светофор не светит. Погнали переходить

У вас постоянные зрительные галлюцинации, или сезонные?
Echisa 23 мар 2026 в 23:50
Поганище  •  На сайте 6 лет
2
Правила перехода дороги мы знали ещё до того, как узнали про слово из 3 букв. А тут... faceoff.gif
problemmaker 24 мар 2026 в 00:17
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Ну, минус один , в теории не минус остальные, когда хоронили моего одноклассника в берушах спешившего перед трамваем , не помню причину что их носил , однако , один , человек - на два разделения человека после "удара"... Это пиздец как не два червяка после лопаты, мозг думает , и думает куда надо... Пример же не дышит ... И медленно закапывается...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЗамирБезгеев 24 мар 2026 в 00:43
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Vasilyan @ 23.03.2026 - 23:33)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 23.03.2026 - 23:22)
Цитата (Vasilyan @ 23.03.2026 - 22:58)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 23.03.2026 - 22:16)
Цитата (slavyano @ 23.03.2026 - 20:55)
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 17:20)
Технически, он перебегал на красный. На этом всё

Ага. Не важно. Ты управляешь средством передвижения повышенной опасности. Даже на трассе, где людей быть не должно вообще, ты станешь виноватым. Условка минимум.

Ещё один мамкин юрист. Для условки нужна для начала уголовная статья. Под какую статью из твоих фантазёрских УК попадает водила, который ехал без нарушений, но сбил гандона-нарушителя?

Статья рисуется сразу за выявленными травмами. 264. А для ее раскрутки всегда есть универсальный 10.1.
И даже в случае, если водитель отобъется от виновности, чего ему всем сердцем желаю, то от ответственности ему точно не уйти. Сам факт дтп с пострадавшим уже светит финансовыми потерями. Тут вопрос исключительно в аппетитах представителей юнца.

Это гражданский иск. Не надо мешать мух с котлетами и приплетать уголовный, если со стороны водителя нет нарушений, и 264 тут каким хуем, если повторюсь "нарушения со стороны водителя тут нет"?
Для адептов 10.1 поясню - он идёт довеском к основному нарушению. Например, водитель не выбрал соразмерную скорость и не успел остановиться на нерегулируемом ПП, чтоб пропустить пешехода. Если тс едет без нарушений, то и 10.1 тут по закону не применить, иначе по такой чукотской логике абсолютно во всех ДТП можно было бы лепить обоюдку.

Скорость 60+ вполне может подойти.
Виновность и ответственность понятно, что разные вещи. С первого надеюсь соскочит, а со второго никак.

Физический вред до 500 тысяч возмещается по ОСАГО. А по статье ГК 1079 владельцу а/м могут припаять только моралку. Суды по требованию моралки на большие суммы особо не ракручивают. Так что водиле прилетит требование о возмещение 20-30 тысяч, и делов. А вот родакам пидораса по финансам куда тяжелей по карману ударит возмещение на ремонт а/м. Так что в финансовой схватке очевидно, что водила в большем выигрыше. gigi.gif

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 24 мар 2026 в 00:45
peramedol 24 мар 2026 в 03:08
Юморист  •  На сайте 1 год
0
мелкий тупой уродец, сколько проблем людям создал!
Metylan 24 мар 2026 в 03:55
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Пацану похоже что пи*дец...
4burator 24 мар 2026 в 04:02
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Чот стойкое очучение после просмотра что мальчик так больше делать не будет. Совсем и никогда.

Это сообщение отредактировал 4burator - 24 мар 2026 в 04:02
Маркауз 24 мар 2026 в 04:05
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Бессмертный мальчик...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Assoroff 24 мар 2026 в 04:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
...

В Петербурге мальчик выбежал на дорогу прямо под колёса авто
RoughCollie 24 мар 2026 в 05:29
Как много крыс на ЯПе...  •  На сайте 3 месяца
0
со встречного авто шикарное видео! вот такое кино надо крутить школьникам, да на рекламных экранах!
TelePuzick 24 мар 2026 в 06:41
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Наглядно показано почему в городе "ненаказуемыми +20 км/ч" надо пользоваться очень осмотрительно. Если кого-то собъешь будет назначена автотехническая экспертиза и если выявят превышение скорости будет статья, даже если всего лишь +5-7 км/ч

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Blauwal 24 мар 2026 в 06:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Посадят водилу, Шваб давно об этом говорил, что нужно вызывать всякое отвращение к езде за рулем и создавать условия для невозможности её осуществления.
smashSR 24 мар 2026 в 06:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
ну хули, раньше с родителями перебегал все нормально было..а чего оо щас не получилось.
Pohmelniy 24 мар 2026 в 08:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sibull @ 23.03.2026 - 17:59)
Ещё в школе учили спереди обходить только трамваи, всё остальное - сзади.

Это про стоящий транспорт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rossianin412 24 мар 2026 в 08:24
Балагур  •  На сайте 3 месяца
0
Был долбоебом , после смерти переродился в фентези мире но остался долбоебом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чеа 24 мар 2026 в 08:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Во всех школах страны каждую неделю показывала бы всем детям такие видео, если б была моя воля.
И другие реальные видео - как тонут, проваливаются под лёд, теряют конечности от петард и фейерверков, как гибнут зацеперы, руферы и тп.

Слова всё-таки для детей - пустое: в одно ухо влетело, в другое вылетело. А вот, может, если б реальные смерти увидели, то закрепилось бы что-то в головах.
W0000 24 мар 2026 в 08:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (AzEsmTemych @ 23.03.2026 - 17:21)
в году так 85-87м также шел на остановку. пацан лежит на дороге. грузовик сбил. бежали два друга через дорогу . один успел, другой - нет, наглухо. из соседнего дома. хоронили потом. бегали поглазеть. на всю жизнь запомнил

Ты не из Куйбышева? В 87 именно такой случай был на улице Волгина. Нам, десятиклассникам, пришлось гроб нести.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 782
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх