Чистая хулиганка. ГБ - это оружие, пусть гражданское и без разрешения, но оружие. Причём оружие неизбирательного действия. Нападение со стороны женщины явно не было. Бесплатные газеты - это оферта, и если там нет указания по количеству в одни руки - то женщина абсолютно права. Так что УК 213, 1а.
Это зависит от адвоката. Он защищал вверенное ему имущество. А вот действия тётки попадают под грабеж или хулиганство. До того как он раздал газеты, они кому то принадлежат и имеют стоимость. Имеет законное право защищать имущество. Так что статья 161 УК тётеньке.
Писали, что она постоянно там пасëтся и забирает все газеты подчистую сразу после выкладки. Этот работник давно на неë злость копил.
Ну вот тем более. Пусть газеты произведены по 20 рублей. 50 газет 1000 рублей. Если она брала их несколько раз, то законодательство допускает сложение сумм краденного. За 3-4 раза как раз добьёт до уголовки. Главное сейчас камеры напрячь. Что она их несколько раз брала.
Этих раздатчиков газет проверяют иногда в тайную, если увидят что взяли или дали больше чем один экземпляр то штраф. Постоянно беру у бабушки в Перово газету и выбрасывают уже возле работы. А эта бабка решила в наглую забрать газеты и подставить деда, возможно даже не умышленно.
а, понятно. Тогда молодец - только газом брызнул, а мог бы и нож воткнуть... ишь ты, пачку сразу заграбастала!
Думаю ничего ему не будет, ведь его жизни ничего не угрожало.Вот если бы на него с ножом кинулись, тогда да .
Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 24 мар 2026 в 14:38
Этих раздатчиков газет проверяют иногда в тайную, если увидят что взяли или дали больше чем один экземпляр то штраф. Постоянно беру у бабушки в Перово газету и выбрасывают уже возле работы. А эта бабка решила в наглую забрать газеты и подставить деда, возможно даже не умышленно.
А может решила и место освободить, иначе странно все это, явно пожилой мужчина не просто так распылил, предистория есть
У них же вроде сдельщина?! Раздал газеты и свободен.
мне кажется за ними следят и если увидят, что он отдал газет больше чем 1 в руки, ему не заплатят. Иначе было бы слишком просто работать на раздаче.
Тебе не кажется, раздавал газеты на предстоящих выборах чего то там в 2000 или ну около того . будучи пездюком тогда еще , 1 в руки. следящие по району катают.
На месте нет , штраф. больше 1 в руки не желательно . Но в целом до 2-3 в одни руки не карается , типа семья туда сюда , у людей.
Кстати платили тогда 400 час . Ну перед выборами то или 300 или 280 , ну хорошие деньги короче.
Вне выборов раздача газет ну такое себе по оплате.
Но балончиком газовым это конечно перебор.
Это сообщение отредактировал next336 - 24 мар 2026 в 17:13
Это зависит от адвоката. Он защищал вверенное ему имущество. А вот действия тётки попадают под грабеж или хулиганство. До того как он раздал газеты, они кому то принадлежат и имеют стоимость. Имеет законное право защищать имущество. Так что статья 161 УК тётеньке.
Даже если тётеньке и можно что-то припаять, что сомнительно, право применять оружие у него точно от этого не возникло. Нападения не было, значит виновен!
что за газеты?типа коммунистическая правда,все на выборы?! судя по тележке она его или уже достала газеты пиздить или конкурентка
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это зависит от адвоката. Он защищал вверенное ему имущество. А вот действия тётки попадают под грабеж или хулиганство. До того как он раздал газеты, они кому то принадлежат и имеют стоимость. Имеет законное право защищать имущество. Так что статья 161 УК тётеньке.
Даже если тётеньке и можно что-то припаять, что сомнительно, право применять оружие у него точно от этого не возникло. Нападения не было, значит виновен!
ну да типа у тебя сумку забрали. и пошли дальше. ты что делать будешь? нападения жы не было.
В нулевых расставлял пацанов на раздачу газет на перекрёстках. Были два совсем пездюка, школьники ещё. Проезжаю через час после постановки, нет никого. Звоню: - Все ок, стоим раздаём. - Ок, после раздачи приходите за деньгами. После беседы сознались, что все сдали в приём макулатуры. Предприниматели) Никаких баллончиков и истязательств. Заставил вернуть весь тираж, и возможности заработать они лишились. С бабкой тоже, думаю, можно было помягче порешать. Не последнее ж у тебя отобрала.
Это сообщение отредактировал seregach - 24 мар 2026 в 23:11
ну да типа у тебя сумку забрали. и пошли дальше. ты что делать будешь? нападения жы не было.
А вот прикинь, зальёшь такого и на тебя тут же возбудят уголовку. Это при условии, что противник на тебя не нападал, а просто выхватил сумку и попытался уйти/убежать. Есть такая статья - УК 115, если будет повреждена роговица глаза - ты попал. Если не будет - 6.1.1 КоАП. Нюанс в том, что закон тебе дает право задержать данного редиску, но без применения оружия. Вот если, при задержании он нож достанет - тогда можно смело заливать!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com