Ты раб обезьяны получается. И она умней тебя в тыщу раз, если ты ей носишь еду избавляя от необходимости её добывать. Ей делать вообще ничего не нужно для того чтобы продолжать жить.
а ты раб пары килограммов бактерий, которых носишь в желудке и кишечнике, и которым бегаешь за едой а они тебе только говно поставляют.
знаешь, таким "остроумием" не зазорно заниматься в подростковом возрасте. но всему своё время, от взрослого это смотрится так, как пятиклассник учится материться.
Так я с этого и начал. Что никакой человек не "венец", а точно такое же со своими преимуществами и недостатками существо, как и все остальные. А ип4 начал выёбываться и бить себя в грудь что "венец" и контролирует все ресурсы. И чё ты до меня доебался.
Это сообщение отредактировал lar4uk - 20 июн 2026 в 01:17
Только орангутанги сидят по зоопаркам, ну или где-нибудь в Африке на деревьях.
Это как-то отменяет того, что она быстрее, выносливее и сильнее, а другими словами: лучше приспособлена к жизни в её родных джунглях чем ты? Нет. Да, она глупее. В чем я глядя на некоторых, иногда сомневаюсь. Но ей и не нужно быть умной, по деревьям хуярит она и так хоть куда. А умным быть это еще и энергозатратно. А тут банан съел или растяпу какого-нить заловил и 2 дня его ешь и все, жизнь удалась, можно собирать камушки и размножаться.
Ларчук, я всё больше и больше убеждаюсь какой ты откровенный дебил, нахуй! Орангутаны - исключительно травоядные жывтоне, а ты тут про людоедство лепишь. Хоть бы загуглил перед тем, как чепятать своё тупое, бесполезное мнение
Прошу пардону, что вклиниваюсь, но исключительно справедливости ради, орангутаны не совсем травоядны. В их рационе присутствуют, как минимум насекомые, а так же другие приматы. Даже в зоопарке их рацион корректируют с животным белком.
Так я с этого и начал. Что никакой человек не "венец", а точно такое же со своими преимуществами и недостатками существо, как и все остальные. А ип4 начал выёбываться и бить себя в грудь что "венец" и контролирует все ресурсы, и ты до меня доебался.
а в чём его "венец" противоречит твоему "венец"? или по-твоему, венцом может быть изолированное от Вселенной, самодостаточное существо?
меня больше, например, смущает здесь слово "творение" - все твари были созданы по чьей-то воле. но что-то я здесь не вижу, чтобы это кого-то напрягало
муравей сразу охуенный получился. не эволюционирует. смысла нет. а акулы молот чисто по приколу себе детектор микротоков в соленой воде отрастили и решили хватит. и так норм. а обезьяны вообще забили на всё и решили ничего не менять им и так хорошо. бананы растут, пальмы есть, нафига им развитие?
муравей сразу охуенный получился. не эволюционирует. смысла нет. а акулы молот чисто по приколу себе детектор микротоков в соленой воде отрастили и решили хватит. и так норм. а обезьяны вообще забили на всё и решили ничего не менять им и так хорошо. бананы растут, пальмы есть, нафига им развитие?
Если воспринимать эволюцию только как изменение только фенотипических признаков на сегодняшний период времени, то да, видимо не эволюционирует.
муравей сразу охуенный получился. не эволюционирует. смысла нет. а акулы молот чисто по приколу себе детектор микротоков в соленой воде отрастили и решили хватит. и так норм. а обезьяны вообще забили на всё и решили ничего не менять им и так хорошо. бананы растут, пальмы есть, нафига им развитие?
как бы да. все так. но кто то начал почему-то думать. абстрактное мышление. все дела боги там и духи всякие. с чего бы и зачем? акулы бы тоже смогли бы-но не смогли. обези тоже. когда то читал Т. Маккену- пожалуй до сих пор самое убедительное объяснение.
Странно. Теория Дарвина одна из самых простых для понимания обычным людям. Но почему то не даёт покоя, хотя спорить вообще не о чем. Человек произошел от обезьяны - это образное выражение. На самом деле у нас общий предок, кто- то сделал ставку на силу и ловкость, кто-то на ум. Выжили и обезьяны и люди. Кто то может не выжил, выбрав много ума - мало силы или наоборот. Интересно другое -Обезьянам вроде нормально, нельзя сказать что они ошиблись или можно с точки зрения эволюции? Что Яп скажет ?
Хули пиздеть попусту? Вся наука базируется на теориях, догмах и постулатах. Даже в этой злощастной теории Дарвина есть прогалина, ломающая всю концепцию. Но нет же! Будем всё равно внушать и навязывать, ибо так приказано!
Теорией в научной среде называется предположение, основанное на фактах, гипотеза.
Да ладно! :
Цитата
Научная теория — это наиболее организованная форма научного знания, которая даёт целостное представление о закономерностях и существенных связях определённой области действительности. Это система утверждений, которая систематизирует знания о предмете исследования, объясняет явления и позволяет предсказывать их развитие.
Да как вы достали с этой чепухой! Какого хера еще ни одна обезьяна в человека не превратилась до сих пор? "Биология" этих придурков, это как астрономия и астрология...
Обезьянам этого как бы и не надо. У них своя среда обитания и цели и задачи под которые они заточены. А на работу 5/2/8 пусть люди ходят.
До 20 видов будущего человека жило в периоды становления Земли. И гомосапинсы, кем мы счас являемся, и были неордельтанцы, денисовцы и тп. Природа выбрала нас. Почитайте достаточно интересно какими особенностями и + и - природа нас наградила, а что не дала.
Ссылку на манускрипт скиньте. Куритель учебника Русскага языка.
Хорошо, хоть нет неандельтаторов, а то носились бы тут с неордельтанцами своими. Нам такого не надо, у нас балет есть.
Ну, "кандидат наук" - это прям величина! Прям, не побоюсь сравнения со Стивеном Хокингом.
кандидат наук это величина. такое за деньги не купишь. надо умом заработать. сотнями работ и т .д.
а что до Хокинга - так он был теоретик. Все что он напридумывал, не опровержимо и не доказанно пока что в ближайшие лет 100-1000.
"Кандидата наук" получают по окончании аспирантуры. Какие, нахуй 10050 научных трудов?!!!
В России учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, состоящим из докторов наук по данной специальности и действующим при университете или научно-исследовательском институте, по итогам публичной защиты кандидатской диссертации.
А ну как напиши дисертацию.
А что до Маркова так он Доктор наук, не хуй с горы. Или тоже оспоришь легкое получение данного звания.
Он может и заслужил, но у нас куда больше кадыровцев, чем реальных учёных.
Видел и знаю, как пишутся и докторские, в том числе, и кандидатские. Студенты пашут, а на выходе - дисер. Противно до сих пор.
это в жопе мира так можно, в 90 или 00-е начальники любили в РФ так баловаться. при соответствующей жалобе отзовут, что сейчас иногда и делают.
Я был участником написания(ну как текст форматировал в ворде, как раз в90е) там пиздец сколько всего надо, даже если у тебя научный руководитель академик(и своим влиянием помогает). Если кто-то думает, что можно бабок дать и у тебя докторская степень, то он дебил.
муравей сразу охуенный получился. не эволюционирует. смысла нет. а акулы молот чисто по приколу себе детектор микротоков в соленой воде отрастили и решили хватит. и так норм. а обезьяны вообще забили на всё и решили ничего не менять им и так хорошо. бананы растут, пальмы есть, нафига им развитие?
Мы все потихоньку эволюционируем, только процесс растянут на сотни тысяч лет.
Внятность - понятие относительное, и сильно зависит от внимаемого. А вы, судя по вопросу, очень привыкли чтоб вам разжевали, положили в ротик, и уговаривали проглотить. Так вот - хуй вам. Своей головой надо уметь думать. Но всё-же, ткну пальцем направление. Если не всё потеряно - сориентируетесь:
это уже многократно озвучено. Прежде всего самим Дарвиным, который, кстати - был не в восторге, от того, что то самое пресловутое "научное сообщество" тех времен присвоило этой теории его фамилию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эволюционеры для начала насыпьте в деревянную стружку палок и дождитесь когда оно эволюцонирует в табуретку, и после несите бред об эволюции. Любой бред готовы нести только бы не признать что у всех есть Единый Создатель.
Эволюционеры для начала насыпьте в деревянную стружку палок и дождитесь когда оно эволюцонирует в табуретку, и после несите бред об эволюции. Любой бред готовы нести только бы не признать что у всех есть Единый Создатель.
Вот тоже не пойму. Плавала рыба плавала а потом такая .А не отрастить ли мне ноги? И такая откладывает икру а там рыбы с ногами вылупились. Я считаю что было вмешательство, может радиация (ну естественно что ещё может вызвать мутации?) ,ну хз как то что то влияло на изменение видов. Но это науки неизвестно. О! Подтянулись люди которые знают как было миллионы и миллиарды лет назад. Изучив по костям и окаменелостям историю планеты.
Все уже разжевано 1000 раз по этому поводу. Рыбы не отращивают ноги, просто рождаются рыбы у которых плавники больше сильнее в результате мутаций, а потом эти рыбы в случае засухи могут перелезть в другой водоем с помощью плавников и они выживают, и дают потомство. А рыбы без таких плавников умирают и потомства не дают. Проще пареной репы.
Ну, "кандидат наук" - это прям величина! Прям, не побоюсь сравнения со Стивеном Хокингом.
кандидат наук это величина. такое за деньги не купишь. надо умом заработать. сотнями работ и т .д.
а что до Хокинга - так он был теоретик. Все что он напридумывал, не опровержимо и не доказанно пока что в ближайшие лет 100-1000.
Любая НОРМАЛЬНАЯ наука - это сначала теория, потом гипотеза с опытами, потом выводы из опытов и корректировка теории. Так что, Хокинг - это нормальный учёный. И очень многие его гипотезы уже подтвердились на практике. Погугли хотя бы "излучение Хокинга"
Ну, "кандидат наук" - это прям величина! Прям, не побоюсь сравнения со Стивеном Хокингом.
кандидат наук это величина. такое за деньги не купишь. надо умом заработать. сотнями работ и т .д.
а что до Хокинга - так он был теоретик. Все что он напридумывал, не опровержимо и не доказанно пока что в ближайшие лет 100-1000.
"Кандидата наук" получают по окончании аспирантуры. Какие, нахуй 10050 научных трудов?!!!
В России учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, состоящим из докторов наук по данной специальности и действующим при университете или научно-исследовательском институте, по итогам публичной защиты кандидатской диссертации.
А ну как напиши дисертацию.
А что до Маркова так он Доктор наук, не хуй с горы. Или тоже оспоришь легкое получение данного звания.
Видел и знаю, как пишутся и докторские, в том числе, и кандидатские. Студенты пашут, а на выходе - дисер. Противно до сих пор.
а доктора наук сплошь старые пердуны, потерянные от современности
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а они тебе только говно поставляют.
yaplakal.com