У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
Трактор колесный везет бочку с водой включен проблесковый маячёк (для дебилов ) специально , включён поворотник . ..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
а я бы на 100% виноватым сделал рега его вина на 100%-он не имел права тут обгонять, а трактор уже включил поворотник.
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
ХЗ, как там у вас. А у нас если обгоняющий наказан за запрещенный обгон, то поворачивающего НЕЛЬЗЯ наказать за непредоставление преимущества обгоняющему. И нарушитель остается только один - обгоняющий.
В нашем случае и начало обгона в запрещенном месте, и обгон ТС со включенным левым поворотником.
Это сообщение отредактировал Свояк - 24 сен 2026 в 10:55
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
У нас этот баг ВС уже давно пофиксил. Рег виноват на все 146% без вариантов. Так что сто хуёв ему в панамку, а не справку для страховой.
Это сообщение отредактировал YOrick - 24 сен 2026 в 10:59
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
В РФ по-другому. Абсолютно такой же пример:
Цитата
Автомобиль поворачивал налево и столкнулся с другой машиной, которая обгоняла его по встречной полосе в нарушение правил. Водитель поворачивающей машины не включил поворотник, поэтому создал опасность для движения и попал в ДТП. Именно за это ГИБДД признали его виновным в аварии и выписали штраф 500 рублей (ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ). Автомобилист не согласился с этим и обжаловал решение.
Суды соглашались с ГИБДД, но Верховный Суд указал на неправильность решения. ВС РФ обратил внимание на жалобы водителя, в которых он писал, что поворотник включил, а второй водитель не имел преимущества, потому что ехал по встречной полосе. В Пленуме Верховного Суда № 20 от 2019 года указано: водитель, движущийся в нарушение правил по недопустимой траектории, не имеет преимущества в движении. Поэтому другие водители не обязаны уступать нарушителю дорогу.
В итоге ВС РФ отменил ранее принятые решения судов и постановление о штрафе, а дело закрыл из-за недоказанности обстоятельств.
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
Я наверное в другой РБ живу в моей Беларуси рег был бы виноват
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
У нас этот баг ВС уже давно пофиксил. Рег виноват на все 146% без вариантов. Так что сто хуёв ему в панамку, а не справку для страховой.
2 недели назад коллега так встрял. Вот ровно так. Поворачивал на дачу, а из-за машины, которая за ним была выскочил чел на обгон- итог ДТП и вина коллеги. Обгон начал тот чел через сплошную и в зоне действия знака "обгон запрещен", что установили благодаря регу в машине, которая ехала за коллегой и с записи рега с машины обгоняющего. Но решение оставили то же: коллеге штаф 10 б.в. Обгоняющему штраф 10 б.в. и лишение на 3 месяца+ справка в страховую. Так что пофиксили да не пофиксили. Пояснения простые: коллега обязан был убедиться перед началом маневра, что не создаст помехи для других участников ДД, а еще что запрещается маневрировать, начинать обгон и ускоряться, если тебя обгоняют.
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
Я наверное в другой РБ живу в моей Беларуси рег был бы виноват
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
а у вас в РБ нет такого пункта?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
а у вас в РБ нет такого пункта?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
есть. Но даже тут на видео понятно, что рег увидел поворотник трактора уже тогда, когда выполнял обгон. Классическое "что было раньше, курица или яйцо" )
У нас в РБ виноват был бы однозначно тракторист: не убедился при начале маневра и стал его выполнять, когда рег уже обгонял. При этом рег начал обгон в запрещенном месте, но наше ГАИ, т.к. у нас в принципе не бывает обоюдки, в таком случае рассматривают 2 ситуации: обгон и ДТП. За обгон через сплошную регу дали бы лишение, но при этом он получил бы справку на предоставление в страховую для получения страховки.
Никаких обоюдок. Рега просто не должно было там быть. А значит вина на нем полностью. И штрафы за обгон на пешике и через сплошную.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)