Забавный фельетон. На злобу дня, можно даже сказать. Или - настоящего времени.
То, что оценил как недостаток: финал можно было бы чутка утяжелить, сделать как бы более реалистичным, тогда он прозвучал бы настоящим контрапунктом.
А так цельность текста, достигнутая сквозным соблюдением одной и той же тональности легковесности, нивелирует всякое стремление открыть в тексте нечто большее, чем обычный анекдот.
Потому, что не по теме. Гениальность рассказа не отменяет необходимость следовать условиям конкурса.
Так. Времени ещё много, а конкурс маленький. Пойду-ка, зачту по второму кругу, мож и докопаюсь где-нибудь до глубины глубин всяческих.
Это сообщение отредактировал Servini - 13 авг 2026 в 13:50
🔗 А что, была тема? о_О По моему, такое нада взять независимо от темы.
Была, была. И даже все ей соответствуют на этот раз, Чок, видимо, справился. Машрум потом ещё что-нибудь родит, он умеет, когда не ленится.
Это сообщение отредактировал Servini - 13 авг 2026 в 13:51
Густо написано. Не акварелью, даже не гуашью, а акриловыми красками, как мурал - ярко, плотно, крупными мазками. Визуализируется, как какой-нибудь жесткий гангстерский фильм. И атмосферой аж с монитора потянуло. Но, на мой читательский взгляд, автор несколько перебирает с метафорами. И не всегда удачно.
Цитата (Choke @ 13 авг 2026 в 10:40)
Туман ложился на лицо, как мокрая тряпка на лоб покойника.
Если слегка упростить, получается "туман лег на лицо, как мокрая тряпка на лицо". И покойник тут никак не работает на метафору (исключительно мое мнение). Мачты-виселицы, да, понятно, автор нагнетает флер безнадеги и безысходности, но тем не менее, повторюсь, немного излишне. В конце концов, "я читатель, я так вижу". Соответствие теме не рассматриваю - это дело орга. Преднагол тоже пока не рассматривается, только начал читать. А вот это порадовало.
Цитата (Choke @ 13 авг 2026 в 10:40)
Аккордеонист рвал мехи
9 из 10 написали бы "меха". И это я полиберальничал. В общем, виртуальной галочкой отметил.
Единственный вопрос по второму рассказу. «В Порту» – это в Блистательную Порту, в Порту в Португалии или все же в портУ? Тогда зачем с заглавной буквы?
Единственный вопрос по второму рассказу. «В Порту» – это в Блистательную Порту, в Порту в Португалии или все же в портУ? Тогда зачем с заглавной буквы?
Уаажаемый ЧеширКо, я вот тут о чем сказать хотел... так, уже забыл... не, вспомнил, Эрика!.. то есть Еврика!
Откроете секрет, как гражданин гражданину? Вот читаю я ваши рецензии, и у меня создаётся впечатление, что добрую половину текстов вы жопой читаете, причем наискось у вас довольно своеобразные критерии оценки. Не могли бы вы раскрыть сию тайну, что для вас является фундаментальным, ну, с толикой дифференциации?
добрую половину текстов вы жопой читаете, причем наискось
Так и есть. А вы откуда знаете?
А! Я же просил в каком-то конкурсе, чтобы авторы поменьше восклицательных знаков использовали, а то читать больно.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 13 авг 2026 в 15:39
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
1
Цитата (ЧеширКо @ 13 авг 2026 в 15:46)
Horizen8 Точка – норм, а вот эти «Щ» и «Ш» я бы запретил на законодательном уровне.
то есть вы предлагаете оставить мир без шепота, шелеста, шороха, шума дожждя по крыше? Без щенка, щедрости, без щёк, без борща? Вы вообще представляете, что останется от языка - сплошная сушшь! Вот вам ещё восклицательный знак за это!
Ш - это шелковистый шорох, тишина, уют, Щ - вообще самая добрая буква алфавита: щедрый, защита, пощада, щастье, наконец. Ни одна уважающая себя гадость на Щ не нащнётся, поверьте.
А вот З - вот где зззло затаилось. Зззмея, зараза, злоба, зубы, зыбь, заноза, зловоние, злодей, зловещчий. Зззудит, зззвенит над ухом, зззаражает ззумеров, ззаставляет их злобно писать комменты, ззаикаясь от ззависти.
8. Танцую, для начала Забавный текст, определенно. Не знаю, точно ли женский - скорее всего да, но ведь мог кто-то и попытаться мимикрировать.
Нечто вроде исповеди одинокой дамы, пока без кошек, правда. Пожалуй мне понравилось, несмотря на простоту. Попытка внутренней борьбы с промежуточными непоколебимыми линиями обороны, сносимыми с той же лёгкостью, что и кегли, с безнадёжным сползанием "в...", показана весьма хорошо.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13 авг 2026 в 16:13
Horizen8 Точка – норм, а вот эти «Щ» и «Ш» я бы запретил на законодательном уровне.
то есть вы предлагаете оставить мир без шепота, шелеста, шороха, шума дожждя по крыше? Без щенка, щедрости, без щёк, без борща? Вы вообще представляете, что останется от языка - сплошная сушшь! Вот вам ещё восклицательный знак за это!
Да он не об этом, а об ошибке в слове в моем посте, которую счел грамматической.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 6 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com