Накажут или нет.


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RA2FDR

10.02.2026 - 23:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 12732

Цитата (кошачийпапа @ 10.02.2026 - 17:36)

Свояк

Цитата

Даже если гайцы будут врать, что мол видели, как водитель управлял машиной, то их можно вывести на чистую воду с помощью регистратора. На заведенной машине он точно работает.

ты не поверишь, но у гайцов тоже есть регистраторы. и записи с них просматривают, особенно при разборе материалов. А теперь вопрос : неуж гайцы настолько долбоёбы, что бы натянуть административку, если на их регистраторах видно, что никакой административки нет ?

А даже если и видели, как автомобиль перед этим двигался. Если они не предъявляли требований об остановке к водителю движущегося транспортного средства, то состояние опьянения могло наступить уже после окончания движения.

[^]

RA2FDR

11.02.2026 - 00:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 12732

Цитата (mayatnic @ 10.02.2026 - 19:58)

это всё можно делать пока ты не стал участником дорожного движения.а им становишься,как только выезжаешь на дороги общего пользования.если ты у себя по частному двору будешь пьяный ездить и управлять.ничего не будет.ибо ты не участник дорожного движения.ДПС.это дорожно постовая служба.если ты не на дороге общего пользования ,то и спроса с тебя нет

А вот и нет. Даже у себя во дворе движение остается движением.
Контрольный вопрос простой. Если на этой территории произойдет ДТП, кого будете звать разбираться? Так что права на нетрезвую езду не дает даже если это закрытая режимная территория, например воинской части.

[^]

AVD74	11.02.2026 - 08:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.03.14 Сообщений: 758	Раньше могло быть, сейчас уже не вздрючат, даже если бы хозяин в машине сидел. Вот сдвинется на сантиметр, даже на незапущенном двигателе, тогда да.
	[^]

Свояк

11.02.2026 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15115

Цитата (drProf @ 10.02.2026 - 19:32)

В России нет прецедентного права поэтому в судах бывает по разному. Бывает прав лишат за то, что музыку сидел слушал даже с выключенным мотором, а бывает оправдают так как запрещено управление в состоянии опьянения, а не сам факт нахождения в автомобиле.

А как связаны между собой ППВС и прецеденты?

[^]

Свояк

11.02.2026 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15115

Цитата (SAPeRka @ 10.02.2026 - 19:50)

Цитата (Свояк @ 10.02.2026 - 18:25)

Кому штраф-то выпишут?

Скорее всего владельцу тс. Его ж машина нарушает КоАП. Только ни разу не слышал, чтобы штрафовали за работающий двигатель. Только крутят эту тему в сми

Может все же не владельцу, а собственнику? Владеть машиной можно не только на праве собственности.

Только вот собственнику штраф можно выписать исключительно при фиксации нарушения специальным техниеским средством, РАБОТАЮЩИМ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ. А если гаец лично выявил нарушение, то он может оштрафовать только конкретного нарушителя.

[^]

Свояк

11.02.2026 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15115

Цитата (RA2FDR @ 10.02.2026 - 23:51)

Цитата (Свояк @ 10.02.2026 - 17:33)

Цитата (step30 @ 10.02.2026 - 18:27)

Некогда искать, был случай когда в машине без номеров бухого задержали, и не признали авто транспортным средством..
Дело давнее, машина Порше тогда редкой была, может в этом дело)))
Если никто не найдёт, чуток позднее закину.

Чушь какая-то.
Мопедам вообще номера не положены. Однако за пьяную езду на мопеде лишают только в путь.

Или возьмем питбайки. Это спортинвентарь. И транспортным средством не является. Но стоит малолетнему питсракеру выехать на ДОП, как его родакам сразу выписывается штраф за передачу управления ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ.

Мопед вообще-то является транспортным средством со всеми вытекающими. Кстати, и велосипед тоже. За пьяную езду на велосипеде тоже вполне себе лишают прав совершенно законно.

Вранье.
Велосипед транспортным средством не является. По ПДД является, а по КоАП нет. И это кстати написано в том же самом ППВС. Прямо над определением понятия "управление". Вот такой парадокс. И лишить прав за пьяную езду на велосипеде нельзя. Для пьяных велосипедистов есть отдельная статья.
КоАП 12.29 часть 3 - штраф от тыщи до полутора.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

Цитата

При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.02.2026 - 09:42

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7634
0 Пользователей: