Сурдин разводит луносрач


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Кажись	29.03.2026 - 14:49 [ показать ] -4
Статус: Offline Старый конфедерат Регистрация: 11.05.11 Сообщений: 3884	И финальная фраза из фильма: Правда остается правдой, даже если никто не верит. А ложь остается ложью, даже если верят все.
	[^]

Андрей202408

29.03.2026 - 14:52

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 861

Цитата (vlad3646 @ 29.03.2026 - 13:22)

Кубрик был прав. Спросите у Стэнли Кубрика кто постанову делал за хорошие бабосы

Кто-нибудь из "Свидетелей Великой Невысадки" может объяснить,
почему подряд на создание фейков ушёл именно к Стенли Кубрику,
режиссёру игрового кино, который в такого рода работе совсем не нужен?
С другой стороны, до "Космической одиссеи" в 60-е уже было снято
несколько "лунных" фильмов, о которых тезисно рассказывается
в этой маленькой статье: https://dzen.ru/a/Xr6mwewPdSm6Xr6z#2_man_in_the_moon_1960

Впрочем, "разоблачители", как известно, предпочитают писать,
а уж если и читать что-то, так комментарии себе подобных.

Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 29.03.2026 - 15:10

[^]

ТриТыщиТри

29.03.2026 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 12225

Цитата (pionersmol @ 29.03.2026 - 13:20)

А с телескопа видно остатки станции???

Сам же Сурдин и объяснял причину по которой мы пока не можем увидеть, есть там станция или нет. Разрешение не позволяет. Как только технологии дойдут, так сразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MimaKrokodil

29.03.2026 - 14:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7152

Цитата (StiglitzHugo @ 29.03.2026 - 14:46)

Предстоящий полет ответит, хотя бы, на вопрос о прохождении радиационных поясов живым организмом. А там, надеюсь, и до высадки доживем.

А что на него отвечать? Вероятные поглощённые дозы давно изучены и документированны. Барбос по кличке Ветерок болтался в радиационных поясах 23 дня и потом прожил ещё 12 лет, до глубокой собачьей старости.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 29.03.2026 - 15:01

[^]

flaitsman

29.03.2026 - 15:02

Статус: Online

foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8948

Цитата (Papadalava @ 29.03.2026 - 14:35)

Трампа знаете? Значит знаете весь лживый менталитет янки.

Чего? Как можно по одному представителю американского народа судить о всех американцах?

Цитата

А насчет бога спросите у Сурдина и он вам ответит. Бог есть, без него никакого большого взрыва бы не состоялось.

Какая тут связь? Тезисно? Сурдин где-то говорил о вмешательстве боженьки в процесс возникновения вселенной? Можно цитату? Впрочем, упоминание о Трампе, как о некоем эталоне американца из палаты мер и весов, многое объясняет.

Блять, ну вот куда вы лезете, ребят? Зачем? Какие голоса в голове заставляют вас блеять весь этот бред?
Про футбол идите поговорите, про рыбалку. Мало тем для обсуждения?
Нахуй вы пытаетесь рассуждать о вещах, в которых нихуя не смыслите?

Это сообщение отредактировал flaitsman - 29.03.2026 - 15:07

[^]

Seroga13

29.03.2026 - 15:03

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1883

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 14:12)

Цитата (StiglitzHugo @ 29.03.2026 - 13:56)

Луносрач со дня на день прекратится. Экипаж лунной миссии Artemis II прибыл на космодром во Флориде сегодня 29.03.2026

А с чего бы это?
Они не собираются садиться на Луну.
А даже если и сядут, как это изменит веру тупых немогликов в лунную аферу? То, что сейчас слетали, ещё не значит, что 60 лет назад могли!

Rikts00, вы переобулись? Вы год назад в немогликах ходили.

Цитата (Rikts00 @ 30.03.2025 - 16:42)

Цитата (Чайники @ 30.03.2025 - 16:17)

Цитата (zorex @ 30.03.2025 - 16:03)

Цитата (Чайники @ 30.03.2025 - 15:58)

Могди и слетали

Какие ваши доказательства?

А ваши какие?

Бремя доказательств лежит на утверждающем !

...
А наши доказательства - сейчас не летают !

Цитата (Rikts00 @ 30.03.2025 - 16:46)

Цитата (Чайники @ 30.03.2025 - 15:55)

Цитата (zorex @ 30.03.2025 - 15:54)

Не могли американцы на Луну слетать

Почему?

Не было в те времена технологий, позволяющих пилотируемые межпланетные перелёты. Их нету и сейчас до сих пор. Поэтому пилотируемых миссий к Марсу или другим планетам до сих пор никто не отправляет.

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 29.03.2026 - 15:05

[^]

Ornitopter	29.03.2026 - 15:05 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.10 Сообщений: 2311	Не верю я американцам, уж простите, господа моглики. Да, теоретически могли слетать. Им позарез нужно было быть обязательно первыми на Луне, по другим достижениям они проигрывали СССР, так что программа была реальной. Только вот и риски были высоки. Если бы полёт провалился, это было бы полным поражением Америки. В этих условиях янки вполне могли подстраховаться и обеспечить себе яркую "победу". Можно было отправить автоматическую станцию, которая даже привезёт обратно чуток грунта. Это же было шоу для всего мира, особенно когда они потащили туда ровер вместо научного оборудования, чтобы покататься. А к шоу и отношение соответствующее.
	[^]

бnova

29.03.2026 - 15:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 22710

Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 13:29)

Ну ок. А как плёнку получили с луны?

Почтой России жи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

azztec	29.03.2026 - 15:08 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.10 Сообщений: 7203	После полета Гагарина в космос, им было мало запустить туда же своего астронавта. Они это восприняли это нападение на себя, на свою главную роль на этом шарике. Им нужен был оглушительный успех, чтобы не просто на ступеньку выше Гагарина, забраться. Нет. Им нужно было на качественно новый уровень забраться. А это было проблематично. Да что там - невозможно. Они восприняли полет Гагарина как национальную трагедию. И я не удивлюсь, если Никсон сказал - любым способом затмить красных. А т.к. дальше уже прыгнуть было сложно. То они решили снять видео. Это же подходит под "любой способ". Я так думаю, в СССР никто и не поверил что США летали на луну. А всего лишь решили подыграть им, на свою голову. Лишь чтобы не обострять отношения. А надо было высмеять их. Разгромить нахрен.
	[^]

бnova	29.03.2026 - 15:09 [ показать ] -3
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.01.17 Сообщений: 22710	Фильма есть как на Луне были Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

flaitsman

29.03.2026 - 15:09

Статус: Online

foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8948

Цитата (azztec @ 29.03.2026 - 15:08)

А надо было высмеять их. Разгромить нахрен.

Так и сейчас не поздно это сделать. Вперед, громильщик.
В очередной раз отмечаю, что среди "немогликов" постоянно мелькают ники зет-патриотов. Мне это достаточно о уровне интеллектуального развития последних говорит. А ведь я, балбес, когда-то пытался всерьез спорить с этими людьми.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 29.03.2026 - 15:11

[^]

azztec

29.03.2026 - 15:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 7203

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 18:09)

Цитата (azztec @ 29.03.2026 - 15:08)

А надо было высмеять их. Разгромить нахрен.

Везде тебе зетники мерещаться бедняга. Лечись уже в дурке. Я не русский и не из России даже.

[^]

Ornitopter

29.03.2026 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2311

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 15:09)

Цитата (azztec @ 29.03.2026 - 15:08)

А надо было высмеять их. Разгромить нахрен.

А что говорит об интеллектуальных способностях "могликов" их святая вера американским официальным лицам?
Верно ли, что умным людям свойственно сомневаться, а дуракам всегда всё ясно, особенно если что-то сказали по телевизору?
И твой сарказм и желание оскорбить оппонента - это тоже, как ты понимаешь, не свидетельствует о твоей мудрости.

[^]

Adelair

29.03.2026 - 15:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.08.20
Сообщений: 250

Цитата (Papadalava @ 29.03.2026 - 14:35)

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:16)

Цитата (DeLocked @ 29.03.2026 - 13:14)

ответ - никак.

Ты бы посмотрел ролик-то.
Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по поверхности Луны, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием?
В боженьку веруешь? Держу пари, что да.
У вас, ребят, оно все как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, в рептилоидов и в прочие увлекательные вещи.

Я согласен с человеком - на постановку можно было выделить несколько миллиардов , а на полет с приземлением нужны триллионы. До сих пор простые модули бьются при посадке, а там как к себе домой американцы летали множество раз. Это фейк, вам разумным людям уже давно это должно было стать понятным и перестать дрочить на пиндосов. Трампа знаете? Значит знаете весь лживый менталитет янки.
А насчет бога спросите у Сурдина и он вам ответит. Бог есть, без него никакого большого взрыва бы не состоялось. Потому как нужен наблюдатель. этот наблюдатель и есть БОГ! Какой ОН, что для нас ОН, есть ли идея в созидании людей или мы сами народились? Вот это уже другие вопросы и на них пытаются ответить теологи, но абсолютно неумело, бездоказательно и более всего похоже на выдумки старого маразматичного сказочника.
Это все исключительно мое мнение и никого я не призываю его разделять и верить на 100%. Но может я прав? А может быть и нет... Кто знает?

Типичный, пунктуация оказалась слишком сложной для освоения, зато "философия" наше все, есть где развернуться, особенно после 0,5, закусывай главное.

[^]

DMDK	29.03.2026 - 15:20 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.18 Сообщений: 1561	Ну да ну да. А до этого они Луну настолько хорошо изучили что наверняка знали мощность этой маленькой ракеты которая будет достаточно чтобы безопасно оттолкнуться подпрыгнуть и приблизиться к основному кораблю Поэтому на Байконуре восточном и прочих земных космодромов маленькие ракеты не взлетают Сколько там две или три ступени до скольким мощным зарядом А с Луны пожалуйста можно и на маленькой подпрыгнуть Прошло 55 лет а повторить не могут ни скафандрr ни маленькую ракету 50 лет назад как на маршрутке прыг-скок безмочных компьютеров интеллектов нанотехнологий А теперь видите ли хотят но не могут
	[^]

Seroga13

29.03.2026 - 15:21

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1883

Цитата (Ornitopter @ 29.03.2026 - 15:05)

Не верю я американцам, уж простите, господа моглики. Да, теоретически могли слетать. Им позарез нужно было быть обязательно первыми на Луне, по другим достижениям они проигрывали СССР, так что программа была реальной.
Только вот и риски были высоки. Если бы полёт провалился, это было бы полным поражением Америки.
В этих условиях янки вполне могли подстраховаться и обеспечить себе яркую "победу". Можно было отправить автоматическую станцию, которая даже привезёт обратно чуток грунта.
Это же было шоу для всего мира, особенно когда они потащили туда ровер вместо научного оборудования, чтобы покататься.
А к шоу и отношение соответствующее.

Ровер (вездеход) это транспортное средство. Лунный ровер существенно увеличил территорию лунной поверхности, доступную для исследования астронавтами.

[^]

DenCHIK22

29.03.2026 - 15:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 336

Цитата (DMDK @ 29.03.2026 - 15:20)

Ну да ну да.
А до этого они Луну настолько хорошо изучили что наверняка знали мощность этой маленькой ракеты которая будет достаточно чтобы безопасно оттолкнуться подпрыгнуть и приблизиться к основному кораблю

Поэтому на Байконуре восточном и прочих земных космодромов маленькие ракеты не взлетают
Сколько там две или три ступени до скольким мощным зарядом

А с Луны пожалуйста можно и на маленькой подпрыгнуть

Прошло 55 лет а повторить не могут ни скафандрr ни маленькую ракету 50 лет назад как на маршрутке прыг-скок безмочных компьютеров интеллектов нанотехнологий
А теперь видите ли хотят но не могут

Вы тоже школу прогуливали ссудя по всему)))

1. На Луне слабее гравитация.
2. На Луне нет атмосферы.
3. С Луны не нужно выходить на такую же “тяжёлую” орбиту, как с Земли.
4. Лунный модуль был очень лёгким.
5. На Земле ракета должна поднять топливо для подъёма следующего топлива.

[^]

DMDK

29.03.2026 - 15:23

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 1561

Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 13:19)

А кто снял этот кадр? Как ракета стартует со второй ракеты.

А это сняли те кто настоятельно порекомендовал больше туда не прилетать
Те кто как раз и помог подбросить модуль

Я вполне готов допустить что они один раз туда прилетели действительно приземлились пофоткались Но им крайне рекомендовали больше так не делать
Поэтому больше и не летают

Хотя бы они)

Это сообщение отредактировал DMDK - 29.03.2026 - 15:26

[^]

DenCHIK22

29.03.2026 - 15:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 336

Цитата (Ornitopter @ 29.03.2026 - 15:14)

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 15:09)

Цитата (azztec @ 29.03.2026 - 15:08)

А надо было высмеять их. Разгромить нахрен.

Ну тогда не надо верить оф лицам и других стран, СССР, КИтай, Индия, РФ м прочие...
Ученым и инженерам этих стран...
Верить надо только неучам конспирологам.

ВСех пиндосы купили?

[^]

Dobryjj

29.03.2026 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.24
Сообщений: 1110

Цитата (Hihiker @ 29.03.2026 - 13:18)

Старый пиздабол

Глянул в ваш профиль - да вы ещё совсем не старый!

[^]

Ornitopter

29.03.2026 - 15:30

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2311

Цитата (DenCHIK22 @ 29.03.2026 - 15:25)

Цитата (Ornitopter @ 29.03.2026 - 15:14)

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 15:09)

Цитата (azztec @ 29.03.2026 - 15:08)

А надо было высмеять их. Разгромить нахрен.

Вы на вопросы-то ответьте.
Скажите "Верю американцам". Башни-близнецы тоже сами упали, нет у вас сомнений? Что говорят правительства других стран?
А то опять виляния какие-то бабские начались.

[^]

flaitsman

29.03.2026 - 15:32

Статус: Online

foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8948

Цитата (Ornitopter @ 29.03.2026 - 15:14)

Я не неназванным "официальным лицам" доверяю, а фактам и свидетельствам непосредственных участников событий.
Вы не сомневаетесь, граждане, а отрицаете реальность. Сомневаться можно и нужно. Опровергнуть факты вам нечем, поэтому в ход идут разные "срывопокровные" догадки, основанные на вашем глубоком невежестве и неспособности к самостоятельному поиску и анализу информации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ornitopter

29.03.2026 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2311

Цитата (Adelair @ 29.03.2026 - 15:19)

Уважаемый, чтобы кого-то попрекать пунктуацией, надо самому быть безупречным, а то неудобно получается. Слово "главное" в твоём предложении является вводным, поэтому выделяется запятой.
Или это "слишком сложно для освоения"?

[^]

Dobryjj

29.03.2026 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.24
Сообщений: 1110

Цитата (sokolovkedr @ 29.03.2026 - 13:21)

Аха. Точно так и было... Если не задаваться вопросом
1. Когда был изобретен скафандр для выхода в открытый космос.
2 Почему они при столь долгом нахождении в невесомости вылазили из спускаемой капсулы как буд то уже прошли реабилитацию мышц ?

Нил Армстронг был назначен командиром корабля миссии Апполон −11, которая проходила в период с 16 по 24 июля 1969 года.
За 8 суток ничего с мышцами не случится.

[^]

DenCHIK22

29.03.2026 - 15:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 336

Цитата (Ornitopter @ 29.03.2026 - 15:30)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.03.2026 - 15:25)

Цитата (Ornitopter @ 29.03.2026 - 15:14)

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 15:09)

Цитата (azztec @ 29.03.2026 - 15:08)

А надо было высмеять их. Разгромить нахрен.

Если бы это утверждпли только аменриканцы - не поверил бы.
При чем тут они? Я верю ученым, инженерам СССР да и РФ.
Верю специалистам других стран, у многих есть своя космическая программа.

Виляете Вы и подменяете понятия, если трамп там другой какой обама что-то пиздит, это не значит, что это правда или неправда.
Это ничего не значит, они политики.

Но есть ученые, есть инженеры. Есть физика.

Ваше "верити пендосам" как детский сад.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

42 Пользователей читают эту тему (4 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 4670