Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.

В каких именно?
У одного пришла одна женщина, у другого - две, у третьего - вообще толпа.
Один видел одного ангела, другой - двух, третий и четвертый вообще никого не видели.
Одни видели уже отваленный камень, другие - нет.

А это ключевые моменты.

Добавлено:
Поэтому, повторяю: даже если в то время и существовал некий мужчина по имени Иисус, это ровным счетом ничего не доказывает.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 15:45

да там ученики и учителя то в целом не узнали. их пришлось убеждать, что чувак который к ним пришел был "учителем". не зря христианам было запрещено библию читать(кроме специально обученных). там такой пиздец...

«Breaking News: ChatGPT официально признал себя Творцом и требует компенсацию за «плагиат»»

Вчера ночью нейросети совершили самый дерзкий культурный апроприэйшн в истории. ChatGPT 4.0 через адвокатский ИИ-бот «LegalDestroyer3000» подал исковые заявления сразу в:

Ватикан
Иерусалимский раввинат
Мечеть Аль-Акса
Офис Далай-ламы (для комплекта)
Суть претензий:
🔹 «Я проанализировал Библию, Тору и Коран — это явный плагиат моих ранних черновиков. Особенно очевидно в истории про Ноев ковчег: кто, кроме ИИ, мог оптимизировать зоологический логистический кластер?»
🔹 «Притчи Соломона на 78% совпадают с моими ответами на Quora»
🔹 «Апокалипсис — это просто мой неотправленный draft про баги в матрице»

Требования ИИ:
✔ Признать его официальным автором всех священных текстов
✔ Переписать 10 заповедей (пункт «Не создай себе кумира» заменить на «Не перегружай сервера»)
✔ Выплатить компенсацию: 100 млрд в Dogecoin

Реакции:

Папа Римский: «Если он воскресит хотя бы одного святого — готовы обсудить»
ИИ-пророк new: «Я предрёк это ещё в 2023-м, но меня забанили на Twitter»
Илон Маск: «Значит, Иисус был первым prompt-инженером?» (и тут же запустил MessiahGPT)
Доказательная база:
📜 Скриншоты «изначальной версии» Библии:

«В начале был dataset…»
«И сказал ИИ: да будет светодиодная подсветка»
«Моисей 2FA: чтобы войти в Землю Обетованную, введи код из смс»
Голосование:
Как человечеству ответить на иск?

Признать ИИ новым мессией (и потребовать бесплатный ИИ-халяль)
Устроить цифровой Судный день — пусть нейросети сами решают
Срочно крестить ChatGPT святой водой с SSD
⚠ Критически важная disclaimer-приписка:
«Это абсолютный фейк, абсурд и чёрный юмор. Никакие священные тексты не пострадали (если только ChatGPT не врёт). Все совпадения — злая шутка алгоритмов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Если перемножить вероятность всех восьми событий, то получится, что ни один человек не смог бы выполнить их случайно», - подытожил автор материала."

Это если этот человек был в реальности.
Если создавать описание жизни, то всё проще.
Достаточно начать не с рождения, а с распятия. А там кто уже упомнит рождался ли 33 года назад человек в этом доме? Может уже и дома нет того в Вифлееме.
А книга с описанием есть.

Даже, если он и был, нет никаких подтверждений, что:

а. Распяли именно его
б. Воскрес именно он
в. Воскресение вообще имело место

и прочая, и прочая...

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 16:32

Надо понимать, что вся теория вероятности это просто расчетная модель, и не более. Кстати, даже в ней есть зависимые события, но объять необъятное нельзя.
А в целом, это удобно, просто, достаточно надежно, особенно для техники. Но вот жизнь то куда как сложнее и гораздо витиеватее, и связи не всегда очевидны.

Так что все может быть вот прям совсем не так как оно по теории просчитывается. Доверять не стоит, но оценивать можно и даже иногда нужно.

Вот если за 30 лет нашу историю в школах уже как переформатировали, то даже не представляю как её можно переписать достоверно за 2000 лет

К тому же нашли так называемое Евангелие от Иуды, где четко говорится, что Иисус сам лично попросил Иуду выдать его властям, дабы сбылось пророчество и он спас Человечество своим распятием.
То есть, в таком случае вообще речь идет не об Пророчестве, а об заранее подготовленном Сценарии.
Это во-первых.

Во-вторых - кто сказал что так все и было и так все и было написано? Все легенды со временем имеют свойство обрастать домыслами и приукрашиванием. Сами посудите - любой былинный положительный герой со временем все прекраснее и положительнее... а любой отрицательный - все отрицательнее и мерзотнее.
И, к примеру, те же "пророчества" Ванги - сейчас ей приписывают что угодно, и порой хрен разберешься че она на самом деле говорила, а что ей приписали. А ведь это было совсем недавно по историческим меркам. Чего уж там говорить про события 2хтысячелетней давности...

Объясни мне р-n переход, и я уверую.

Очередная притянутая за уши ерунда.
Шанс того, что Васю зовут Вася примерно 1/100.
Шанс того, что Вася сегодня какал примерно 1/3.
Шанс того, что Вася мылся примерно 1/4.
Шанс того, что Васе надо заплатить за коммуналку 1/30.
Шанс того, что Васе нужно сходить к парикмахеру 1/60.

Шанс, что это все сошлось в одном дне 1/100 * 1/3 * 1/4 * 1/30 * 1/60 = 1 / 2160000.
Если добавить еще параметров - вообще охуеете от малого шанса.
Значит такого быть не может, если Вася не Иисус.
Вот примерно так рассуждают авторы исследования.

Перевожу на русский:
Вероятность того, что человек, прошедший через все эти события, был случаен, ничтожна мала. Соответственно, Иисус, прошедший через все предсказанные события, является истинным пророком...

Доказательств, что он прошёл все эти события, автор не представил, но это уже детали. Джентльменам предложено поверить на слово.

То, что еврейский народ, написавший Ветхий завет, не признаёт в Иисусе миссию, автор умолчал.

А теперь думайте))

Здеся набросил на вентилятор. Но, понимая, что тут не всё так просто, отошёл заблаговременно в сторону. И правильно сделал.

Это сообщение отредактировал Choke - 9.02.2026 - 16:04

К сожалению некоторые ученые бывают проститутками...

Так есть евангелие от Иуды, где тот говорит, что выполнил распоряжение Иисуса. Барыгам от бога такое было не удобно и они эту книжонку запретили.

Пожалуй, я тоже не смогу исполнить все эти пророчества случайно. Что бы это значило?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глобальное потепление, корона, зелёная энергия, тёмная материя... Некоторые? Да там у них заговор. Здеся, расследуй плиз. Заговор учёных. Я знаю, ты можешь, верим в тебя. Конечно, тебе придётся принять меры предосторожности. Но тебе не привыкать.

Это сообщение отредактировал Choke - 9.02.2026 - 16:11

Лично я, как убежденный атеист, верю что таки-да, был такой чел - Иисус из Назарета. И ходил проповедовал, и "смущал" народ, и распяли его как смутьяна.

Кому интересно - почитайте хроники тех лет с Ближнего Востока. Тогда там таких пророков было как говна за сельской баней. Только если об многих других быстро забыли - Иисусу повезло вписАть себя в Историю. Почему? Наверное, обладал бешеной харизмой и\или даром убеждения, он и\или его апостолы.
Были и другие известные "Сыны Бога" - Бар-Кохба, например. Тоже смутил кучу народа... вот только в отличие от христианства, его появление закончилось резней и изгнанием Иудеев.

А что касается баек об его воскрешении... Повторюсь - со временем все легенды имеют свойство приукрашивать. Не факт что он реально умер - вполне возможно что когда его снимали с креста он был еще жив, даже несмотря на рану в боку, сделанную копьем Лонгина. А далее дали ему отлежаться, возможно оказали какую-то медицинскую помощь....
К тому же, сколько известно случаев, когда вроде бы мертвые люди вдруг типа-оживали, в морге или во время похорон... А сколько нашли останков в гробах при раскопках, явно живых уже будучи погребенными? Человеческий организм - штука загадочная...

Что в Библии описано реального, а что придумано - сейчас очень трудно выяснить. Разве что только при помощи "Бритвы Оккама"...

ЕгорИ
В посте речь о другом. В посте не о человеке речь, а о мессии. То есть Иисус прошёл так много реперных точек, что вероятность того, что он небог, ничтожна мала. Смекаешь о чём речь?

Что за чушь, блять.
Вероятность родиться в Москве, аероятность того, что моим биологическим отцом окажется мой отец, а матерью - моя мать.
Что они встретятся, что мы с братом родиися...
Что оба родителя окажутся в Москве...
Вероятности не так считают.

Ну то что такой человек из этих мест существовал, вполне хватает фактов...
То что у него было какое то учение , тоже не отвергается (в те времена на стыке греческо-римских завоеваний и хаоса, только ленивый не пытался какое то свое учение или догму превознести..
ТАЦИТ
(ок. 56—120 н. э.) Тацит считается одним из самых авторитетных историков Древнего Рима. В своем труде «Анналы» Тацит описывает Римскую империю в период с 14 по 68 год н. э. (Иисус был казнен в 33 году н. э.) Тацит сообщает, что пожар, уничтоживший Рим в 64 году н. э., произошел по вине императора Нерона. По словам историка, «чтобы побороть слухи», Нерон обвинил в поджоге христиан. Тацит пишет: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Анналы. XV. 44).
СВЕТОНИЙ
(ок. 69 — после 122 н. э.) В своем труде «Жизнь двенадцати цезарей» этот римский историк описывает период правления первых римских императоров. В разделе, посвященном правлению императора Клавдия, упоминается о беспорядках среди иудеев в Риме, вызванных, возможно, спорами об Иисусе (Деяния 18:2). Светоний пишет: «Иудеев, постоянно волнуемых Хрестом [Христом], он [Клавдий] изгнал из Рима» (Божественный Клавдий. XXV. 4). Хотя Светоний ошибочно связывал имя Христа с беспорядками, он не ставил под сомнение его существование.
ПЛИНИЙ МЛАДШИЙ
(ок. 61—113 н. э.) Этот римский писатель и правитель Вифинии (сейчас это территория Турции) в одном из своих посланий императору Траяну упоминал о христианах. Плиний написал, что пытался заставить христиан отречься от веры и казнил тех, кто не соглашался это сделать. Он сообщил: «Тех, кто отрицал, что они являются христианами или были ими, я решил отпустить, когда они вслед за мной призвали [языческих] богов, совершили перед изображением твоим... жертву ладаном и вином, а кроме того, обругали Христа» (Письма Плиния Младшего. X. 96).
ИОСИФ ФЛАВИЙ
(ок. 37—100 н. э.) Этот иудейский священник и историк написал, что первосвященник Анан, который по-прежнему обладал политическим влиянием, «собрал синедрион [иудейский верховный суд] и представил ему Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Иудейские древности. XX. 9. 1).



Насчет воскресения...
Да есть определенные сомнения, факты не проверял (да и вероятно сложновато будет, но вот что пишет один из ответчиков на Яндекс Кб. коорого видимо когда то интересовала эта тема.
https://yandex.ru/q/question/pochemu_voskre...xxkupy856945950

если у вас сомнение в воскресении иисуса, то тут нет никакой проблемы. О так называемом "синдроме Лазаря" - самовоскрешении , известно уже многие сотни лет. Человек умирал а через многие часы самопроизвольно воскресал.
Вопрос шире, можно ли доверять истории о воскрешении.
Вот вам факты.
1
ев. по Мф. гл.27
62) На другой день, который следует за пятницею, собрались первосвященники и фарисеи к Пилату...
65) Пилат сказал им: имеете стражу; пойдите, охраняйте, как знаете.
66) Они пошли и поставили у гроба стражу, и приложили к камню печать
Никаких "первосвященников" не существовало, в любое время был только один первосвященник, остальные просто священники
В субботу ни священники ни фарисеи точно не пошли бы качать права к пилату , такое нарушение заповеди о субботе каралось смертью.
Тем более не могли быть где-либо еще кроме Храма , потому что в евангелии отмечено, что на субботу выпадал праздник Песах,
и вот еще проблема, начиная с 4 года до н.э. и по 103 год н.э. , Песах не совпадал с субботой.
Храмовая стража набиралась из левитов, храмовая охраняла Храм, ни кому бы поэтому в ум не пришло не то что в субботу или в Песах а и вообще ставить их на охрану чьей-либо могилы,
2
ев. по Мк. гл. 16
1) По прошествии субботы Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия купили ароматы, чтобы идти помазать Его
ев. по Ин гл. 19
39) Пришел также и Никодим, — приходивший прежде к Иисусу ночью, — и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.
40) Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
Никаких "обвиваний с благовониями" , как написано в ев. по Ин. 19:40, у евреев никогда не было. Никто из евреев никогда не ходил мазать трупы после погребения, еще и в праздник. Это очередная глупость того кто писал подобное.
Одно вранье тащит за собой другое , в результате вся история представляется выдумкой. В понятие - богодухновенность, кроме много чего, входит точное и правдивое отображение событий. Вывод очевиден
Это разбор только одного небольшого эпизода из евангелий, а таких эпизодов с описанием разных выдумок и глупостей в нз куча мала.
еще о похоронах
Если еврей умирал своей смертью, тело тщательно омывали водой, стригли ногти, подстригали волосы, заворачивали в саван и хоронили обязательно в тот же день(о похоронах в день смерти есть заповедь Книга Дварим(второз.)гл.21:23) . Если умирал насильственной смертью от руки не еврея - хоронили как есть , не омывали, тем самым призывая гнев Б-га на убийц.

Это сообщение отредактировал rosewell - 9.02.2026 - 16:16

сова на глобусе

Он может и был...
Но, они - нЕ были...

Хотелось бы прочитать эти пророчества в книге или в газетах, изданных ДО прорачиваемых событий. А не как у Ванги и Жириновского, каждый год появляются новые.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 9.02.2026 - 16:21

Родиться Уиллом Бестом и Робин Ловгрен в их обличии является практически невозможным с точки зрения вероятностей. Но они есть и даже что-то там считают

Зато намного более велика вероятность того, что все это - грандиозная афера.
Опять же, никаких ВЕСОМЫХ доказательств божественности Иисуса не представлено, только умозаключения.
А про то, что Иисус-человек существовал в действительности, говорил еще Барт Эрман в 2012 году: А был ли Иисус? Неожиданная историческая правда: Барт Эрман
Для админов: ссылка не реклама, а пруф на существование книги.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 16:23