Если бы это было так просто, то я бы давно стал миллионером. Но, моё личное влияние на "Матрицу" ограничивается буквально несколькими километрами. Хотя, в принципе, - и так неплохо.
Ага, миллионером😁. Вы не совсем внимательно прочитали - цена ВСЕГДА идет против моих сделок. Такова моя карма. Я продал, а цена пошла вверх.
Когда-то, я тоже играл на бирже Forex. Поначалу - выигрывал, даже некий азарт появился. Выиграл где-то около 500 долларов. Но внезапно, курс обвалился - и я потерял, и выигрыш, и "кредитное плечо", и свои 200.
Только тогда дошло: что те, у кого на счёте больше нескольких тысяч - те на колебаниях курса валют нифига не теряют, а скорее зарабатывают. На таких лохах, как мы.
Человек - это его память, которая, как уже известно, формируется материальными структурами (мозгом). Круче память - круче разум. Разрушили гиппокамп - кончился человек. Но нет, надо придумать что-нибудь на уровне ясельной группы: "вселенная думает за тебя"...
Если бы это было так просто, то я бы давно стал миллионером. Но, моё личное влияние на "Матрицу" ограничивается буквально несколькими километрами. Хотя, в принципе, - и так неплохо.
Ага, миллионером😁. Вы не совсем внимательно прочитали - цена ВСЕГДА идет против моих сделок. Такова моя карма. Я продал, а цена пошла вверх.
А если на пару ставить? Ты на одно, а товарищ противоположно, он озолотится?
Уже давно много кто из учёных считает что мозг - это просто "интерфейс", который транслирует нам что-то, что живёт в совсем другом измерении. И нейроны нужно просто для обеспечения жизненных функций организма, и управления его поведением. Эдакий "новый тип" супернервной системы над уже обычной - нервной
Есть куча видосов на трубе, где зачатки "разума" показывает обычная клетка человеческого организма, и объяснить это пока не могут
Это сообщение отредактировал sochirand - 17 апр. 2026 г. в 13:06
Идея конечно интересная, может когда-нибудь и это математически опишут, но имеем факт: Лично я - могу, некоторым образом, влиять на "будущие" события. Назовём это проще: "черезмерно развитой интуицией". И - точно знаю, что если я поступлю так, а не иначе - мир изменится. Не я изменюсь, а мир вокруг. Сложно обьяснить как это работает, но я как-бы "вижу" несколько вариантов развития событий, и из них выбираю наиболее лучший вариант. А если точнее - наименее хреновый.
ничто не имеет смысла без наблюдателя, даже вселенная.
Не помню где слышал эту фразу, да и не факт, что воспроизведу ее дословно: "Когда в лесу падает дерево, даже этого никто не слышит, звук все равно есть"
Выдающийся исследователь мозга Кристоф Кох выдвинул смелую гипотезу о том, что человеческое сознание не производится нейронами, а является фундаментальной характеристикой самой Вселенной. Такой подход
является бессмысленной философской хуйней который не дает ни каких бы то ни было новых инструментов, ни решает никаких конкретных задач кроме
Цитата
научно обосновать труднообъяснимые феномены вроде терминальной ясности ума и квантовых парадоксов.[/b]
такой же бессмысленной философской хуйни, высосанной из хуя ради того чтобы следом за ней высосать оттуда же "новую гипотезу", и вероятно написать про это две новые книги- по одной на каждую хуню.
так вижу.
Это сообщение отредактировал lliiss - 17 апр. 2026 г. в 14:16
Монах спросил у Дзёсю, имеет ли собака природу Будды? Дзёсю ответил Му. Ибо если ты скажешь да или нет, то Будды природу скроет ответ. Всего не сможем мы понять никогда. Му!
Не помню где слышал эту фразу, да и не факт, что воспроизведу ее дословно: "Когда в лесу падает дерево, даже этого никто не слышит, звук все равно есть"
только о нём никто не знает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не помню где слышал эту фразу, да и не факт, что воспроизведу ее дословно: "Когда в лесу падает дерево, даже этого никто не слышит, звук все равно есть"
Звук создается в ухе и мозгу слушателя звуковой волны, так что, если нет наблюдателя (слушателя), нет звука падающего дерева, т.е. тишина, ничто. Аналогия думаю понятна, наблюдатель своими рецепторами формирует окружающую среду . Примерно так как-то. Без воспринимающего ничего не существует.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Удобная теория, это не человек грабит, насилует, убивает ближнего, а вселенная. Почему эти теоретики ставят себя всегда на сторону наблюдателя или бенефициара, а как же оппонент - это тот кто не верит? Для науки должен выполнятся принципы бритвы Оккама, позитивизма, а их тут нет - значит это религия. Это сообщение отредактировал Ruin21 - 18 апр. 2026 г. в 15:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com