АПС ( автоматический пистолет Сеченова) - это СИЛА 💪. Был в командировках в Чечне и Дагестане, так там местные Абу бандиты из всех стволов предпочитали АПС. Очень результативный аппарат 👍
Чеченские понты превратились в эталон? Они там ещё РПК вместо обычных АК таскать любили одно время, выглядит более грозно, да
А чего смешного? С пристёгнутым прикладом это была практически полноценная винтовка.Хорошая машинка... АПС красивый, тяжёлый и внушительный зараза... Для городских нужд великоват, тяжеловат и брыкается. Поэтому предпочтение ушло к ПМ, который прост в обращении, компактен, достаточно надёжен, и имел хорошее останавливающее действие благодаря используемому боеприпасу. Всё это прекрасно подходит для действий в городских условиях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А чего смешного? С пристёгнутым прикладом это была практически полноценная винтовка. Хорошая машинка... АПС красивый тяжёлый и внушительный зараза...
Для пистолетного патрона - это очень оптимистично. Пуля конечно до туда долетит, но попасть во что-то размером меньше двухэтажного дома - будет той ещё задачкой. Так что до полноценной винтовки - там на два порядка не дотягивает. Эрзац-карабин при стрельбе на дистанции в пределах 100 метров - норм. А даже 150 для практической, а не по неподвижным силуэтным мишеням, стрельбы - уже далековато выйдет.
АПС на витрине конечно норм. Ну, ещё в руке подержать. А для нормального использования - ни туда ни сюда. С такой мощностью патрона образцов гораздо компактнее, для скрытого ношения - пруд пруди. А с такими размерами - пистолетов гораздо более эффективных, и с более мощным патроном - не намного меньше Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 мая 2026 в 22:56
Для пистолетного патрона - это очень оптимистично. Пуля конечно до туда долетит, но попасть во что-то размером меньше двухэтажного дома - будет той ещё задачкой. Так что до полноценной винтовки - там на два порядка не дотягивает. Эрзац-карабин при стрельбе на дистанции в пределах 100 метров - норм. А даже 150 для практической, а не по неподвижным силуэтным мишеням, стрельбы - уже далековато выйдет.
АПС на витрине конечно норм. Ну, ещё в руке подержать. А для нормального использования - ни туда ни сюда. С такой мощностью патрона образцов гораздо компактнее, для скрытого ношения - пруд пруди. А с такими размерами - пистолетов гораздо более эффективных, и с более мощным патроном - не намного меньше
Ну давай будем объективны... Это же не снайперская винтовка, и эффективная дальность стрельбы Маузера примерно до 150-250 метров вполне даже реальная. В купе с габаритами, всё это лишь подчеркивает хорошее сочетание для использования в каких-нибудь лесах, полянах... Где эта дистанция как раз и нужна и где винтовка не совсем удобна, а обычный пистолет не даёт такой дальности поражения цели.
Оружие ведь выбирают под конкретные условия использования, где его эффективность будет максимальной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А чего смешного? С пристёгнутым прикладом это была практически полноценная винтовка.Хорошая машинка... АПС красивый, тяжёлый и внушительный зараза... Для городских нужд великоват, тяжеловат и брыкается. Поэтому предпочтение ушло к ПМ, который прост в обращении, компактен, достаточно надёжен, и имел хорошее останавливающее действие благодаря используемому боеприпасу. Всё это прекрасно подходит для действий в городских условиях.
Полноценной винтовкой оружие делает не приклад, а патрон в пересчете на джоули. У маузера патрон пистолетный, винтовка из него не получится.)) На 1000 наверное по навесной траектории может плюнуть.
Это сообщение отредактировал GeraKremov - 29 мая 2026 в 23:16
Ну давай будем объективны... Это же не снайперская винтовка, и эффективная дальность стрельбы Маузера примерно до 150-250 метров вполне даже реальная. В купе с габаритами, всё это лишь подчеркивает хорошее сочетание для использования в каких-нибудь лесах, полянах... Где эта дистанция как раз и нужна и где винтовка не совсем удобна, а обычный пистолет не даёт такой дальности поражения цели.
Оружие ведь выбирают под конкретные условия использования, где его эффективность будет максимальной.
Да с чего вы это взяли, если эффективная дальность стрельбы в практических боевых условиях даже полноценных пистолетов-пулеметов не превышала 200 метров? А для американского карабина М1 с его куда более мощным патроном дальность эффективной стрельбы ограничивалась дистанцией в 300 ярдов, то есть около 275 метров. А у вас С96 Маузер с его пистолетным патроном выходит равным этому карабину, хотя у карабина патрон более чем в два раза мощнее, ствол гораздо длиннее и сам он куда прикладистее, чем С96 даже с примкнутой кобурой Так что вы уж урежьте осетра.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 мая 2026 в 23:19
Полноценной винтовкой оружие делает не приклад, а патрон в пересчете на джоули. У маузера патрон пистолетный, винтовка из него не получится.)) На 1000 наверное по навесной траектории может плюнуть.
Я допускаю, что я не совсем удачно выразился... Скажем он что-то между пистолетом и винтовкой, где удачно сошлись габариты оружия и повышенная дальность стрельбы супротив обычного пистолета.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В видео нe Намбу 14, а Nambu Type B, или "Baby Nambu". Их хрен найдёшь, редкое оружие, и они не в 8мм, а в калибре 7мм намбу (7x20mm)
И, кстати, 8х22мм - многие говорят, что это слабый патрон - вот не сказал бы, лупит нормально он, мало не покажется, если прилетит.
Type 12?
Они назывались официально Type B. Это ещё до модели 14, предшественники.
А Намбу тип 14 был так назван по году - 1925 год - это 14 год правления императора Таишо (Йошихито). Он вот так выглядит. Значительно больше чем в видео, и у него две возвратные пружины внутри, а у того что в видео - одна, и расположена отдельно, в приливе слева от ствола, его хорошо в видео видно.
Да с чего вы это взяли, если эффективная дальность стрельбы в практических боевых условиях даже полноценных пистолетов-пулеметов не превышала 200 метров? А для американского карабина М1 с его куда более мощным патроном дальность эффективной стрельбы ограничивалась дистанцией в 300 ярдов, то есть около 275 метров. А у вас С96 Маузер с его пистолетным патроном выходит равным этому карабину, хотя у карабина патрон более чем в два раза мощнее, ствол гораздо длиннее и сам он куда прикладистее, чем С96 даже с примкнутой кобурой Так что вы уж урежьте осетра.
Рассматривать стоит именно условия использования... В те времена конница ещё была в силе и вот верхом использовать винтовку было как-то не шибко удобно, поэтому пистолет выглядит предпочтительнее. А спешившись это же самое оружие имело явное преимущество перед другими пистолетами того времени. Автоматов ещё как-то не особо ведь было, а винтовка М1, кстати, появилась на свет куда позднее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рассматривать стоит именно условия использования... В те времена конница ещё была в силе и вот верхом использовать винтовку было как-то не шибко удобно, поэтому пистолет выглядит предпочтительнее. А спешившись это же самое оружие имело явное преимущество перед другими пистолетами того времени. Автоматов ещё как-то не особо ведь было, а винтовка М1, кстати, появилась на свет куда позднее.
Все эти факторы никак сами по себе не могут увеличить дальность эффективной стрельбы из С96, даже с примкнутой кобурой-прикладом, до тех значений, что указали вы.
Маузер был шикарен для своего времени, кобура-приклад - это отличное решение, только патроны очень дорогие были.
Надо сказать, что и сам пистолет был не из дешёвых, так что если кто-то смог купить пистолет - то покупка патронов за ту цену не должна быть чересчур обременяющей.
Маузер был шикарен для своего времени, кобура-приклад - это отличное решение, только патроны очень дорогие были.
Надо сказать, что и сам пистолет был не из дешёвых, так что если кто-то смог купить пистолет - то покупка патронов за ту цену не должна быть чересчур обременяющей.
Рассматривать стоит именно условия использования... В те времена конница ещё была в силе и вот верхом использовать винтовку было как-то не шибко удобно, поэтому пистолет выглядит предпочтительнее. А спешившись это же самое оружие имело явное преимущество перед другими пистолетами того времени. Автоматов ещё как-то не особо ведь было, а винтовка М1, кстати, появилась на свет куда позднее.
Все эти факторы никак сами по себе не могут увеличить дальность эффективной стрельбы из С96, даже с примкнутой кобурой-прикладом, до тех значений, что указали вы.
Эмм... Да, я указал примерно 150-250м. Помню из какой-то статьи, которую прочитал ещё лет дцать назад, в одном из тематических журналов.
Специально сейчас прошерстил ряд публикаций по Маузеру С96... Нууу... Разочарован... Везде данные разнятся... Одни пишут до 200 метров, другие до 250 метров, третьи до 300, а иногда встречается и до 500 метров... Кому в итоге верить не ясно...
Честно, даже не знаю как реагировать... Хотя))) Хех, я конечно бываю нагловат и губа не дура))) Однако, я бы предпочёл самоличное практическое исследование))) Остаётся вопрос, многие ли тиры, какие и где они находятся, которые способны предоставить такие условия для подобного практического эксперимента? Тут ведь не только нужна подходящая дальность, но и наличие самого Маузера и боеприпасов соответственно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com