К вопросу о "Большой взрыв создал материю..."

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
merkurtomo 26 июл 2026 в 16:45
О-сознание  •  На сайте 9 лет
-1
Как выяснили что вселенная расширяется быстрее скорости света?

Выходит учёные врут, когда заявляют, что выше скорости света ничего не может двигаться?
ShtirlitzJK 26 июл 2026 в 16:47
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Читал я что то наподобие в одной фантастической повести.
Интересная теория.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЯПоша 26 июл 2026 в 16:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Если так называемая Большая вселенная вечна и существовала, как говорится в статье, всегда, то как могла появиться Малая вселенная и мы вместе с ней, если до нашего появления принципиально непреодолимый "отрезок" времени?

Это сообщение отредактировал ЯПоша - 26 июл 2026 в 16:49
ЯПоша 26 июл 2026 в 16:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (merkurtomo @ 26 июл 2026 в 16:45)
Как выяснили что вселенная расширяется быстрее скорости света?

Выходит учёные врут, когда заявляют, что выше скорости света ничего не может двигаться?

Ограничение скорости не распространяется на саму ткань пространства-времени. Именно поэтому мы не можем видеть дальше опрнделенного расстояния. Потому что чем дальше, тем выше скорость расширения пространства. За границей видимой вселенной пространство ширится уже выше скорости света, и это свет уже никаким образом не может до нас дойти. С самых границ обозримой вселенной свет до нас доходит только в виде очень длинных радиоволн- до того смещен в красный диапазон.
А так сама вселенная похоже намного больше того космологического горизонта что мы можем видеть.
AMRPT 26 июл 2026 в 17:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Только через другое измерение можно "увидеть" нашу Вселенную целиком?!
Но она там предстанет совсем в другом виде?!
Загадка без конца....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДиХлофоss 26 июл 2026 в 17:18
Приколист  •  На сайте 3 года
0
Цитата (genafana @ 26 июл 2026 в 16:10)
Цитата
Учёным можно нести любую пургу. И про большой взрыв ничего из ничего, и про то, что бога нет, и про то, что бог есть. Они могу защищать диссертации по этим темам, выдумывать красивые слова, типа сингулярность или кот Шредингера, получать на эту хрень гранты и даже получать за это нобелевские премии cool.gif Один хер, проверить это не возможно... Никогда и ничемalk.gif


не совсем так. Выкладки учёных основываются на математических моделях и на их сходимости.
Ну например, раньше рассматривали бесконечную в пространстве и во времени Вселенную, но по математической модели что-то не сходилось. Возникла идея: "а что если начало таки было?" И сразу математическая модель стала более стройной. Но это не избавило от оставшийся шероховатостей.
Вообще, научный прогресс похож на нащупывание пути в лабиринте. Нашли вывод, который как кажется ведёт к пониманию - шагнули в туда. Но может оказаться, что это тупиковая ветвь, когда будут произведены новые наблюдения и открытия... Тогда будет несколько шагов назад и пересмотр модели. Или просто примут текущую ОТО/СТО как частный случай другой более масштабной модели, как это было с Ньютоновской физикой.

Да процесс то понятен. Но учёные отвечают, более менее, только на вопрос "как"? А вот на вопрос "почему", ни одного ответа.

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 26 июл 2026 в 17:19
Kubanec1983 26 июл 2026 в 17:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (НервныйДед @ 26.07.2026 - 15:41)
Ты живешь в резиновом шарике который надувают. В какой-то момент шарик лопнет и и будет писец.

Но потом он самозаштопается и его будут надувать снова.
Как по мне мне ближе теория макро и микро миров. Типо наша Солнечная система и все остальные, только лишь атомы, из которых состоит вещество в макромире, так же как и микромир у нас, тоже малые вселенные.
А расширяется или сжимается это все теории выданные из-за не совершенных средств измерения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЦарьГоры 26 июл 2026 в 17:31
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (Derianur @ 26 июл 2026 в 15:21)
(как, похоже, наша МВ - достигает максимального радиуса и начнет сжиматься до почти нуля... а потом снова расширяется - и так вечно... но пока неясно, повторяется ли вся ее история дословно или каждый раз новый сценарий с новым набором элементарных частиц и антропным принципом).


Информация сохраняется.Это закон квантовой механики.После смерти нашей вселенной,она снова взорвется,и все повторится до мельчайших подробностей.Т.е.каждый человек,живший на планете Земля,возродится и судьба его уже предрешена.Как у Блока-"Умрешь,и вновь начнёшь сначала.И повторится всё как встарь..."
Hellsaws 26 июл 2026 в 17:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Считать, что вселенная расширяется также глупо, как считать, что объекты уменьшаются при удалении.
genafana 26 июл 2026 в 17:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ДиХлофоss @ 26 июл 2026 в 17:18)
Цитата (genafana @ 26 июл 2026 в 16:10)
Цитата
Учёным можно нести любую пургу. И про большой взрыв ничего из ничего, и про то, что бога нет, и про то, что бог есть. Они могу защищать диссертации по этим темам, выдумывать красивые слова, типа сингулярность или кот Шредингера, получать на эту хрень гранты и даже получать за это нобелевские премии cool.gif Один хер, проверить это не возможно... Никогда и ничемalk.gif


не совсем так. Выкладки учёных основываются на математических моделях и на их сходимости.
Ну например, раньше рассматривали бесконечную в пространстве и во времени Вселенную, но по математической модели что-то не сходилось. Возникла идея: "а что если начало таки было?" И сразу математическая модель стала более стройной. Но это не избавило от оставшийся шероховатостей.
Вообще, научный прогресс похож на нащупывание пути в лабиринте. Нашли вывод, который как кажется ведёт к пониманию - шагнули в туда. Но может оказаться, что это тупиковая ветвь, когда будут произведены новые наблюдения и открытия... Тогда будет несколько шагов назад и пересмотр модели. Или просто примут текущую ОТО/СТО как частный случай другой более масштабной модели, как это было с Ньютоновской физикой.

Да процесс то понятен. Но учёные отвечают, более менее, только на вопрос "как"? А вот на вопрос "почему", ни одного ответа.

потому что вопрос "почему" подразумевает, что наблюдаемое - не причина, а следствие.

И не правда, что не даются ответы "почему". С десяток тысяч лет назад не было ответа на "почему огонь горит". Вернее был: "это бог" или "на всё воля божья". Современный ответ: "потому что происходит химическая реакция с отниманием электронов высокоактивными элементами у других элементов с выделением тепла и света (образование частичной плазмы)".
Все эти "почему" неизменно мигрируют вместе с границей знаний и более ранние "почему" уже не вызывают такого ажиотажа, потому что на них уже даны ответы.

Это сообщение отредактировал genafana - 26 июл 2026 в 18:16
Markus2000 26 июл 2026 в 19:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (suhoi @ 26 июл 2026 в 15:26)
Короче-мы ничего не знаем о вселенной.Вообще ничего

Да мы и про океаны и что внутри у них живёт не знаем толком.
Markus2000 26 июл 2026 в 19:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (korzkorz @ 26 июл 2026 в 15:26)
Поверь мне(к последнему абзацу), нет там ничего, я как переживший клиническую, знаю. Просто как уснул, проснулся

тебя просто ТАМ не стали будить.... Зная, что тебе всё равно предстоит путь обратно...
Guest002 26 июл 2026 в 23:57
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (and4841 @ 26.07.2026 - 15:37)
Ахуеть, как интнресно!!! Но я ничего не понял. От слова вообще. На ЯПе есть специалисты, кто может ЭТО перевести на более общедоступный язык? Про что хоть разговор?

Бензин подорожает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ezvx 27 июл 2026 в 02:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Мы в матрице. Реальности не существует.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 394
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх