Впарят как пакистанцам J-17 которые разваливаться стали и руки умоют. Вся китайская философия - продать, а дальше пошёл на хер.
Китай продаёт оружие через политические договорённости, а не через юридические гарантии Контракты на китайское оружие: не содержат жёстких гарантий, не содержат обязательств по долгосрочной поддержке, не содержат требований по качеству, не содержат условий по модернизации, не содержат механизмов штрафов.
Это не французский контракт, не американский, не европейский. Это политическая сделка, а не юридическая.
Китай всегда продаёт оружие странам, которые НЕ могут судиться Пакистан, Мьянма, Бангладеш, Нигерия, Замбия, Алжир (рассматривает), Египет (пока только учения)
Китай всегда оставляет лазейку: «Вы неправильно эксплуатировали» Когда у пакистанцев начали трескаться планеры JF‑17, Китай сказал: «Вы используете самолёты в слишком жарком климате.» Когда отказала электроника: «Вы неправильно обслуживали.» Когда проводка начала плавиться: «У вас плохой керосин.» Когда двигатель начал вибрировать: «Вы перегружаете самолёт.»
То есть Китай всегда перекладывает ответственность на покупателя. 🤬
Китай НЕ делает долгосрочную поддержку техники. Это ключевой момент. Американцы поддерживают F‑16 40 лет. Французы поддерживают Mirage 50 лет. Россия поддерживает Су‑27 30 лет.
Китай поддерживает: 5–7 лет максимум, потом говорит: «покупайте новую модель». Это модель смартфонов: «Сломалось? Купи новый.» А с самолётом тем более истребителем это так не работает.
Лучше б пенсионерам раздали... А если серьёзно, задолбали в солдатиков играться, относится ко всем странам. С удовольствием посмотрю на новые разработки в авиации в сфере пожаротушения. А то куда ни глянь, кругом бравые военные, с ног до головы в значках и суровым таким взглядом А как пожары тушить, так один-два из лохматых годов и "не развиливается потому, что его птицы засрали"
J-16 у него основа советский Су-27, это не их разработка. Это клон. планер — копия Су‑27СК компоновка — как у Су‑30 двигатели — WS‑10 (которые долго были проблемными) аэродинамика — советская школа То есть база — не китайская, а советская. Двигатели слабое место.
Вообще конечно представить что они будут летать через 20 лет сложно.
Я таки считаю, что на 75% дело в мастерстве летчика, а не в самолете (если речь идет о самолетах плюс/минус одного типа)
Это больше зависит от тактики и вспомогательных средств, чем от мастерства Ближний бой скорее будет из засады и внезапным, чем сближение и потом свалка
Все последние воздушны бои были именно такими. Скажем так, самолет против самолета в чистом БВБ воевал как бы не в Корее последний раз даже Вьетнам уже был совсем другой
Цитата (инфильтратор @ 24 авг 2026 в 21:58)
Чето он подозрительно на чето похож их истребитель..этож су 27 копия..
Это и есть планер семейства Су-27. На его базе много Китайских самолетов присутствует. Различия в начинке. J-16 скорее ближе к Cу-35, его прародитель - J-11BS, который в свою очередь является дальнейшим развитием экспортного Су-30МКК
Это сообщение отредактировал DUnlim - 24 авг 2026 в 22:06
А чо не понятно, после последнего индо-пакистанского сабантую все ясно...
Что именно? Что Пакистанцы тактически переиграли Индусов?- само собой. Грамотное планирование и использование рельефа сыграло свою роль где то на 90%
Это сообщение отредактировал DUnlim - 24 авг 2026 в 22:09
Впарят как пакистанцам J-17 которые разваливаться стали и руки умоют. Вся китайская философия - продать, а дальше пошёл на хер.
Китай продаёт оружие через политические договорённости, а не через юридические гарантии Контракты на китайское оружие: не содержат жёстких гарантий, не содержат обязательств по долгосрочной поддержке, не содержат требований по качеству, не содержат условий по модернизации, не содержат механизмов штрафов.
Это не французский контракт, не американский, не европейский. Это политическая сделка, а не юридическая.
Китай всегда продаёт оружие странам, которые НЕ могут судиться Пакистан, Мьянма, Бангладеш, Нигерия, Замбия, Алжир (рассматривает), Египет (пока только учения)
Китай всегда оставляет лазейку: «Вы неправильно эксплуатировали» Когда у пакистанцев начали трескаться планеры JF‑17, Китай сказал: «Вы используете самолёты в слишком жарком климате.» Когда отказала электроника: «Вы неправильно обслуживали.» Когда проводка начала плавиться: «У вас плохой керосин.» Когда двигатель начал вибрировать: «Вы перегружаете самолёт.»
То есть Китай всегда перекладывает ответственность на покупателя. 🤬
Китай НЕ делает долгосрочную поддержку техники. Это ключевой момент. Американцы поддерживают F‑16 40 лет. Французы поддерживают Mirage 50 лет. Россия поддерживает Су‑27 30 лет.
Китай поддерживает: 5–7 лет максимум, потом говорит: «покупайте новую модель». Это модель смартфонов: «Сломалось? Купи новый.» А с самолётом тем более истребителем это так не работает.
Где то по другому? Ну есть у радиаторов итальянских global гарантия на 1.2 вроде миллионов евро при ущербе. От швейцарской фирмы страховой. Ну такой маркетинговый ход. Думаешь хоть раз кому то выплатили? У вас же ph воды неправильный и монтажники криворукие. И в принципе они правы. Где ты можешь гарантировать нормальную кислотность воды при центральном отоплении, если трубы все ржавые давно. Китайцы играют по правилам капиталистического рынка. Просто они пока новички в этом деле. Но идут семимильными шагами
J-16 это нелицензионная кипия нашей сушки Китайские J-10(лицензионная копия кошерного Lavi) уже поимели Rafale в реальных боестолкновениях во время очередного междусобойчика между индией и пакистаном
Подтвержденных потерь у индусов Dassault Rafale (один, хотя разгонялось до трех), МиГ-29 и Су-30МКИ Индусы загрузились ракетами для работы по земле - хотели провести свою сво за три дня. Пакистан вовремя поднял ДРЛО и истребители и отоварил индусов китайскими PL-15 (дальность до 200км) с безопасной для себя дистанции. Ни рафали ни миги/су не несли ничего дальнобойного что бы хотя бы попытаться ответить. Просер у рафалей только в том что похоже индийские самолеты не особо даже и пытались уворачиваться. С Су30 всё понятно, но французы хвастались своей крутой авионикой, а по факту или не научили индусов ею пользоваться, или пакистанский(китайский) рэб оказался всё же покруче.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com