"Рабичич". Так называли сына рабыни в период Древней Руси. Наверное, рабство всё же было, раз были рабыни и сыновья, которых рабыни рождали.
ТакЪ. Такое прозвище носил и сам князь Владимир, да-да тот самый - Солнышко который. Прозвище «Робичич»: Из-за социального положения матери Владимира враги и соперники иногда презрительно называли «робичичем», то есть сыном рабыни (робы). Самым известным стал отказ полоцкой княжны Рогнеды, которая не хотела выходить замуж за «робичича». За что и поплатилась.
Это патриархальное рабство, которое отличается от, более известного, классического рабства.
только там, иноземцев рабами делали, а в России своих же, оно до сих пор аукается
Про огораживания в Англии времен первоначального накопления капитала почитай. Вообще охуеешь. Крепостной изначально не раб, а, если проводить аналогии с современными реалиями, крышуемый братками крестьянин.
Между прочим, к концу XVII века африканские невольники, которые все еще являлись экзотикой, стоили в среднем 50 английских стерлингов, тогда как раб ирландского происхождения обходился всего в 5 стерлингов.
Какой то странный подбор аргументов "против" - то есть они признают что рабство было, но "немножечко... малюсенько" (Диана Шурыгина), а значит не считается...
И в русских летописях полно упоминаний. Там есть рассказ о битве новгородцев с суздальцами, говорится что пленных суздальцев было так много что их продавали по 5 человек на 1 гривну
Ну было. Ну и что? Исторический период развития Человечества. Что нам теперь в покаянных судоргах биться? ТС ты в школе уроки Истории посещал или за гаражами в пацанами балду пинал? Твоя писулька-это 1/100000 от трудов, написанных на эту тему. Вообщем, садись, два. Тема не раскрыта.
Это сообщение отредактировал МумиПапаСПб - 25 авг 2026 в 12:10
Креатив говно, нейросеть мудак. В Русской правде не размыто, а очень чётко всё прописано. Обельные (полные) холопы были рабами. Они являлись не субъектом, а объектом права. То есть с ними никто не заключал никаких договоров и они, и их имущество целиком и полностью принадлежало хозяину. Были ещё закупы (кто попал в долговое рабство), полоняне (иноземцы, взятые в плен), были ещё всякие разные тонкости отношений, но рабство однозначно было и никаких аргументов против этого попросту нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а что, справедливая критика запрещена? давайте замолчим и сделаем вид, что ничего не было. так правильно будет? ну не было же никаких салтычих, не было разбойных казаков, не было меншикова... никого не было. были только святые георгии жуковы, которые вовсе не тянули трофеи целыми составами. за это их бессовестно оклеветали и судили.
Ерунду порешь. Какая справедливая критика? Абсолютно все цивилизации прошли через период рабовладения. Только идиот может делать из этого вывод что это стыдно. Жизнь была такая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всякое было. Просто, вот так и складывается впечатление, что ничего другого и не было. Но, по большому счету, рабство и сейчас существует. Просто, оно сейчас узаконенное. А так - то же самое, и очень удобно. Кормить, лечить, жилье - всё сам. За свои,.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
братки не продавали, крестьянина вместе с семьей, или по отдельности, не меняли на борзых собак, да и вся их деятельность, с согласия правоохранительных органов
Это все было очень недолго по историческим меркам. После смуты когда отменили Юрьев день и произошло окончательное закрепощение крестьян. А до того крестьянин вполне официально мог на хер послать своего помещика и уйти жить к другому. После окончательного закрепощения кстати часть крестьян таки послала своих помещиков и свалила в вольное донское казачество. Именно потому что рабами они себя не чувствовали и становиться ими не хотели.
а что, справедливая критика запрещена? давайте замолчим и сделаем вид, что ничего не было. так правильно будет? ну не было же никаких салтычих, не было разбойных казаков, не было меншикова... никого не было. были только святые георгии жуковы, которые вовсе не тянули трофеи целыми составами. за это их бессовестно оклеветали и судили.
Ответил, но "криво“ получилось. Блин.
Во! Скопировал сюда!
Всякое было. Просто, вот так и складывается впечатление, что ничего другого и не было. Но, по большому счету, рабство и сейчас существует. Просто, оно сейчас узаконенное. А так - то же самое, и очень удобно. Кормить, лечить, жилье - всё сам. За свои
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще то крепостное право отменили только в 1861 году
А неграм с белыми в одних автобусах нельзя было ездить вплоть до 1970-х
В полном автобусе едут негры и белые, между ними начинается потасовка. Водитель останавливает автобус, заставляет всех выйти и построиться перед автобусом. Спрашивает в чем дело. Негры: - Да вот полная дискриминация, нас негров постоянно унижают, говорят, мы белые будем сидеть спереди, а вы назад садитесь. Водитель: - Да мне вообще по фигу, я - дальтоник, для меня вы все зеленые. А теперь все молча зашли в автобус и расселись - светло-зеленые вперед, темно-зеленые назад.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 25 авг 2026 в 12:45
Это патриархальное рабство, которое отличается от, более известного, классического рабства.
только там, иноземцев рабами делали, а в России своих же, оно до сих пор аукается
Да-да.
А в Европе всякие крестьянские бунты, Жакерии и прочие Уоты Тайлеры которые требовали отмены крепостного права - это было несомненно от слишком хорошей и свободной жизни европейских крестьян.
"Рабичич". Так называли сына рабыни в период Древней Руси. Наверное, рабство всё же было, раз были рабыни и сыновья, которых рабыни рождали.
ТакЪ. Такое прозвище носил и сам князь Владимир, да-да тот самый - Солнышко который. Прозвище «Робичич»: Из-за социального положения матери Владимира враги и соперники иногда презрительно называли «робичичем», то есть сыном рабыни (робы). Самым известным стал отказ полоцкой княжны Рогнеды, которая не хотела выходить замуж за «робичича». За что и поплатилась.
Однако родной брат Малуши, матери Владимира, Добрыня был в Новгороде не последний человек, он же и попросил вече призвать Владимира на княжение. Отсюда возникает вопрос, он что не мог позволить себе выкупить собственную сестру? Скорее сестра была свободной, причем не на самой последней должности, ключница у целой великой княгини, должность хорошая, просто она из простых, не знатная, а Рогнеда несколько сгустила краски и поплатилась так жестоко именно потому что это еще и не было правдой.
а что, справедливая критика запрещена? давайте замолчим и сделаем вид, что ничего не было. так правильно будет? ну не было же никаких салтычих, не было разбойных казаков, не было меншикова... никого не было. были только святые георгии жуковы, которые вовсе не тянули трофеи целыми составами. за это их бессовестно оклеветали и судили.
Ерунду порешь. Какая справедливая критика? Абсолютно все цивилизации прошли через период рабовладения. Только идиот может делать из этого вывод что это стыдно. Жизнь была такая.
а что, справедливая критика запрещена? давайте замолчим и сделаем вид, что ничего не было. так правильно будет? ну не было же никаких салтычих, не было разбойных казаков, не было меншикова... никого не было. были только святые георгии жуковы, которые вовсе не тянули трофеи целыми составами. за это их бессовестно оклеветали и судили.
Ерунду порешь. Какая справедливая критика? Абсолютно все цивилизации прошли через период рабовладения. Только идиот может делать из этого вывод что это стыдно. Жизнь была такая.
Цель статьи показать, что рабство на Руси было типа не совсем настоящее, а так совсем чуть-чуть. И это даже повод для гордости
Однако родной брат Малуши, матери Владимира, Добрыня был в Новгороде не последний человек, он же и попросил вече призвать Владимира на княжение. Отсюда возникает вопрос, он что не мог позволить себе выкупить собственную сестру? Скорее сестра была свободной, причем не на самой последней должности, ключница у целой великой княгини, должность хорошая, просто она из простых, не знатная, а Рогнеда несколько сгустила краски и поплатилась так жестоко именно потому что это еще и не было правдой.
Ой вей. Бытует версия, что малуша по носу была не наша совсем. Отцом Малуши в некоторых преданиях назван некий Малк из Любеча, чьё имя сторонники версии связывают с еврейскими именами Малх. Иногда отца малуши называют выходцем из Хазарии или иудеем. Да и должность ключницы подразумевает как минимум способность считать, а кто как не евреи умеют это делать. З. Ы. Погоняло Владимира крестителя тоже из этой оперы - рабич, внук рабби (раввина). Мзорг в твоём полку прибыло. Живите теперь с этим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну было. Ну и что? Исторический период развития Человечества. Что нам теперь в покаянных судоргах биться? ТС ты в школе уроки Истории посещал или за гаражами в пацанами балду пинал? Твоя писулька-это 1/100000 от трудов, написанных на эту тему. Вообщем, садись, два. Тема не раскрыта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
17 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
И это даже повод для гордости 
yaplakal.com