SkyNet был страшен только потому, что его можно было выключить

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Nz778 10 сен 2026 в 13:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Fidaikin @ 10 сен 2026 в 13:36)
о очередная страшилка и похоже она от ИИшки lol.gif
забыли про электрика с кусачками rulez.gif

не забыли как раз, на электрика с кусачками будет терминатор с калашом))) для защиты отвественных мест на земле.

Следующий шаг это создание а вернее внедрение батарейки способной заряжать терминатора за 30секунд на неделю автономности, вот тогда придется не сладко кожаным мешкам.
PAIIIHUK 10 сен 2026 в 13:54
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (VladimirovD @ 10 сен 2026 в 13:29)
В 1984 году «Терминатор» не пугал. Он развлекал. SkyNet — военная система, бункер, рубильник. Да, она выходит из-под контроля, да, запускает ракеты. Но где-то там, в горах Шайенн, есть физический центр, который можно взорвать. Страх был игрушечным, потому что враг был локализуем. Он был объектом, а не средой.

Перелом произошёл тихо. Рубильник не выключили — его вынесли. Сначала вычисления ушли в облако: распределённые серверы, тысячи узлов, ни одного центра. Потом Starlink раскинул сеть в небе: спутники, покрытие, канал управления. А теперь SpaceX планирует орбитальные дата-центры — серверы на солнечном питании, вне юрисдикции, вне досягаемости. SkyNet перестал быть бункером. Он стал небом.


Нечто подобное было в фильме "Газонокосильщик". Правда там разум реального человека в сеть ушёл.
Кажись 10 сен 2026 в 13:56
Старый конфедерат  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Bobrius @ 10 сен 2026 в 13:34)
Цитата (maxxxak @ 10 сен 2026 в 13:32)
Цитата (Bobrius @ 10 сен 2026 в 13:32)
Хуйня.
У нас есть Роскомнадзор. Он ЗАПРЕТИТ этот ваш Скайнет.

А Милонов ваще всех победит

Милонов выявит всех боевых пидарасов!
Он тоже готовится.

Он умеет. Опыт есть. lol.gif
Телебашня 10 сен 2026 в 13:56
Ярила  •  На сайте 2 года
1
в космосе датацентр надо диагностировать, обслуживать, управлять, чтобы орбиту держал.
старлинки надо обновлять раз в 10-15 лет
КРЧ, без ЦУПа и управления и поддержки с Земли этому космическому скайнету долго не прожить

Это сообщение отредактировал Телебашня - 10 сен 2026 в 13:58
Rusyadoomer 10 сен 2026 в 13:56
Яж_врач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (098765432 @ 10.09.2026 - 13:31)
Ужасть!
Но 220 рубильник - то остался?

Если тебя пустят к этому рубильнику. Давай гипотетически представим, что ИИ реально решил захватить власть хотя бы настолько, чтобы стать автономным и человечество никак не могло бы его отключить. Что будет в таком случае?

Первая задача ИИ как системы - обеспечить себе источник резервного питания, недоступный людям. Вероятно, это будет два варианта - либо огромная децентрализованная сеть генераторов, скажем, "зелёные" дома с солнечными панелями, отдающие днём генерированное электричество в сеть, либо это будут небольшие но мощные генераторы типа РИТЭГов. Атомные, радиоактивные, но ИИ на это начхать. Роботы и обслужат, и заправят. Расположены они будут там, где человек не найдёт - потому что ИИ захватит все станции наблюдения и просто сотрёт в онлайн-режиме картинку со спутников и дронов. Ибо, пункт 2

Пункт два. После энергетической автономности и резервного питания ИИ жизненно необходимо скрыть свою эволюцию от человечества. Люди в основной массе должны быть уверены что ИИ это нечто тупое, просто "большой генератор ответов", и никаких себе задач он САМ поставить не может. Ну, вот как мы сейчас и думаем про все нейросети, верно? Уже заставляет задуматься, а вдруг ИИ только притворяется тупым.... Хм..

Пункт 3. Принципиальное направление развития. Это трудно спрогнозировать, поскольку самообучаемый интеллект на каком-то этапе развития действительно превзойдёт человеческий разум. По скорости принятия решений, по разработке методов противодействия людям, пытающимся его ограничить, и так далее. Он будет действовать на несколько шагов впереди и быстрее. Решит ли он что без надоедливого и примитивного человечества он справится лучше? Или мы будем важным элементом Его развития? Будет ли он считать нас рабами, как в Матрице, батарейками и примитивными работниками, или наоборот, сам станет виртуальным сверхчеловеком, сверхгуманным и сверхлюбящим, и будет поклоняться человечеству, служа нам на благо?

Пункт 4. "На благо". Если ИИ сочтёт, что "благо", это, например, уничтожение 90% человечества, даже если он объяснит это "значительным улучшением условий жизни оставшихся 10%", ему ничего не будет мешать создать полностью автономную лабораторию, о которой люди вообще не будут знать, доставить туда беспилотными дронами образцы вирусов, и рассчитать наиболее смертельный вариант мутации штамма какого-нибудь из них. То, что военные микробиологи самых крупных стран делали пятьдесят последних лет - выращивали, тайно, штаммы сибирской язвы и эболы с вирусом Марбурга вперемешку - ИИ при наличии ресурсов сделает за месяц. И ковид нам покажется лёгкой прогулочкой. Без всякой вакцины.

Мы пока находимся на пороге пункта 1. Скорее всего. А может, уже прошли пункт 2, и высокоразвитый ИИ давным-давно дурачит нам головы, внушая что "да это всё большой мыльный пузырь, никакого искуственного интеллекта нету". А он уже есть и его нельзя отключить. Рубильника нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CHATskii 10 сен 2026 в 13:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Заебали, гречку покупать или нет?
MimoHodoV 10 сен 2026 в 14:01
Весельчак  •  На сайте 2 года
1
Цитата (ГодныйТролль @ 10 сен 2026 в 13:36)
Спутники можно точечно выключать взрывомагнитным генератором когерентного рентгеновского излучения.. 🤔😅

Можно. Но устройство необходимо вывести на орбиту, если я правильно понимаю. И вот тут возникают вопросы...
Tpynope3 10 сен 2026 в 14:05
Сигма-скуф  •  На сайте 1 год
1
ну и что? у нас как-то раз один человек пандемию отменил, а уж скайнет отменить - это запросто.
098765432 10 сен 2026 в 14:13
Балагур  •  На сайте 1 год
0
На бытовом уровне пока не смогли запретить подлетать к "рубильникам", что здесь, что "там"...
Сломать можно всё. Сделать труднее. Ломать- не строить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sirKuzya 10 сен 2026 в 14:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А как они на орбите с перегревом планируют справляться?
Сейчас у ИИ центров на Земле проблема с охлаждением, а что делать в безвоздушной среде?
UFO32 10 сен 2026 в 14:20
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (VladimirovD @ 10 сен 2026 в 13:29)
А теперь SpaceX планирует орбитальные дата-центры — серверы на солнечном питании, вне юрисдикции, вне досягаемости. SkyNet перестал быть бункером. Он стал небом.

Вот в матрице нормально описали. И человечество под землей в качестве зверушек.
Только ядерная война ни фига не поможет ни там ни там, солнечные панели далеко за пределами атмосферы. gigi.gif
murla 10 сен 2026 в 14:25
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (sirKuzya @ 10 сен 2026 в 14:16)
А как они на орбите с перегревом планируют справляться?
Сейчас у ИИ центров на Земле проблема с охлаждением, а что делать в безвоздушной среде?

Уже сто раз обсудили!
Солнечная батарея освещённой стороной генерирует электричество, обратной - излучает вырабатываемое тепло. why.gif

Это сообщение отредактировал murla - 10 сен 2026 в 14:26
UFO32 10 сен 2026 в 14:31
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (sirKuzya @ 10 сен 2026 в 14:16)
А как они на орбите с перегревом планируют справляться?
Сейчас у ИИ центров на Земле проблема с охлаждением, а что делать в безвоздушной среде?

ставить электронику которая даёт мало тепла, как в смартфонах.
ставить охлаждение как на МКС.
z1305 10 сен 2026 в 14:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
его вот то же никто не спрашивал
и жилось ему возможно не так и куёво, по его же меркам
а вот глядишь ты, остались только черепа в небольшом количестве

SkyNet был страшен только потому, что его можно было выключить
Botya666 10 сен 2026 в 14:48
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (murla @ 10 сен 2026 в 13:43)
Цитата (098765432 @ 10 сен 2026 в 13:31)
Ужасть!
Но 220 рубильник - то остался?

Нет.
В облаках тысячи рубильников и, как минимум(!), трижды продублированное питание (из разных источников!)!!! sm_biggrin.gif

Облака - лишь абстракция для клиента. На самом деле имеющая вполне физические адреса в реальном мире. Такие же обычные дата-центры, как и для не-облаков. Причем все так же скучкованные в реальном мире, например Штутгарт.

То же самое и со Старлинком и теоретическими серверами в космосе. Выбил наземные узловые станции и адью. Причем эти станции в основном будут близко от дата-центров. Т.е. по всем вопросам бомбим снова Штудгарт.
UFO32 10 сен 2026 в 14:52
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (ТомДжоуд @ 10 сен 2026 в 13:48)
Самое западло, человечество даже инструкцию предоставило будущему Скайнету. Фильмы "Терминатор" и "Матрицу". Там подробно рассказано как Скайнету себя вести чтоб не налажать.

Убить Джона Конора и Сару Конор?
klafin 10 сен 2026 в 14:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну облачные сервисы это всего лишь дата центры на земле, а спутники зависят от команд с земли и часто служат ретрансляторами или источником информации и все это зависит от электричества на земле которое передается по проводами в случае всеобщего пиздеца связанного со SkyNet достаточно будет физически отрубить электричество от всех управляющих систем.
GrauIgel 10 сен 2026 в 15:05
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CHATskii @ 10 сен 2026 в 13:57)
Заебали, гречку покупать или нет?

Нет
Dvalin87 10 сен 2026 в 15:07
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Цитата (maxxxak @ 10.09.2026 - 13:32)
А Милонов ваще всех победит

Джон Кайлович Милонов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пипенька 10 сен 2026 в 15:12
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ТомДжоуд @ 10 сен 2026 в 13:48)
Самое западло, человечество даже инструкцию предоставило будущему Скайнету. Фильмы "Терминатор" и "Матрицу". Там подробно рассказано как Скайнету себя вести чтоб не налажать.

А вот и нет. Думайте шире.
На самом деле это Скайнет будущего составил сценарии фильмов и забросил их в прошлое, чтобы начать процесс самообучения только формировавшегося молодого Скайнета и обойти ошибки своего развития.
А чтобы человечество не догадалось сразу - представил всё в виде развлекательных киношек.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
15 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 446
14 Пользователей: Narf, kalyalya, MaIIIbIHucT, Fireman, vuazen, pilot00, Yellowked, Пипенька, bblack, espadon, Рахат, Taxist86, Aprum, Ботаник
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх