Это не опричники

Это еще фигня. Вот когда ты долг оплатишь на госуслугах, а приставы твои деньги потеряют! Вот тогда начинается полный пиздец!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без разговоров помогаю всем. По мере возможности. Но тут уж совсем

Моя младшая сестра проебала детей. Двух. Младшего усыновили почти сразу, а вот старший в дет доме. Долг по алиментам на начало августа 751023₽. И ей бля похер! Она шарится хз где, а фссп едуть ко мне с вопросами " а где такая то? " А я ебу? Ищите. Я с ней связь не поддерживаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Angeleyes1 @ 25.09.2026 - 13:11)

Если пенс / инвалид / нуждающийся/ еще варианты. То ничо там не спишут. На пожить хватит. . Но кто то нам пиздит...

Не списать, а не забирать с пенсии весь долг сразу, раскидать на несколько платежей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (byzportaru @ 25 сен 2026 в 13:13)

Это еще фигня. Вот когда ты долг оплатишь на госуслугах, а приставы твои деньги потеряют! Вот тогда начинается полный пиздец!

В 24 году имел очень неприятные ситуации с судебными приставами и капремонтом. За долг в 2.6 тысячи. Уже оплаченый. Но . Не проведенный. В итоге я 6 дней бегал. Туда сюда....
Самый весело юыло когда мне ССП сказали- а мы не можем отккрыть файл.... это бля как? Я спорить не стал- поехал через пол города. Мне бумагу с печатью дали. Типа претензей нет. Я 5 дней проебал чтоб тупо мне сняли на счета, и все. Сказали ошибка. Спасибо...

Цитата (БОРОДИЩА @ 25.09.2026 - 13:14)

Не списать, а не забирать с пенсии весь долг сразу, раскидать на несколько платежей

У вас долг в быстроденьги всего 9800руб?
Т.е. всего один раз с вас приставы снимут 9800 и вы дальше ничего не должны?

Это сколько денег вы занимали изначально и не отдали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БОРОДИЩА @ 25 сен 2026 в 12:55)

Этот займ был взят несколько лет назад, я и не думал его отдавать, думал помру до конца того года. Как то так.

Вот это я понимаю стратегическое планирование!

Цитата (XemuLtron @ 25 сен 2026 в 20:11)

Цитата (БОРОДИЩА @ 25 сен 2026 в 12:55) Этот займ  был взят несколько лет назад, я и не думал его отдавать, думал помру до конца того года. Как то так. Не фортануло.

а форт тут причем?

Это хуйня. У меня налоговая недавно 79 копеек взыскала. Это реально лицо нетрадиционной ориентацииство без суда и даже без приставов списывать со счета, причем с накопительного. Они так могут вообще с ИИС списать и еще и НДФЛ задолжаешь им.

Власть охуела, решила доить чернь просто выворачивая карманы.

Слово и дело
Почитайте про опричнину и Малюту. Там много интересного
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне кажется автор задал вполне справедливый вопрос: зачем тогда вообще существует "прожиточный минимум" с юридической точки зрения. Разве не для того чтобы любому человеку гарантировано оставалось на месяц именно этот минимум в случаях форсмажора с приставами?

Подожди. Ты сам пришел ножками в ростовщикам. Сам взял у них денег. Причем сам говоришь, что возвращать и не рассчитывал. Но жулики они, а не ты? И когда с тебя забрали их деньги ты тут теперь устроил вой на болотах?
Ну месяцок поголодаешь, глядишь мозг заработает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за стон "обездоленного" понять не могу?

Цитата

Что делают приставы? Забирают последнее у всех без разбору. Вот пример. Инвалидная пенсия 23к, долг жуликам 9.8к.

Что у "обездоленного " забрали из 23 тысяч? 9,8 тысяч которые он кому то должен?
Кто жулики? Приставы? А ты им должен или есть исп. документ что ты должен кому то? Но сам, по доброму не отдаешь .
А может это алименты на ребенка (ну те деньги, на которые, как ты считаешь, мать ребенка должна машину и шубу купить , а на сдачу на Мальдивы с любовником слетать?), или кому то должен возместить вред моральный или имущественный ущерб? А может просто в долг взял, но отдавать не желаешь?

Как при доходе в 23 тысячи и долге в 9,8 тысячч у тебя "отобрали" все?

И чо за челобитная у тебя Приставам кода надо в банк писать
Ст. 8 п. 6. Закона "Об исполнительном производстве:

Цитата

Должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.

Если честно , херею с таких личностей, долгов наебенят по жизни, а как отдавать так " поможите , опричники грабят, последнее отбирают"

Кстати о сравнении. Опричиники царя Грозного , грабили не только бояр, они грабили всех и не в пользу кого то, а в пользу самих себя.
Приставы, хоть и убого работают , но работают в пользу третьих лиц.
А чтобы понять пользу их работы (в классическом ее понимании принудительного взыскания долгов) надо хоть раз стать взыскателем/кредитором.

Но я так понимаю тут таких мало, должников больше.

Эти паразиты придумали еще фишку: по закону можно хапнуть в счет долга только половину зарплаты. Так они один и тот же список постановлений засылают и в банк, и работодателю. И оба обязаны исполнить.

Закон по факту не работает. Пристав получает больше комиссий и премий. Объясняется все это "консолидированным" долгом - по сути пристав может рассылать любые номера постановлений и исполнительных производств, включая давно исполненные, и не несет ответственности за актуальность этих сведений. Выгребая каждый месяц все доходы до копейки.
Это сообщение отредактировал Hampster777 - 25 сен 2026 в 15:10

Цитата (Hampster777 @ 25 сен 2026 в 15:06)

Эти паразиты придумали еще фишку: по закону можно хапнуть в счет долга только половину зарплаты. Так они один и тот же список постановлений засылают и в банк, и работодателю. И оба обязаны исполнить. Закон по факту не работает. Пристав получает больше комиссий и премий. Объясняется все это "консолидированным" долгом - по сути пристав может рассылать любые номера постановлений и исполнительных производств, включая давно исполненные, и не несет ответственности за актуальность этих сведений. Выгребая каждый месяц все доходы до копейки.

В смысле придумали?
Это было "придумано" Законом.
постановление об обращении взыскания на зарплату (ст. 98 Закона)
постановление об обращении взыскания на денежные средства (ст. 70 Закона)
Одновременно два таких постановления это вполне законно. Закон как раз тут очень даже работает.

А вот должнику надо поднять жопу с дивана и позаботится о том чтобы не было двойного списания если в банк поступает ТОЛЬКО заработная плата.

Нужно взять справку с работы о том что удержания уже производятся и написать заявление приставу об отзыве постановление об обращении на денежные средства находящиеся в банке.

Но уникальность должника в России такова: он искренне считает что заботиться о сохранении за ним денег должен именно пристав, а не он сам.

Цитата (Gfksx @ 25 сен 2026 в 15:19)

Цитата (Hampster777 @ 25 сен 2026 в 15:06) Эти паразиты придумали еще фишку: по закону можно хапнуть в счет долга только половину зарплаты. Так они один и тот же список постановлений засылают и в банк, и работодателю. И оба обязаны исполнить. Закон по факту не работает. Пристав получает больше комиссий и премий. Объясняется все это "консолидированным" долгом - по сути пристав может рассылать любые номера постановлений и исполнительных производств, включая давно исполненные, и не несет ответственности за актуальность этих сведений. Выгребая каждый месяц все доходы до копейки. В смысле придумали? Это было "придумано" Законом. постановление об обращении взыскания на зарплату (ст. 98 Закона) постановление об обращении взыскания на денежные средства (ст. 70 Закона) Одновременно два таких постановления это вполне законно. Закон как раз тут очень даже работает. А вот должнику надо поднять жопу с дивана и позаботится о том чтобы не было двойного списания если в банк поступает ТОЛЬКО заработная плата. Нужно взять справку с работы о том что удержания уже производятся и написать заявление приставу об отзыве постановление об обращении на денежные средства находящиеся в банке. Но уникальность должника в России такова: он искренне считает что заботиться о сохранении за ним денег должен именно пристав, а не он сам.

Нет, мой друг. Не вводите людей в заблуждение - денежные средства, поступающие в банк как "Заработная плата, социальная выплата" - имеют соответствующее обозначение. Взять из них можно только один раз - либо до перечисления, либо после ))

А то что вы тут набросили - это подход наперсточников.

ТС такой наивный... Кто же признается, что он пристав?))) У них акая стойкая репутация, с которой я бы и близким не говорил, где работаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hampster777 @ 25 сен 2026 в 15:22)

Цитата (Gfksx @ 25 сен 2026 в 15:19) Цитата (Hampster777 @ 25 сен 2026 в 15:06) Эти паразиты придумали еще фишку: по закону можно хапнуть в счет долга только половину зарплаты. Так они один и тот же список постановлений засылают и в банк, и работодателю. И оба обязаны исполнить. Закон по факту не работает. Пристав получает больше комиссий и премий. Объясняется все это "консолидированным" долгом - по сути пристав может рассылать любые номера постановлений и исполнительных производств, включая давно исполненные, и не несет ответственности за актуальность этих сведений. Выгребая каждый месяц все доходы до копейки. В смысле придумали? Это было "придумано" Законом. постановление об обращении взыскания на зарплату (ст. 98 Закона) постановление об обращении взыскания на денежные средства (ст. 70 Закона) Одновременно два таких постановления это вполне законно. Закон как раз тут очень даже работает. А вот должнику надо поднять жопу с дивана и позаботится о том чтобы не было двойного списания если в банк поступает ТОЛЬКО заработная плата. Нужно взять справку с работы о том что удержания уже производятся и написать заявление приставу об отзыве постановление об обращении на денежные средства находящиеся в банке. Но уникальность должника в России такова: он искренне считает что заботиться о сохранении за ним денег должен именно пристав, а не он сам. Нет, мой друг. Не вводите людей в заблуждение - денежные средства, поступающие в банк как "Заработная плата, социальная выплата" - имеют соответствующее обозначение. Взять из них можно только один раз - либо до перечисления, либо после )) А то что вы тут набросили - это подход наперсточников.

Не хамите , милейший.
Вы кажется тоже ересь несете .
Причем тут пометка поступления "ЗП", она разве входит в категорию доходов должника с которой не удерживаются долги?

Мы говорим о разном.
Вы о том что два постановления незаконны , я говорю что два постановления законны в принципе (и нормы закона вам привел), а вот двойное обложение ЗП неправомерно, но для того чтобы этого не было, не пристав должен заботиться, а должник.

Цитата (БОРОДИЩА @ 25 сен 2026 в 14:55)

Этот займ  был взят несколько лет назад, я и не думал его отдавать, думал помру до конца того года. Как то так.

а тебе, долбоёбу, в голову не приходило, что он потом на наследниках повиснет?

короче имеет место жабо-гадюкинг
Это сообщение отредактировал Педант - 25 сен 2026 в 17:05

Цитата (Педант @ 25.09.2026 - 17:04)

а тебе, долбоёбу, в голову не приходило, что он потом на наследниках повиснет? короче имеет место жабо-гадюкинг

Не хамите милейший. Поручителей не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Четыре раза отменял левые долги через суд, приставы-уёбки убрали со своего стрёмного сайта инфу только когда пришёл лично со скандалом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Социализм всегда работает на обогащение чиновников.