Коллегия врачей Квебека официально продвигает эвтаназию младенцев.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
azztec
24.02.2026 - 05:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 6960
почему бы и да? Другое дело - кто это будет контролировать?
 
[^]
2772
24.02.2026 - 05:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.23
Сообщений: 709
Цитата (XCVB @ 24.02.2026 - 03:35)
Ведь талантливый художник Алойзыч тоже это делал.
Почему они стремятся это все повторять ?

Наверное если перестать срать людям в головы про "смертный грех самоубийства" при этом доводя жизнь людей до скотского состояния, тогда не пришлось бы отдельным уникумам типа Алойзыча вручать право на решение кому жить, а кому нет. Это как со смертной казнью: большинство за, но исполнением должны специально обученные люди с лицензией на убийство заниматься. Как и те же, кто "родину защищает" где нибудь в Гондурасе. Здесь сам вопрос жизни, смерти и достоинства просрали, а теперь костыли выдумывают кто во что горазд. Почитайте про сирот Дюплесси, как те же канадцы пытались решить вопрос ненужных обществу людей. Мерзкая история.

Это сообщение отредактировал 2772 - 24.02.2026 - 06:09
 
[^]
White00Trash
24.02.2026 - 06:02
0
Статус: Offline




Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1936
Цитата (прамчамук @ 24.02.2026 - 12:46)
Цитата
А когда ты попадешь в аварию и тебя скрутит, то тоже в расход  А че, твоим близким смотреть на тебя, мучиться?
Какими же тварями надо быть, чтоб так рассуждать? Не медицину развивать, не социалку, чтобы лечение и помощь была несчастным больным детям, а в расход их...сука, я живу рядом с людьми, которые такое думают

Ну в Канаде то медицина поразвитей нашей будет. Так что не нам судить. А я лично с удовольствием подписал бы согласие на эвтаназию в случае тяжёлой инвалидности.
Содержать таких людей, оставшихся без присмотра, кто будет и где?

В "благословенной" Канаде тяжело больных зачастую ограничивают в паллиативной помощи вынуждая соглашаться на эвтаназию. А в стране где принудительная стерилизация существовала вплоть до 70-х годов, злоупотребления в отношении младенцев непременно будут.
 
[^]
HAARP
24.02.2026 - 06:38
-1
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7763
Цитата (Alexeykov @ 24.02.2026 - 00:54)
Дебилы. Аутизм проявляется от 1,5 до 3 лет, а до того момента это самые обычные дети.
Каким боком они собираются диагностировать аутизм у младенцев?

А если учесть практически доказанную связь между вакцинацией младенцев и аутизмом, то становится вообще непонятно-это попытка свои косяки скрыть так????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SlBDED
24.02.2026 - 06:45
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 24.09.24
Сообщений: 94
Цитата
Ну а если родился ,например, даун, почемубы и нет?
А иначе это ломает жизнь и родителям и этим детям, которые до 30 врядли доживут.

Глупцы, не понимают, что это открывает ящик пандоры, ты только разреши, а потом депутаты и комиссии (а они везде одинаковые) будут в перечень другие симптомы добавлять уже никого не спрашивая. И вот через 10-50 лет условно твой ребëнок простыл и его увезли на эвтаназию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Indeka
24.02.2026 - 07:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.18
Сообщений: 1543
Тс, ты бы хоть прочитал, что такое аутизм и как его диагностируют, прежде, чем эту статью выкладывать. Аутизм не диагностируется при рождении, физически это абсолютно обычные дети. Диагноз им ставится не раньше полутора лет, а кому и в три. Это только синдром Дауна буквально написан на лице еще до рождения. Синдром Дауна видно на узи в 12 недель беременности и для подтверждения еще можно сделать анализ околоплодных вод. Скорее всего в статье разговор о синдроме Дауна идет. Тс, ну хоть чуть-чуть углубись в суть. Хоть для собственного развития.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
se1985
24.02.2026 - 07:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 24
Цитата (drdevils @ 24.02.2026 - 04:26)
у одноклассника была беда с ребенком. если в кратце то они пять лет мучались и в итоге ребёночка не смогли спасти.
до этого дела они были весьма состоятельными людьми, машина дом квартира, спустя 5 лет безуспешных попыток , куча долгов и все продали.
я не спорю деньги дело наживное, но даже если бы ребенка вытянули бы , то он был бы овощем , недееспособным как умственно так и физически.
я не спорю в таких ситуациях легко со стороны судить, но блин они выкинули больше десяти миллионов своих денег + волонтеры + им какие-то дюже дорогие уколы делали бесплатно от государства.

А самое печальное, что за это время могли бы родить еще детей.
 
[^]
SlBDED
24.02.2026 - 07:13
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 24.09.24
Сообщений: 94
Цитата (White00Trash @ 24.02.2026 - 02:56)
Даунов выявляют ещё на ранних сроках и если мамаше, типа Хакамады, непременно хочеться "солнечного" ребёнка то это её проблема. А под психическое расстройство можно подвести много чего. Вплоть до того что - плохо себя вёл на уроках гендерной идентичности и пр.

Ага прям 100проц и безошибочно выявляют, на своей семье проверено лично. Чего вам не желаю. Выявляют ему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АстроМаг
24.02.2026 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.25
Сообщений: 1062
A я согласен. Как врач, видел / наблюдал множество детей с фетальным алкогольным синдромом.

ВИКИ: Фетальный алкогольный синдром (ФАС) это необратимые нарушения развития плода, вызванные употреблением алкоголя матерью, проявляющиеся задержкой роста, микроцефалией, умственной отсталостью и поведенческими проблемами. Повреждения мозга часто включают гидроцефалию, пороки сердца, почек и деформации конечностей, что требует пожизненной коррекции.

Другими словами - ребенок будет умственным, физическим и поведенческим уродом, требующим постоянного ухода, внимания, лечения. При этом он/а действительно будет постоянно болеть, страдать, мучится. Причем очень часто даже сказать об этом не сможет!
А иногда, у ребенка не только этот синдром, но и синдром зависимости, потому что мамаша принимала наркотики. И синдром недостаточности мозгового кровообращения - потому что она курила как паровоз.

И эта мамаша, скорее всего откажется от ребенка в первые же дни после рождения. Кто за ним будет следить? Правильно - санитарки в специнтернатах. Думаете они заботливые там, милосердные? Открою вам глаза - к сожалению, далеко не все!

Если ребенок разумен - да, за него нужно бороться. Но при микроцефалии / гидроцефалии, нарушении мозгового кровообращения, синдрома зависимости - там порой разума меньше чем у овоща.
 
[^]
Акация
24.02.2026 - 07:51
0
Статус: Online


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 29472
pav56
Цитата
Теперь представьте человека, который дал согласие на усыпление своего ребенка. Что будет дальше с его моралью и совестью? 99 процентов - ничего хорошего.

Думаете, смотреть на то, как твой ребенок мучается от боли для психики менее травматично?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3169
8 Пользователей: f2d, alexxxhelp, zhivaz, m1kluxa, armoravto, Акация, FreemFF, AРЕX
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх