Про рождаемость

Если исходить из того что всё упирается только в деньги, тогда все дома на Рублевке должны быть населены семьями по 15 детей, не меньше. Все чинуши и депутаты были бы многодетными. Все ухоженные женщины на сверхдорогих авто должны быть многодетными мамашами. Но это нет так, согласны? Если в какой-то семье возрастает доход, что они делают? Покупают машины получше, меняют квартиры, покупают дачи и ещё квартирки, ездят чаще на и на более дорогой отдых. Если фертильной девахе дать много бабла, чтобы хватило на воспитание ребенка до 18 лет, думаете она бросится рожать??? Я думаю, она купит квартиру, машинку, качнёт губы и поедет на курорты, откуда будет слать сториз.
P.S. У одного знакомого человека не так давно шедшие хорошо дела, пошли ещё лучше. И знаете что он сделал? Купил себе черный Q8, а супруге белый.
Знакомый медик, хорошо поднялся, огромный коттедж, есть двое детей, вместо третьего ребенка купил себе четвертую машину в семью - Кайен для покатушек.
И таких примеров полно. Люди, которые как раз таки могут позволить себе обеспечивать достойный уровень своим детям, не заводят ещё детей.
Это сообщение отредактировал Fujikura - 14 мая 2026 в 12:44

Цитата

Все страны развиваются в одном ключе. Проходят пик рождаемости, потом рождаемость начинает падать, следом и население начинает падать. Пока единственный вариант решения проблемы, который есть в мире - завозить людей оттуда, где пик рождаемости ещё не достигнут. И все страны делают именно так. Даже в китае пик рождаемости пройден лет 20 назад, дальше население будет только снижаться. Пока не достигли пика индусы, там население растёт огромными темпами, но это тоже долго продолжаться не может. Так что вот это вот "Ебитес!" не помогает. тут надо учёных социологов-антропологов и прочих привлекать.

Венгры тоже пытались расплодиться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде как по демографии суммарный коэффициент рождаемости если 1,3 и ниже, то ФСЁ...
Епитесь, не епитесь, а нагнать уже никак!

Цитата (zollik @ 14 мая 2026 в 13:49)

До конца ипотеки 2 года. Нам под 40. Детей нет и не хотим. Самих себя бы прокормить

ну и ради чего вы 20 лет платили ипотеку?кошке завещать?вы просто оборвали 2 ветки поколений,ради своего удовольствия и комфорта...

пусть сначала мошну свою набитую за рубеж вытаскивать прекратят, тогда и ставят задачи.

Цитата (Fujikura @ 14 мая 2026 в 12:03)

Цитата (Sunray @ 14 мая 2026 в 11:43) Россиянам поставили задачу по рождаемости на ближайшие годы:

МО РФ ввести родильные войска, призывать женщин 18-30 лет годных по состоянию здоровья и пока 3-х не родят никакого дембеля. Тврщ майор, предложение прошу передать по инстанции

Зашёл сегодня в аптеку и случайно посмотрел сколько стоят детские смеси... сказать что я охуел от цен это ничего не сказать. 6 лет назад, когда мой сын родился, банка смеси за 700-800 рублей казалась дороговатой, но в принципе потянуть можно было - тянули. Благо подошла ему не самая дорогая из представленного ассортимента. Сейчас, глядя на ценник в 1800-3500 я понимаю, что нам самим пришлось бы в проголодь жить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Supremeqw @ 14.05.2026 - 11:51)

Все страны развиваются в одном ключе. Проходят пик рождаемости, потом рождаемость начинает падать, следом и население начинает падать. Пока единственный вариант решения проблемы, который есть в мире - завозить людей оттуда, где пик рождаемости ещё не достигнут. И все страны делают именно так. Даже в китае пик рождаемости пройден лет 20 назад, дальше население будет только снижаться. Пока не достигли пика индусы, там население растёт огромными темпами, но это тоже долго продолжаться не может. Так что вот это вот "Ебитес!" не помогает. тут надо учёных социологов-антропологов и прочих привлекать.

Прям все все страны? Китай говоришь 20 лет уже проседает, однако не завозит полупервобытных существ, может Япония, тоже нет, Австралия? Развитым странам превращать свои земли в большой аул ни к чему, а плодятся безостановочно только в очень очень отсталых регионах планеты. Практически никто паспортами своей страны не раскидывается и мало где этим важным документом потом попы подтирают. Проблемой для многих стран являются бесконечные потоки нелегалов, беженцев, но не раздают им гражданство за три копейки, а заселяют в по факту в концентрационные лагеря, иногда с охраной из аллигаторов. Поэтому туда пытаются рвать когти те, кто урвал бабла столько, что может теоретически рассчитывать на покупку паспорта сильной страны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1,6 это как? На пол шишечки? А точнее на 0,6?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можете объяснить?
Глобальное потепление, нехватка водных ресурсов, еды и т.д.
Зачем человечеству поднимать рождаемость, если среда не может прокормить тех, кто уже есть.
Во всех учениках, если идет сопротивление среды, то, популяция падает. Когда популяция не станет усваиваться средой, тогда и начнет расти.

Есть доказаный фактор который поддерживает количество населения. И это не деньги, квартиры и машины. Это сельское население! А вот как народ удержать в селе это уже задача государства. Дотации, развитие дорог и инфраструктуры или просто закрыть города. Но нашему государству люди не нужны!!
Вот подтверждение:
Количество городов миллионников в РФ - 16 при населении 146 млн
В США - 11 население 350млн
В ЕС - 17 население 400млн.

Цитата (pplexa @ 14 мая 2026 в 12:08)

Цитата (Жидомасон @ 14 мая 2026 в 12:03) Вот если бы бесплатно квартиры раздавали.. Стоп. В 1930 г рождалось больше детей,ч ем в 1980. И с каждым годом  снижалась, за небольшим периодом при Горбачеве . Как же так? А сравнить детскую смертность в 1930 и в 1980 не обязательно?

При чем здесь смертность, если тенденция в том, что во всех развитых странах идет снижение уровня рождаемости?

Цитата (alexkotikov @ 14 мая 2026 в 12:40)

Можете объяснить? Глобальное потепление, нехватка водных ресурсов, еды и т.д. Зачем человечеству поднимать рождаемость, если среда не может прокормить тех, кто уже есть. Во всех учениках, если идет сопротивление среды, то, популяция падает. Когда популяция не станет усваиваться средой, тогда и начнет расти.

Аха. Снижение рождаемости которое случилось во всех развитых странах во второй половине 20 века. как раз объяснялось глобальным потеплением. В советских семьях при Брежнева слов таких не знали

Цитата (Alex88 @ 14 мая 2026 в 11:49)

ответы молодежи настолько просты, что оторопь берет от чинуш из телевизора насколько они "далеки от народа". у нас на работе много молодняка... пока еще не все уволились на фоне снижения зарплат под лозунгом "оптимизации и мотивации бла-бла-бла" и у них аргументы понятны для всех, кроме "мотиваторов рождаемости и запрещальщиков абортов и разводов": - доступность жилья (при з.п. 60 тыр и даже 100 тыр, квартира в 15-20 мультов НЕДОСТУПНА НИКОГДА) - при безумном утильсборе, машина НЕДОСТУПНА НИКОГДА (это мобильность - возить детей в поликлинику, дет.сад. школу, кружки, на отдых летом и тд) - платная медицина (бесплатная низкого качества и нет грамотных врачей за такую зарплату) - платное образование (высшее образование в Китае в 10 раз дешевле, чем дома - это как?!) - унизительно низкая зарплата, когда уходя в декрет, семья падает в реальную нищету, тк муж не вывозит нормальное содержание семьи рабочий день давно перестал быть 8 часовым, а стал "резинкой" в 10-12 часов - время на детей нет, все пришли домой и упали. - пенсионный возраст 65-60 лет - бабушек и дедушек НЕТ, ОНИ РАБОТАЮТ - на работе периодические увольнения (как в такое время брать ипотеки. кредиты, рожать детей), банкам пох, что кормильца уволили (на собрании обьявили об сокращениях, женщина упала в обморок, девчонки потом шепнули, что беременна и в кредитах, поедет делать аборт - 3,14здец приехали?!) - постоянный рост цен, утильсборов, ЖКХ, топлива, платные проезды на дорогах, йобнутые ставки по ипотеке и тд и тп - стоит вопрос не о жизни, а о выживании - НЕТ уверенности ни сегодня, ни в будущем - в смутное время (35 лет тотальной смуты с короткими передышками) детей не рожают, тк не хотят обрекать их на хреновую жизнь - запреты на все и на вся, многие обдумывают планы, чтобы уехать именно "ради будущего детей" -... достаточно поговорить с молодежью и ВСЕ !!! среди моих знакомых многие уже смирились, что внуков у них не будет - это уже не печально, это уже ...страшно?!!!

Чтож тогда в странах с лучшим ВВП и условиями, рожают еще меньше чем в РФ. Скорее даже так, чем больше ЗП и лучше условия - тем меньше рожают (Германия, Корея и т.д) А в странах с более низкими доходами рожают больше (Судан, Конго, Бангладеш, ..Узбекистан).
Что скажут товаризци ыксперды, которые считают что дай людям денег - они побегут рожать.
Не работает ваша херня от слова никак, никто не побежит рожать, если ему дать денег - пробухают и прогуляют, купят недвиги и авто, ну и максимум 1 пиздюк на остаток. И так во всех странах.

Цитата (Fujikura @ 14 мая 2026 в 12:25)

Если исходить из того что всё упирается только в деньги, тогда все дома на Рублевке должны быть населены семьями по 15 детей, не меньше. Все чинуши и депутаты были бы многодетными. Все ухоженные женщины на сверхдорогих авто должны быть многодетными мамашами. Но это нет так, согласны? Если в какой-то семье возрастает доход, что они делают? Покупают машины получше, меняют квартиры, покупают дачи и ещё квартирки, ездят чаще на и на более дорогой отдых. Если фертильной девахе дать много бабла, чтобы хватило на воспитание ребенка до 18 лет, думаете она бросится рожать??? Я думаю, она купит квартиру, машинку, качнёт губы и поедет на курорты, откуда будет слать сториз. P.S. У одного знакомого человека не так давно шедшие хорошо дела, пошли ещё лучше. И знаете что он сделал? Купил себе черный Q8, а супруге белый. Знакомый медик, хорошо поднялся, огромный коттедж, есть двое детей, вместо третьего ребенка купил себе четвертую машину в семью - Кайен для покатушек. И таких примеров полно. Люди, которые как раз таки могут позволить себе обеспечивать достойный уровень своим детям, не заводят ещё детей.

вот и приходим к простой логике, из фактов (без этих вот больных финансовых фантазий ЯП, где больше денех=больще детей). Чтоб больше рожали, надо
1. Ликвидация образования
2. Ликвидация медицины
3. Тотальная нищета
Народ не сможет предохраняться, не будет обеспечены пенсией - смогут жить только те, кто много нарожали. Все как пару сотен лет назад.
Это сообщение отредактировал dimerss - 14 мая 2026 в 13:05

Нужно:
- уверенность в завтрашнем дне
- социалка (образование, медицина, пенсии и пр)
- жильё
- стабильная работа
- снижение пенсионного возраста.

Пока уверенность есть ровно в одном - дальше хуже и сильно хуже, если не измениться общественно-экономическая формация.
Это сообщение отредактировал beback - 14 мая 2026 в 13:01

С такими ценами на жилье только семьи и заводить людям ага. Тут на ипотеку то заработай, так еще и детей кормить и одевать.

Цитата (Fujikura @ 14.05.2026 - 12:25)

Если исходить из того что всё упирается только в деньги, тогда все дома на Рублевке должны быть населены семьями по 15 детей, не меньше. Все чинуши и депутаты были бы многодетными. Все ухоженные женщины на сверхдорогих авто должны быть многодетными мамашами. Но это нет так, согласны? Если в какой-то семье возрастает доход, что они делают? Покупают машины получше, меняют квартиры, покупают дачи и ещё квартирки, ездят чаще на и на более дорогой отдых. Если фертильной девахе дать много бабла, чтобы хватило на воспитание ребенка до 18 лет, думаете она бросится рожать??? Я думаю, она купит квартиру, машинку, качнёт губы и поедет на курорты, откуда будет слать сториз. P.S. У одного знакомого человека не так давно шедшие хорошо дела, пошли ещё лучше. И знаете что он сделал? Купил себе черный Q8, а супруге белый. Знакомый медик, хорошо поднялся, огромный коттедж, есть двое детей, вместо третьего ребенка купил себе четвертую машину в семью - Кайен для покатушек. И таких примеров полно. Люди, которые как раз таки могут позволить себе обеспечивать достойный уровень своим детям, не заводят ещё детей.

Тут недавно дамочка одна, жена какого то депутата хвасталась великим достижением и можно сказать сбывшейся мечтой, справила своему малышу паспорт чилийский (это где то в тигулях латинской америки) как бы понятно до какого состояния довел Россию этот местный адмистративный персонал. И таких тёть уйма. К примеру:

Аргентина переживает бум родильного туризма среди россиянок — путешествий в страну с целью дать гражданство рожденному, пишет The Guardian. По словам заведующего консульским отделом посольства России в этой стране Георгия Полина, в 2022 году туда переехали от 2000 до 2500 граждан России. Многие из них, отметил дипломат, — россиянки, собирающиеся там родить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

в современной рф невозможен горизонт планирования хотя бы в 10 лет!

Цитата (dimerss @ 14 мая 2026 в 14:59)

Цитата (Fujikura @ 14 мая 2026 в 12:25) Если исходить из того что всё упирается только в деньги, тогда все дома на Рублевке должны быть населены семьями по 15 детей, не меньше. Все чинуши и депутаты были бы многодетными. Все ухоженные женщины на сверхдорогих авто должны быть многодетными мамашами. Но это нет так, согласны? Если в какой-то семье возрастает доход, что они делают? Покупают машины получше, меняют квартиры, покупают дачи и ещё квартирки, ездят чаще на и на более дорогой отдых. Если фертильной девахе дать много бабла, чтобы хватило на воспитание ребенка до 18 лет, думаете она бросится рожать??? Я думаю, она купит квартиру, машинку, качнёт губы и поедет на курорты, откуда будет слать сториз. P.S. У одного знакомого человека не так давно шедшие хорошо дела, пошли ещё лучше. И знаете что он сделал? Купил себе черный Q8, а супруге белый. Знакомый медик, хорошо поднялся, огромный коттедж, есть двое детей, вместо третьего ребенка купил себе четвертую машину в семью - Кайен для покатушек. И таких примеров полно. Люди, которые как раз таки могут позволить себе обеспечивать достойный уровень своим детям, не заводят ещё детей. вот и приходит к простой логике, из фактов (без этих вот финансовых фантазий ЯП, больше денех=больще детей) Чтоб больше рожали, надо 1. Ликвидация образования 2. Ликвидация медицины 3. Тотальная нищета Народ не сможет предохраняться, не будет обеспечены пенсией - смогут жить только те, кто много нарожали. Все как пару сотен лет назад.

ты забыл один очень здесь непопулярный 4й пункт-права женщин
щаз меня заклюют,НО,там где их,прав,меньше,там выше рождаемость.
как-бы это не звучало.
Это сообщение отредактировал subb26 - 14 мая 2026 в 13:32

Цитата (Tpynope3 @ 14 мая 2026 в 12:30)

пусть сначала мошну свою набитую за рубеж вытаскивать прекратят, тогда и ставят задачи.

Вот смотри:
1. в стране есть коррупция. С этим никто не спорит
2. в стране низкая рождаемость
Я правильно тебя понимаю, что ты предлагаешь не решать п.2 до решения п.1? Проясни свою мысль пожалуйста

Цитата (beback @ 14 мая 2026 в 13:00)

Нужно: - уверенность в завтрашнем дне - социалка (образование, медицина, пенсии и пр) - жильё - стабильная работа - снижение пенсионного возраста. Пока уверенность есть ровно в одном - дальше хуже и сильно хуже, если не измениться общественно-экономическая формация.

За исключением снижения пенсионного возраста (кстати, каком образом он влияет на рождаемость), ты описал богатую европейскую страну, типа Финляндии или Швеции или Швейцарии.
Как там у них с рождаемостью не подскажешь?
Вот это показатель твоих умствованинй, товарищ эксперт

Цитата (Виконт @ 14 мая 2026 в 13:08)

в современной рф невозможен горизонт планирования хотя бы в 10 лет!

Подскажи пожалуйста, на какую страну плане рождаемости нам стоит ровняться?

Цитата (Fujikura @ 14 мая 2026 в 12:25)

Если исходить из того что всё упирается только в деньги, тогда все дома на Рублевке должны быть населены семьями по 15 детей, не меньше. Все чинуши и депутаты были бы многодетными.

А им зачем? Они в кайф живут и дети по Англиям и Франциям, а если чего то им тут кресла тут подготовлены.

Плодиться должны рабы для армии, налогов и еще рабов рожать.

Цитата (Жидомасон @ 14 мая 2026 в 12:44)

Цитата (pplexa @ 14 мая 2026 в 12:08) Цитата (Жидомасон @ 14 мая 2026 в 12:03) Вот если бы бесплатно квартиры раздавали.. Стоп. В 1930 г рождалось больше детей,ч ем в 1980. И с каждым годом  снижалась, за небольшим периодом при Горбачеве . Как же так? А сравнить детскую смертность в 1930 и в 1980 не обязательно? При чем здесь смертность, если тенденция в том, что во всех развитых странах идет снижение уровня рождаемости?

При том, что вы позволили сравнить 1930 с 1980 по уровню рождаемости, но не учитываете другие факторы: начало XX века, детская смертность, аграрная страна, низкий уровень грамотности и т.д. и т.п. И тут же удивляетесь почему так? Я вам указал на первый попавшийся.

И тут или вы используете риторический прием - сарказм или вы не можете сложить два и два, чтобы получилось четыре.

Про развитые страны да, все верно, рождаемость снижается. Есть несколько гипотез. Мне больше нравится, что при таком развитие науки и технологий много людей попросту не нужно.
В этих странах люди перестали бегать за дикими кабанами и выживать, а перешли на следующий уровень - саморазвитие.
Это сообщение отредактировал pplexa - 14 мая 2026 в 13:40