Стобалльники и победители олимпиад идут сразу после льготников трёх категорий: участников СВО, инвалидов и ещё одной "тёмной лошадки" (не знаю, кто именно туда входит, но оод эту льготную категорию могут выделять до 30% всех бюджетных мест для абитуриентов.
Меня интересует вот такой вопрос: эти льготники, в подавляющем большинстве, отнюдь не семи пядей во лбу. Из них минимум процентов 50 должно отсеяться ещё на первом курсе. А дальше, простите что? Люди, которые показывали отличные знания, но не попали на поток из за толпы туповатых льготников, они уже не имеют шанса занять освободившиеся места на потоке? Я считаю, что право на бесплатное высшее нужно предоставить в первую очередь неординарным, может быть гениальным не по годам претендентам, а не сомнительного качества инвалидам и солдафонам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А смысл? Кровати двигать - толку нет. Почему нельзя было оставить старую советскую практику? Вроде всё рвались,чтобы как не при Совке,но по итогу медленно и больно возвращаем старое и проверенное.
Не нужно ничего придумывать, нужно взять передовые на данный момент системы образования и внедрить. Как это сделал в своё время Китай, который сейчас впереди планеты всей по темпам роста. Вот и позаимствовать китайскую систему, с учётом нашей местной специфики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хуже не из-за того, что что-то придумывают или меняют. А от того, что ЗП учителя в 2 раза меньше ЗП продавца в магазине или курьера. В результате конкуренции в школе нет, где нет конкуренции - падение качества.
Ну не меньше, продавца это точно, да и миф про курьеров - олигархов уже подзаебал. Что маленькая для их профессии согласен. С другой стороны, при союзе они не получали как директора, но уровень был совершенно другой у их подопечных
У нас в школе самая большая зп в районе, так как самая большая школа района, средняя 55000. Больше 55 получают те, кто берет по 2 ставки, классное руководство и подготовку к ЕГЭ, это работа на износ. Рядом со школой кб и магнит, на входе висят вакансии: самая низкая 67. Племянник курьером в прошлом месяце 80 заработал. Да, не в 2 раза, но сам факт, что работа, не требующая квалификации, оценивается больше высококвалифицированных профессий печалит.
Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина внесет на рассмотрение палаты парламента проект закона, которым предлагается заменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ)
ХЗ. в ЭТО ЕГЭ вбито туева хуча денег. Реально дохуя. отменить - надо придумать альтернативу и вбить еще кучу денег.. Вам делать нехуй? Ну намажьте вы этой Астаниной пизду супер-клеем - пусть займется отколупыванием.
Нынешние выпускники, которые натасканы на эти тестики ни одного экзамена нормального не сдадут. Оболванили поколение
Какие вы недалёкие, там уже давно не.тесты, а вполне себе серьёзный экзамен, который 99% доегэшных "отличников" не сдадут. По точным наукам ЕГЭ это офигенно объективный экзамен, на который не влияет ни препод, ни связи ученика. Поэтому и стало в вузах больше тех, кто хочет учиться. У меня в группе, 2000 год, было 4 медалиста из деревень, 3 вылетели после 1 курса. Потому что медали они свои получили по-блату.
Стобалльники и победители олимпиад идут сразу после льготников трёх категорий: участников СВО, инвалидов и ещё одной "тёмной лошадки" (не знаю, кто именно туда входит, но оод эту льготную категорию могут выделять до 30% всех бюджетных мест для абитуриентов.
Меня интересует вот такой вопрос: эти льготники, в подавляющем большинстве, отнюдь не семи пядей во лбу. Из них минимум процентов 50 должно отсеяться ещё на первом курсе. А дальше, простите что? Люди, которые показывали отличные знания, но не попали на поток из за толпы туповатых льготников, они уже не имеют шанса занять освободившиеся места на потоке?
2 года назад дочь поступала, я тоже думал, что льготников по сво будет толпа, а оказалось, что их единицы. Они "размазываются" по вузам и специальностям. И особой роли не играют. Может где-то их и больше среднего, но это скорее исключение. Я про Москву.
Не первый год уже отменяют. вносят на рассмотрение. ГОЛОСЛОВНАЯ ХЕРНЯ! Пытаться отменить можно что угодно. Кричать на каждом перекрёстке: "Доколе????" А альтернатива есть? Чтобы что-то отменять, надо что-то разработать, проработать и согласовать. Протестировать. А кричать перед выборами каждый может!
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
0
Как всегда популизм, замешанный на проф.непригодности. Вместо того, чтобы требовать убрать появившиеся уже после введения ЕГЭ лазейки в виде целевиков, фейковых олимпиадников, внучатых племянников участников СВО и прочих категорий, включая платников, предлагают отменить единственный хоть как-то объективный универсальный экзамен.
Видимо, народ соскучился по Марьиваннам, которым надо было в школах заносить шоколадки с пятого класса, сидорам в приемных комиссиях, которые уже 20 лет отодвинуты от кормушек и придумывают лазейки (см выше) и прочим радостям позднесоветского и раннероссийского образования.
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
0
Цитата (кагтавый @ 7 авг 2026 в 00:11)
У меня в группе, 2000 год, было 4 медалиста из деревень, 3 вылетели после 1 курса. Потому что медали они свои получили по-блату.
В 1999 поступал. Тоже помню кучу медалистов. Одна запомнилась, девушка с чукотки, похожая на мальчика. Буквально в первые дни учебы выдала эпохальную фразу: Какое у вас в Питере дешевое пиво.... С того момента видели ее в универе еще два раза. Пала в борьбе со змеем цвета весенней листвы. А ведь золотая медалистка была из какой-то деревни, где четыре ученика по ее словам учились.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)